单选题某规划部门批准了甲的建房申请，但甲的房子被水利部门以违章建筑为由强行拆除，甲对水利部门的拆除决定不服向法院起诉。这时规划部门应是（）。A共同被告B第三人C原告D不能作为诉讼参与人
单选题
某规划部门批准了甲的建房申请，但甲的房子被水利部门以违章建筑为由强行拆除，甲对水利部门的拆除决定不服向法院起诉。这时规划部门应是（）。
A
共同被告
B
第三人
C
原告
D
不能作为诉讼参与人
参考解析
解析：
根据《行政诉讼法》的规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
相关考题：
某区规划局以甲公司未经批准擅自搭建地面工棚为由，限期自行拆除。甲公司逾期未拆除、根据规划局的请求，区政府组织人员将违法建筑拆除，并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如甲公司申请国家赔偿，下列哪些说法是正确的?( )A.可以向区规划局提出赔偿要求B.区政府为赔偿义务机关C.申请国家赔偿之前应先申请确认运走钢板的行为违法D.应当对自己的主张提供证据
某市甲区居民徐某未经批准在乙区非规划区内建房，被乙区城建局勒令拆除。徐某不予理睬，乙区城建局欲申请法院强制拆除，应向（ ）提出申请。A. 甲区法院 B. 乙区法院C. 该市法院 D. 甲区和乙区法院均可
某市甲区某企业经位于乙区的市建委批准建设一栋三层的厂房。但在施工过程中，擅自加至5层。市建委以其违法建房为由要求将整栋楼全部拆除。该企业不服向位于丙区的市政府申请复议，市政府经复议后决定责令该企业将超层部分拆除。对此，下列哪些说法正确？( )A．若该企业不服起诉的，应当向该市中级人民法院起诉B．若该企业不服起诉的，可以向该市乙区人民法院起诉C．若该企业不起诉，又不拆除超层部分的，该市建委可以申请甲区人民法院强制执行D．若该企业不起诉,又不拆除超层部分的，该市人民政府可以申请丙区人民法院强制执行
下列情形中，可以提起行政诉讼的有（ ）。A．某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤，决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服，向市公安局申请复议，市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，不是王某而是刘某殴打了孙某，撤销了县公安局的处罚决定，刘某欲起诉B．甲、乙为邻居，甲向当地规划部门申请建房，获得许可，但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权，乙欲起诉C．甲把乙打伤，乙向公安机关报案后，县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定，甲认为处罚过重，向市公安局申请复议，市公安局经过复议，撤销了县公安局的处罚决定，乙欲起诉D．张的自行车被盗，怀疑是李所为，遂举报，某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定，后来发现错误，决定撤销该处罚决定，张不服，欲起诉
赵某在其居住区附近修建一门脸房，为过往人群提供餐饮服务，刚建时，因为这里是远离城区的荒地，也没有人对此干预，随着城市的不断发展与扩大，其餐馆所处区域逐渐成为靠近城区的交通枢纽。市规划局通知赵某，其房屋属违章建筑，必须限期拆除。赵某了解到，是某公司看中了此地段，向规划部门申请建一饭庄。对此赵某认为，此地原本属于他所在村的农村集体土地，他建房在先，国家征地在后，如拆除，也应给予适当补偿。他的申辩被市规划局拒绝。赵某不服，向其所在地甲区人民法院起诉，而市规局在乙区。甲区人民法院受理本案后，下列哪些做法是正确的？（）
某区城管执法局．以甲工厂的房屋建筑违法为由强行拆除，拆除行为被认定违法后，甲工厂要求某区城管执法局予以赔偿，遭到拒绝后向法院起诉。甲工厂除提供证据证明房屋损失外，还提供了甲工厂工人刘某与当地居民谢某的证言，以证明房屋被拆除时。房屋有办公用品、机械设备未搬出，应予赔偿。某区城管执法局提交了甲工厂工人孝某和执法人员张某的证言，以证明房屋内没有物品。下列哪一选项是正确的?A．法院不能因李某为甲工厂工人而不采信其证言B．法院收到甲工厂提交的证据材料，应当出具收据，由经办人员签名并加盖法院印章C．张某的证言优于谢某的证言D．在庭审过程中，甲工厂要求刘某出庭作证，法院应不予准许
某市规划局批准了张富的建房申请，因该房处于河岸边，遂被水利部门以违章建筑强行拆除，张富对强行拆除房屋不服而向法院起诉，这时规划局应列为（ ）。A．共同被告B．原告C．第三人D．不能作为诉讼参与人
某自然资源局以修建公共绿地为由，撤回向甲公司发放的国有土地使用证。甲公司开工建设的厂房将被拆除。下列说法正确的是：（ ）A.如甲公司仅主张行政补偿的，应当先向某自然资源局提出申请B.如甲公司对某自然资源局的补偿决定不服，应先申请复议才能向法院提起行政诉讼C.如甲公司对撤回决定不服，可以向法院提起行政诉讼D.如撤回决定合法，对甲公司的补偿原则上按照其实际投入的损失确定补偿数额
甲在未取得建筑许可证的情况下建房两间，对此，区城建局作出责令其在一定期限内拆除违章建筑的决定。甲在指定的期限内未拆除违章建筑，因而区城建局应当（ ）。 A.采取代执行的方式强制执行B.对甲进行罚款C.申请上级行政机关强制执行D.申请人民法院强制执行
某市甲区某企业经位于乙区的市建委批准在甲区建设一栋3层的厂房。但在施工过程中，擅自加至5层。市建委以其违法建房为由要求将整栋楼全部拆除。该企业不服向位于丙区的市政府申请复议，市政府经复议后决定责令该企业将超层部分拆除。对此，下列哪些说法正确？（ ）A.若该企业不服起诉的，应当向该市中级人民法院起诉B.若该企业不服起诉的，可以向该市乙区人民法院起诉C.若该企业不起诉，又不拆除超层部分的，该市建委可以申请甲区人民法院强制执行D.若该企业不起诉，又不拆除超层部分的，该市人民政府可以申请丙区人民法院强制执行
共用题干 某县规划局以某企业未获规划许可即兴建厂房为由作出责令拆除的决定。该企业逾期未拆，也未对县规划局的决定申请复议和起诉。之后，县政府作出强制拆除的决定。该企业以县政府为被告起诉其强拆决定。终审法院以未听取该企业意见为由作出撤销判决。下列说法正确的是：()A:本案的一审法院是中级法院B:诉讼中，县政府可以责成有关部门实施强拆C:县政府还可以再次作出强制拆除决定D:对县政府再次作出的强制拆除决定，该企业可以起诉
甲市政府责成有关部门将某企业位于该市乙区的厂房拆除。该企业不服向位于丙市丁区的省政府申请复议。省政府以甲市政府违反法定程序为由确认其拆除行为违法。该企业仍不服起诉。下列哪些法院无权管辖本案？()A:乙区人民法院B:丁区人民法院C:甲市中级人民法院D:丙市中级人民法院
案情：2015年3月，甲建筑公司未经规划审批，紧邻乙小区建设商务楼，小区居民赵某等30人认为甲建筑公司所建楼房遮挡了其房屋采光，多次向区规划局举报该公司的违法建房行为。区规划局工作人员以各种理由推脱，迟迟未启动调查程序。赵某等人不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理，判决区规划局履行法定查处职责。区规划局经调查认为，甲建筑公司未经规划审批擅自建房。根据《城乡规划法》第64条规定，于2015年8月30日向甲建筑公司送达行政决定书，限期拆除违法建筑，逾期不拆除的，将依法强制拆除。甲建筑公司不服，向市规划局申请复议，市规划局复议维持。甲建筑公司向法院提起诉讼。在案件审理期间，区政府组织人员实施了强制拆除。问题：1．法院如何确定第一起案件的当事人，如何处理起诉人众多的问题?2．法院如何确定第二起案件的当事人，赵某等30人的法律地位与诉讼权利如何?3．分析第一起案件和第二起案件的审理对象。4．如法院认为区规划局的责令限期拆除决定违法，该案应如何作出判决?
2018年1月21日，甲市自然资源和规划局（以下简称甲市规划局）向王某发放了《建设工程规划许可证》，建设项目为临时建筑，建筑层次一层，结构类型砖混。2018年3月31日，甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可，并于4月1日发出《限期拆除通知书》，要求王某在规定期限内自行拆除建筑物，否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定，甲市规划局组织相关人员强行拆除，并制作了现场笔录。、若在诉讼程序中，王某提出的证明被告程序违法的证据不成立，则（ ）。A.免除被告对程序合法性的举证责任B.仍然由被告对程序合法性负举证责任C.由法院推定被告提交的证明其程序合法的证据成立D.由法院判决维持处罚决定E.由法院判决驳回原告的诉讼请求
2018年1月21日，甲市自然资源和规划局（以下简称甲市规划局）向王某发放了《建设工程规划许可证》，建设项目为临时建筑，建筑层次一层，结构类型砖混。2018年3月31日，甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可，并于4月1日发出《限期拆除通知书》，要求王某在规定期限内自行拆除建筑物，否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定，甲市规划局组织相关人员强行拆除，并制作了现场笔录。、根据《行政诉讼法》，若王某对甲市规划局的撤销许可及强制拆除行为不服，向法院提起诉讼，则（ ）。A.法院不应受理，因为《行政诉讼法》对此未作规定B.法院应予受理，属于人民法院受案范围C.王某应在知道行政行为作出之日起30日内向法院提起诉讼D.现场笔录属于书证E.被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状
所在地为甲区的城市规划管理机关，对所在地为乙区的工厂在丙区及丁区的两幢新楼房作出限期拆除的决定。工厂不服该决定而提起诉讼，本案由（）法院管辖A、甲区法院B、乙区法院C、甲区和乙区法院共同管辖D、乙区和丁区法院共同管辖
某市建设委员会以甲公司的房屋占压输油管道为由，作出限期拆除决定，要求甲公司收到决定之日起10日内自行拆除。甲公司逾期未拆除，亦未在法定期限内提起诉讼，市建设委员会申请法院强制执行。对此，下列哪一选项是正确的（）A、市建设委员会可以自期限届满之日起2个月内申请法院强制执行B、市建设委员会应向甲公司房屋所在地法院申请强制执行C、人民法院应当自受理强制执行申请之日起7日内作出执行裁定D、如甲公司在法定期限内对拆除决定提起诉讼，则法院无权在诉讼期间执行拆除决定
甲某未经批准私自在自己房屋上加盖一层。区城管局于2014年5月10日向甲下达了《拆除违章建筑通知书》，责令甲在收到通知书之日起7日内主动拆除私自加盖的一层楼，并告知甲如果对拆除处理不服，可以自收到通知书之日起60日内申请复议或者3个月之内起诉。甲既没有主动拆除，也没有在法定期限之内申请复议和起诉。若城管局向法院申请执行，应在2014年8月10日起3个月内。
某国土局以修建公共绿地为由，撤回向甲公司发放的国有土地使用证。甲公司开工建设的厂房将被拆除。下列说法正确的是：（）A、如甲公司仅主张行政补偿的，应当先向某国土局提出申请B、如甲公司对某国土局的补偿决定不服，应先申请复议才能向法院提起行政诉讼C、如甲公司对撤回决定不服，可以向法院提起行政诉讼D、如撤回决定合法，对甲公司的补偿原则上按照其实际投入的损失确定补偿数额
单选题某规划部门批准了王某的建房申请，但是不久水利部门以违章建筑为由强行拆除了王某的房屋。王某对水利部门的决定不服向法院起诉。规划部门在诉讼中的地位是（）A原告B共同被告C第三人D不属于诉讼参与人
多选题赵某在其居住区附近修建一门脸房，为过往人群提供餐饮服务，刚建时，因为这里是远离城区的荒地，也没有人对此干预，随着城市的不断发展与扩大，其餐馆所处区域逐渐成为靠近城区的交通枢纽。市规划局通知赵某，其房屋属违章建筑，必须限期拆除。赵某了解到，是某公司看中了此地段，向规划部门申请建一饭庄。对此赵某认为，此地原本属于他所在村的农村集体土地，他建房在先，国家征地在后，如拆除，也应给予适当补偿。他的申辩被市规划局拒绝。赵某不服，向其所在地甲区人民法院起诉，而市规局在乙区。甲区人民法院受理本案后，下列哪些做法是正确的？（）A甲区人民法院应依法审理赵某的诉讼，行使案件管辖权B甲区人民法院应将案件移送其他人民法院管辖C因现该地被征管尚未明确属于哪个区管辖，应等待确定后再决定D因原属甲区管辖，在尚未有新的确定前，甲区人民法院应依法管辖
判断题甲某未经批准私自在自己房屋上加盖一层。区城管局于2014年5月10日向甲下达了《拆除违章建筑通知书》，责令甲在收到通知书之日起7日内主动拆除私自加盖的一层楼，并告知甲如果对拆除处理不服，可以自收到通知书之日起60日内申请复议或者3个月之内起诉。甲既没有主动拆除，也没有在法定期限之内申请复议和起诉。若城管局向法院申请执行，应在2014年8月10日起3个月内。A对B错