单选题余某(男，22岁)在森林的小路上实施抢劫，李某从小路上经过，余某喝令李某拿出财物，李某随手掏出钱包扔给余某，并说："就这么多钱，其他随你的便。"余某拿着钱包悻悻而去，里面只有5角钱。对于余某的行为，以下评价正确的是：（ ）A构成抢劫罪未遂B属于对象不能犯C构成敲诈勒索罪既遂D构成抢劫罪既遂
单选题
余某(男，22岁)在森林的小路上实施抢劫，李某从小路上经过，余某喝令李某拿出财物，李某随手掏出钱包扔给余某，并说："就这么多钱，其他随你的便。"余某拿着钱包悻悻而去，里面只有5角钱。对于余某的行为，以下评价正确的是：（ ）
A
构成抢劫罪未遂
B
属于对象不能犯
C
构成敲诈勒索罪既遂
D
构成抢劫罪既遂
参考解析
解析：
根据《刑法》第263条的规定和最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，余某抢得了财物，无论数额大鞋都属于抢劫罪既遂
相关考题：
张某、李某经共谋后于深夜持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为：（ ）A．张某、李某均构成抢劫罪既遂B．张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪C．张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂D．张某、李某均构成抢劫罪未遂
第 29 题 李某在公路上被一汽车撞成重伤，血流不止，司机畏罪逃走，王某驾驶农用三轮车经过，李某向王某呼救，希望王某送他去医院，王某看李某的行头，提出要李某给500元钱才肯帮助，李某出于无奈便答应了王某的请求，王某的行为不构成：（ ）A．抢劫罪B．盗窃罪C．侵占罪D．抢夺罪
刘某（男）因与李某（女）恋爱失败，遂决定报复李某。一日刘某找到李某，对李某说：最后还有几句话要讲。李某就跟着刘某到了一条僻静的小河边。刘某从口袋里拿出一只木质小盒交给李某，对李某说这是以前李某送的东西，现在还给李某。并说，等他走了以后再打开盒子。等刘某离开以后，李某打开木盒，结果引爆了一枚炸药，李某被炸死。刘某的行为属于（）。A.爆炸罪B.危险物品肇事罪C.故意杀人罪D.报复陷害罪
第 38 题 余某(男，22岁)在森林的小路上实施抢劫，李某从小路上经过，余某喝令李某拿出财物，李某随手掏出钱包扔给余某，并说：“就这么多钱，其他随你的便。”余某拿着钱包悻悻而去，里面只有5角钱。对于余某的行为，以下评价正确的是：（ ）A．构成抢劫罪未遂B．属于对象不能犯C．构成敲诈勒索罪既遂D．构成抢劫罪既遂
张某于2011年下落不明，2015年经其妻余某申请后法院宣告张某死亡。2016年，余某与李某再婚，2017年张某出现，法院撤销张某的死亡宣告。对此，下列说法正确的是()A.余某与李某、张某的婚姻关系均解除B.余某与李某的婚姻关系不因死亡宣告的撤销而恢复C.余某与李某、张某的婚姻关系均存续，因而余某犯重婚罪D.余某需向婚姻登记机关提交书面声明才能确定与何人存续婚姻关系
李某（30岁）买了一条狼狗。一天，李某正在一空地训狗，在校学生张某（15岁）路过，狼狗突然冲张某吠叫，张某拔腿就跑，狼狗追逐张某，李某哈哈大笑。张某在奔跑中摔倒在地，狼狗又回到李某身边。张某十分恼怒，就在李某回家的路上拉了条绳子，在李某路过时，张某拉起绳子，把李某绊倒在地，李某的右手被地上的石头刮伤。李某大怒，呼喝狼狗上去咬张某，张某急忙跑开了。李某就守在张某的家门口，张某一靠近李某就驱使狼狗上去咬他。张某只好打电话报警。下列说法中正确的是（）。
李某是某法院助理审判员，其妻子赵某为该县食品加工厂质检员。2009年3月该县银行干部余某因挪用本单位资金罪被依法逮捕，余某之妻徐某找到同厂好友赵某，请求赵某让李某帮忙，想办法将余某放出来，并表示将给予重谢。赵某回家后对李讲了这件事，但李拒绝说：“此案不在我手里，我不能做到。”赵听到后很生气，骂李某没用，死脑筋，送上门来的钱都不要。李仍然不答应，说：“我不是不想要钱，而是不能要，弄不好自己要坐牢的。”赵听后大哭大闹，并声称要与李离婚，李听后说：“那听你的，看她愿意拿出多少钱。”赵上班后告知徐某，徐某回家后，拿出家中密藏的未被检察院查出的现金1万元，又向邻居借了1万元，于当晚送到了赵家，赵、李收下了2万元现金。被告人李某拿到钱后，想方设法把余的案子争取到由自己办，并在提审被告人余某时，支走同去的书记员，告诉余某如何在法庭上回答问题，由于徐某借钱的事被其同厂一个职工知晓，而该职工又与赵某不和睦，于是该职工写检举信给李某所在法院的领导，法院领导找李某谈话，李某如实交代了受贿事实。2009年6月退赃时，被告人赵某和李某退出赃款2万元。法院判决认为，被告人李某是有身份者，被告人赵某是无身份者，本案属于无身份者教唆有身份者共同实施犯罪。所以赵某应依李某的行为定受贿罪。
张某、李某经共谋后于深夜蒙面持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2 000元。张某与李某会合后对李说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为（ ）。A.张某、李某均构成抢劫罪既遂B.张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪C.张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂D.张某、李某均构成抢劫罪未遂
张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列说法错误的有：()A:张某、李某均构成抢劫罪既遂B:张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪C:张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂D:张某、李某均构成抢劫罪未遂
下列情形属于正当防卫的是：A.胡某听人报信称李某扬言要烧掉他家，于是埋伏在李某回家路上，当李某走近时，用棍棒将其手打折B.某市散打队员王某挎着包走在路上，李某抢过王某的包正欲转身逃跑，被王某踢翻在地。李某把包交给王某并求饶，王某再次踢李某两脚，将其左小腿踢折C.刘某看王某不顺眼，遂对其恶语相向。王某被激怒，动手殴打刘某，刘某掏出随身携带的匕首将王某捅成轻伤D.吴某下夜班回家路上，一男子欲对其实施强奸，吴某奋起反抗，扭打过程中吴某一脚揣在该男子的小腹。由于吴某穿高跟鞋，导致男子内脏破裂失血过多而死
2000年7月某日，被告人王某、李某、钱某在某公园售票处商定，由李某负责望风，王某、钱某混入购票的人群中行窃。后王某、钱某挤入购票人群，王某窃得一游客钱包(内有人民币200余元)，欲逃离现场时，被发现。民警胡某与几名群众即上前抓捕王某、钱某。王某向东逃离200余米后，掏出随身携带的尖刀刺破胡某主动脉，致胡某因急性失血休克死亡，王某逃走。钱某向西逃离100余米后，被群众抓获。李某则乘乱逃走。后王某、李某均被抓获。问：(1)王某、李某、钱某的行为是否构成共同犯罪?(2)王某、李某、钱某的行为构成什么罪?为什么?
李某与王某约定，李某可以在王某的土地上通行运送货物的汽车。后来李某与王某之间因为小事发生争吵，王某便在自己土地的道路上堆放了很多垃圾和石块等杂物，严重影响汽车的通行。为此李某要求王某清除路上的东西，保障道路畅通。对此，王某表示土地是自己的，他有权堆放东西，况且汽车并非不能通行，只是有点麻烦而已，这并没有根本违反合同约定。双方就此事争执不下，遂起诉到法院。下列选项中正确的有（ ）。A.李某与王某之间是地役权关系B.李某与王某形成相邻权关系C.李某无权要求王某清除道路上的杂物D.李某有权要求王某清除道路上的杂物E.李某应尊重供役地所有人的权益，容忍供役地的行为
李某余早年丧妻，将儿子李某用、李某猛含辛茹苦地拉扯大。李某用与陈某世结婚后生下女儿李某娟。李某余本来可以安享晚年，可是他偏偏闲不住，在小镇上开了个小店修车，生意红红火火的。2000年5月，李某余病逝，留下修车积攒的10万元钱。李某用、李某猛未进行分割。李某用与妻子陈某世因感情不和于2001年六月离婚。2001年七月，李某用在出差途中遭遇车祸，不幸去世。李某娟要求继承其祖父李某余遗产中属于其父李某用应继承的分额，陈某世要求分割李某余遗产中属于自己的部分，均遭到李某猛的拒绝。李某娟、陈某世遂向人民法院提起诉讼，要求分割遗产。人民法院是否应当同意李某娟、陈某世要求分割遗产的请求。
下列情形中，不属于刑法第263条规定的对抢劫罪加重法定刑的情形有（）A、王某和李某在小型出租车上实施抢劫B、王某和李某在抢劫时致被害人重伤C、王某和李某到一信用社抢劫D、王某和李某冒充警察进行抢劫
下列情形属于正当防卫的是（）。A、张某听人报信称李某扬言要烧掉他家，于是埋伏在李某回家路上，当李某走近时用棍棒将其手打折B、某市散打队队员王某挎着包走在路上，李某抢过王某的包正欲转身逃跑，被王某踢翻在地。李某把包交给王某并求饶，王某又踢了两脚，将其左腿小腿骨踢折C、甲看乙不顺眼，遂对其恶语相向。乙被激怒，动手殴打甲，甲掏出随身携带的匕首将乙捅成轻伤D、吴某下夜班回家路上，一男子欲对其实施强奸，吴某奋起反抗，扭打过程中吴某一脚踹在该男子小腹。由于吴某所穿高跟鞋鞋底又尖又长，导致该男子内脏破裂失血过多而死
下列情形属于正当防卫的是（）。A、张某听人报信称李某扬言要烧掉他家，于是埋伏在李某回家路上，当李某走近时用棍棒将其手打折B、某市散打队队员王某挎着包走在路上，李某抢过王某的包正欲转身逃跑，被王某一脚踢翻在地。李某把包交给王某并求饶，王某又踢了两脚，将其左腿小腿骨踢折C、甲看乙不顺眼，遂对其恶语相向。乙被激怒，动手殴打甲，甲掏出随身携带的匕首将乙捅成轻伤D、吴某下夜班回家路上，一男子欲对其实施强奸，吴某奋起反抗，扭打过程中吴某一脚踹在该男子小腹。由于吴某所穿高跟鞋鞋底又尖又长，导致该男子内脏破裂失血过多而死
余某(男，22岁)在森林的小路上实施抢劫，李某从小路上经过，余某喝令李某拿出财物，李某随手掏出钱包扔给余某，并说："就这么多钱，其他随你的便。"余某拿着钱包悻悻而去，里面只有5角钱。对于余某的行为，以下评价正确的是：（ ）A、构成抢劫罪未遂B、属于对象不能犯C、构成敲诈勒索罪既遂D、构成抢劫罪既遂
李某在公路上被一汽车撞成重伤，血流不止，司机畏罪逃走，王某驾驶农用三轮车经过，李某向王某呼救，希望王某送他去医院，王某看李某的行头，提出要李某给500元钱才肯帮助，李某出于无奈便答应了王某的请求，王某的行为不构成：（ ）A、抢劫罪B、盗窃罪C、侵占罪D、抢夺罪
多选题张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进人小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列哪些说法错误？（ ）A张某、李某均构成抢劫罪既遂B张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪C张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂D张某、李某均构成抢劫罪未遂
问答题李某余早年丧妻，将儿子李某用、李某猛含辛茹苦地拉扯大。李某用与陈某世结婚后生下女儿李某娟。李某余本来可以安享晚年，可是他偏偏闲不住，在小镇上开了个小店修车，生意红红火火的。2000年5月，李某余病逝，留下修车积攒的10万元钱。李某用、李某猛未进行分割。李某用与妻子陈某世因感情不和于2001年六月离婚。2001年七月，李某用在出差途中遭遇车祸，不幸去世。李某娟要求继承其祖父李某余遗产中属于其父李某用应继承的分额，陈某世要求分割李某余遗产中属于自己的部分，均遭到李某猛的拒绝。李某娟、陈某世遂向人民法院提起诉讼，要求分割遗产。人民法院是否应当同意李某娟、陈某世要求分割遗产的请求。