单选题蔡某为某国有公司法定代表人，因公司与他人发生经济纠纷，想请律师代理诉讼，此时他应该（ ）A以公司名义与律师签署委托代理协议B以公司名义与律师事务所签署委托代理协议C以个人名义与律师签署委托代理协议D以个人名义与律师事务所签署委托代理协议
单选题
蔡某为某国有公司法定代表人，因公司与他人发生经济纠纷，想请律师代理诉讼，此时他应该（ ）
A
以公司名义与律师签署委托代理协议
B
以公司名义与律师事务所签署委托代理协议
C
以个人名义与律师签署委托代理协议
D
以个人名义与律师事务所签署委托代理协议
参考解析
解析：
《律师执业行为规范(试行)》第20条的规定，律师不得私自接受委托承办法律事务，不得私自向委托人收取费用、额外报酬、财物或可能产生的其他利益。
第47条规定，律师应当与委托人就委托事项的代理范围、代理内容、代理权限、代理费用、代理期限等进行讨论，经协商达成一致后，由律师事务所与委托人签署委托代理协议或者取得委托人的确认。
从这些规定可以看出，委托人与律师个人签署委托代理协议是不符合规定的，因此A项和C项不是正确答案。王某虽然是国有公司法定代表人，但是因公司与他人发生经济纠纷，所以王某应以公司的名义与他人签订委托代理协议，并且根据《民法通则》和《公司法》的有关规定，王某作为公司法定代表人，拥有代表公司与他人签署委托代理协议的权限。所以，B为正确答案。
第47条规定，律师应当与委托人就委托事项的代理范围、代理内容、代理权限、代理费用、代理期限等进行讨论，经协商达成一致后，由律师事务所与委托人签署委托代理协议或者取得委托人的确认。
从这些规定可以看出，委托人与律师个人签署委托代理协议是不符合规定的，因此A项和C项不是正确答案。王某虽然是国有公司法定代表人，但是因公司与他人发生经济纠纷，所以王某应以公司的名义与他人签订委托代理协议，并且根据《民法通则》和《公司法》的有关规定，王某作为公司法定代表人，拥有代表公司与他人签署委托代理协议的权限。所以，B为正确答案。
相关考题：
北京市a公司与北京市b公司发生纠纷，提起诉讼。A公司聘请了北京市光明律师事务所甲律师为其诉讼代理人，甲律师为其进行了调查取证活动，并做好了诉讼准备。这时b公司也慕名找到甲律师要求该律师担任其诉讼代理人。在这种情况下，甲律师采取的正确做法是()A.同时接受a公司和b公司的委托担任诉讼代理人B.将b公司介绍给本所乙律师，由乙律师担任b公司担任诉讼代理人C.拒绝继续为a公司代理，接受b公司的委托担任其诉讼代理人D.拒绝为b公司代理，建议其到其他律师事务所聘请律师
某律师同为甲、乙两公司的常年法律顾问，而且在其顾问服务项目中均包括诉讼案件的代理，现甲、乙两公司之间因合同发生纠纷起诉至法院，两公司均要求该律师担任其代理律师。对此该律师应该怎么办?（ ）A．代理A公司，不代理B公司B．代理B公司，不代理A公司C．不代理任何一方，推荐其他律师代理D．同时为双方代理
甲是美国公民，因与我国某工艺品进出口公司间国际货物买卖合同纠纷而在我国法院起诉， 则他可以() 。A.委托中国律师甲某为诉讼代理人B.委托美国律师乙某以非律师身份担任诉讼代理人C.委托美国驻华大使馆官员以个人名义担任诉讼代理人D.委托长期在中国经商的美国公司为诉讼代理人
张某为光华公司的一名员工，该公司长期拖欠张某工资，在一次索要拖欠工资的过程中， 张某与该公司的法定代表人李某发生争吵，且双方发生肢体冲突。张某为了平复心中怒气，唆 使好朋友王某16岁的儿子王小某将光华公司某办公室的办公用品砸坏，并承诺事成之后送给 王小某一部手机作为奖励。之后，光华公司了解到王小某的行为为张某指使之后，委托律师钱 某处理本案，钱某就公司办公用品的损失向法院提起诉讼，要求张某赔偿损失。审理中，法院 通知王小某参加诉讼，张某要求法院判决光华公司支付其劳动酬。经审理后，法院只就賠偿 损失的诉讼请求作出了判决，对张某要求支付工资的诉讼请求未作出处理。关于上述案例中的张某、李某、王某和王小某的诉讼地位下列说法错误的是（ ）。A.因损坏行为非张某所为，其应作为本案的第三人B.李某作为公司的法定代表人，为本案的当事人C.王某为王小某的法定诉讼代理人D.王小某为本案的共同被告
山川公司因未按约定履行对天地公司的供货义务，被天地公司诉至法院。天地公司委托律师贾某为本案诉讼代理人，授权委托书上注明为一般代理。贾某有权实施下列哪些诉讼行为？A:提出管辖权异议B:要求审判长孙某回避C:与山川公司和解D:在法庭审理过程中了解到山川公司确有难处，表示同意其延期一个月履行
某案，被告人涉嫌故意伤害，他在审查起诉阶段，委托崔律师为其辩护人，而到法院审判阶段，被害人又提起了附带民事诉讼。被告人还想请一个附带民事诉讼部分的诉讼代理人，那么有关他请诉讼代理人的下列说法哪些是正确的？A:他不必另行委托诉讼代理人，崔律师自动成为其诉讼代理人B:他可以另行委托其他律师作为其诉讼代理人C:他可以委托崔律师同时担任其诉讼代理人，但必须另行办理委托代理手续D:他应当委托其他律师作为其诉讼代理人
共用题干 甲公司与刘某发生劳动争议案件。宏成律师事务所律师李某、蔡某担任甲公司代理人，但李某与刘某是母子关系。下列说法正确的是、()A、李某不得担任甲公司代理人B、李某应当主动提出回避C、经甲公司书面同意，蔡某可以继续担任甲公司代理人D、律师事务所不得与甲公司维持委托关系
郑某因与某公司发生合同纠纷，委托律师马某全权代理诉讼，但未作具体的授权。根据民事诉讼法及相关规定，在无郑某特别授权的情形下，马某在诉讼中无权代为实施下列哪些行为？（）A、提出管辖权异议B、提起反诉C、提起上诉D、进行和解
王某是某师范院校中文系的讲师，平时喜欢钻研法律，并且参加了全国律师资格统一考试，四次参加却连年落榜。一次一个熟人介绍他为一起经济纠纷一方当事人做代理人，参与了诉讼，后来官司打赢了，王某也获得了不薄的收入。从此“王律师”声名鹊起，他一直以律师身份进行代理活动，直至被对方当事人的代理律师揭穿。王某的代理行为违反了《律师法》的什么规定？
根据民法通则及相关规定，下列哪些行为属于代理行为？（）A、律师蔡某接受黄某委托代其提起民事诉讼B、某专利代理事务所接受强某委托为其提交专利申请C、某公司董事长张某代表公司出席与外商的投资洽谈活动D、未成年人杨某的父亲以杨某名义购买一套商品房
甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，由审判员张某、孙某与陪审员蔡某组成合议庭。开庭审理时，王某出庭作证。根据我国民事诉讼法的有关规定，下列关于回避的说法，不正确的是（）。A、审判员张某应当回避，因为张某是原告代理律师的大学同学，可能影响本案的公正审理B、陪审员蔡某不适用回避制度C、证人王某应当回避，因为其是被告乙公司法定代表人的堂哥D、审判员孙某的回避应当由院长决定
蔡某为某国有公司法定代表人，因公司与他人发生经济纠纷，想请律师代理诉讼，此时他应该（ ）A、以公司名义与律师签署委托代理协议B、以公司名义与律师事务所签署委托代理协议C、以个人名义与律师签署委托代理协议D、以个人名义与律师事务所签署委托代理协议
多选题蔡某饲养的一条宠物狗将小区内一名正在玩耍的小孩咬伤，小孩家长找到蔡某要求赔偿。关于小孩被狗咬伤的责任承担，下列说法不正确的有（）。A蔡某要承担责任，因蔡某是狗的饲养人B小区物管应该承担一定责任，因物管人员疏于管理C小孩家长应承担一定责任，因小孩被狗咬着纯属意外D蔡某与小区物管公司应该共同承担责任，因蔡某和物管公司均存在过错
多选题根据民法通则及相关规定，下列哪些行为属于代理行为？（）A律师蔡某接受黄某委托代其提起民事诉讼B某专利代理事务所接受强某委托为其提交专利申请C某公司董事长张某代表公司出席与外商的投资洽谈活动D未成年人杨某的父亲以杨某名义购买一套商品房
问答题甲公司职工黎某因公司拖欠其工资，多次与公司法定代表人王某发生争吵，王某一怒之下打了黎某耳光。为报复王某，黎某找到江甲的儿子江乙（17岁），唆使江乙将王某办公室的电脑、投影仪等设备砸坏，承诺事成之后给其一台数码相机为报酬。事后，甲公司对王某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照，并委托、授权律师尚某全权处理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承认受黎某指使。甲公司起诉要求黎某赔偿损失，并要求黎某向王某赔礼道歉。诉讼中，黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬。审理时，法院通知江乙参加诉讼。经审理，法院判决侵权人赔偿损失，但对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求均未作处理。甲公司向法院提交的委托律师尚某代理诉讼的授权委托书上仅写明“全权代理”字样，尚某根据此授权可以行使哪些诉讼权利？为什么？
多选题甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，由审判员张某、孙某与陪审员蔡某组成合议庭。开庭审理时，王某出庭作证。根据我国民事诉讼法的有关规定，下列关于回避的说法，不正确的是（）。A审判员张某应当回避，因为张某是原告代理律师的大学同学，可能影响本案的公正审理B陪审员蔡某不适用回避制度C证人王某应当回避，因为其是被告乙公司法定代表人的堂哥D审判员孙某的回避应当由院长决定
问答题实力雄厚的某联合公司的法定代表人蔡某至今仍在因自己的老实而受骗感到万分痛苦。“只是履行一下形式而已。”这就是原上海某实业总公司的法定代表人张某给蔡某吃的“空心汤圆”。为了向银行申请贷款，张某找到了熟人蔡某，提出请联合公司为他们公司提供担保。老实仗义的蔡某爽快地在张某带来的格式担保合同上签字并加盖公章。银行向张某的实业总公司发放贷款700万元。张某将这笔钱投进了期货市场，最后全部亏损。由于无法还钱，张某又向蔡某提出继续担保，蔡某又签下担保书，银行以借新还旧的方法，重新发放了750万元贷款，将其中700万元偿还旧贷款。直到贷款期满，张某还是无法归还750万元的贷款，于是银行将实业总公司和提供担保的联合公司一并告到法院。这时，实业总公司已关门，张某也下落不明。因联合公司担保了贷款的归还，法院依法判联合公司对实业总公司的750万元贷款承担连带清偿责任。蔡某觉得冤枉，但法律无情。请问联合公司的法定代表人蔡某的行为是否恰当？联合公司今后应如何加强筹资过程中担保业务的内部控制制度？
单选题某施工企业请某律师代理诉讼属于（）。A委托代理B法定代表C指定代理D表见代理