多选题甲国游客特丽沙于2015年10月在北京旅游时因过失导致北京居民常某受重伤。现常某在北京以特丽沙为被告提起侵权之诉。关于该侵权纠纷的法律适用，下列哪些选项是正确的？（ ）A因侵权行为发生在中国，应直接适用中国法B如当事人在开庭前协议选择适用乙国法，应予支持C当事人如选择乙国法，则应向法院提供乙国法的内容D应在中国法与甲国法中选择适用更有利于常某的法律
多选题
甲国游客特丽沙于2015年10月在北京旅游时因过失导致北京居民常某受重伤。现常某在北京以特丽沙为被告提起侵权之诉。关于该侵权纠纷的法律适用，下列哪些选项是正确的？（ ）
A
因侵权行为发生在中国，应直接适用中国法
B
如当事人在开庭前协议选择适用乙国法，应予支持
C
当事人如选择乙国法，则应向法院提供乙国法的内容
D
应在中国法与甲国法中选择适用更有利于常某的法律
参考解析
解析：
AD两项，《涉外民事关系法律适用法》第44条规定，侵权责任，适用侵权行为地法。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。可见，本案当事人可以在侵权纠纷发生后协议选择法律，且可以选择与侵权纠纷无关的第三国法律。
BC两项，依《涉外民事关系法律适用法》第10条的规定，当事人选择适用外国法律的，应提供该国法律。《涉外民事关系适用解释》第8条规定，当事人在一审法庭辩论终结前协议选择或者变更选择适用的法律的，人民法院应予准许。
AD两项，《涉外民事关系法律适用法》第44条规定，侵权责任，适用侵权行为地法。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。可见，本案当事人可以在侵权纠纷发生后协议选择法律，且可以选择与侵权纠纷无关的第三国法律。
BC两项，依《涉外民事关系法律适用法》第10条的规定，当事人选择适用外国法律的，应提供该国法律。《涉外民事关系适用解释》第8条规定，当事人在一审法庭辩论终结前协议选择或者变更选择适用的法律的，人民法院应予准许。
相关考题：
根据民事诉讼法有关管辖的规定，下列哪些民事诉讼由原告住所地人民法院管辖？（ ）A．天津市张某对旅居美国的李某提起离婚之诉B．北京市汪某对被宣告失踪人王某提起离婚之诉C．吉林市孙某对被劳动教养的陈某提起侵权之诉D．长春市武某对被监禁的杨某提起的侵权之诉
巴拿马籍货轮“特丽”承运一批运往中国的货物，中途停靠韩国。“特丽”轮在韩国停靠卸载同船装运的其他货物时与利比里亚籍“比亚”轮相碰。“特丽”受损但能继续航行并继续航行至中国港口卸货，“比亚”轮的目的港也是中国港口，因此，“特丽”轮船东向中国某海事法院申请扣押了“比亚”轮，并起诉“比亚”轮，要求其赔偿碰撞损失。依照我国《海商法》的规定，该法院处理该争议应适用下列哪一国法律?（ ）A．中国法律，因为本案两船国籍不同，应适用法院地法处理争议B．巴拿马法律，因为它是本案原告船舶的国籍国C．利比里亚法律，因为它是本案被告船舶的国籍国D．韩国法律，因为韩国是侵权行为地
甲将摄录自己婚礼庆典活动的仅有的一盘录像带交给个体户乙制作成VCD保存，乙的店铺因丙抽烟不慎失火烧毁，导致录像带灭失。下列说法哪一个是正确的( )。A．甲可对乙提起违约之诉，并请求精神损害赔偿B．甲可对乙提起侵权之诉，并请求精神损害赔偿C．甲只能对丙提起侵权之诉，并请求精神损害赔偿D．甲可对乙提起违约之诉或侵权之诉，不能请求精神损害赔偿
甲将摄录自己婚礼庆典活动的仅有的一盘录像带交给个体户乙制作成VC保存，乙的店铺因丙抽烟不慎失火烧毁，导致录像带灭失。下列说法正确的是()。A、甲可对乙提起违约之诉，并请求精神损害赔偿B、甲可对乙提起侵权之诉，并请求精神损害赔偿C、甲只能对丙提起侵权之诉，并请求精神损害赔偿D、甲可对乙提起违约之诉或侵权之诉，不能请求精神损害赔偿
牛某在大学毕业后选择下海创业，并取得了巨大成功。为了回报母校北京大学对其多年的培养，牛某对北京大学表示，将从甲公司购置100台梦想牌电脑赠与北京大学。该批电脑由甲公司代办托运。甲公司遂与乙运输公司签订合同，并在合同中载明北京大学为收货人。运输途中，因乙公司驾驶员丙的重大过失发生交通事故，导致100台电脑被毁坏，无法使用。对此，下列说法正确的是：( ）A.牛某有权要求甲公司承担违约责任B.牛某有权要求乙公司承担侵权责任C.北京大学有权要求甲公司承担违约责任D.北京大学有权要求乙公司承担侵权责任
甲国游客艾米丽在北京旅游时因过失导致老人林某受重伤。现林某在北京以艾米丽为被告提起侵权之诉。关于该侵权纠纷的法律适用，下列哪项是正确的?( ）A.因侵权行为发生在中国，应直接适用中国法B.如当事人在开庭前协议选择适用乙国法，应予支持C.当事人如选择乙国法，应由法院查明乙国法的内容D.应在中国法与甲国法中选择适用更有利于林某的法律
2014年1月，北京居民李某的一件珍贵首饰在家中失窃后被窃贼带至甲国。同年2月，甲国居民陈某在当地珠宝市场购得该首饰。2015年1月，在获悉陈某将该首饰带回北京拍卖的消息后，李某在北京某法院提起原物返还之诉。关于该首饰所有权的法律适用，下列哪一选项是正确的?( ）(2015年）A.应适用中国法B.应适用甲国法C.如李某与陈某选择适用甲国法，不应支持D.如李某与陈某无法就法律选择达成一致，应适用甲国法
经常居所在北京的美国公民贝克，在服务器位于美国的“推特”上侮辱诽谤经常居所在哈萨克斯坦的中国公民王某。现王某将贝克诉至北京某法院，要求其承担侵害名誉权的责任。关于该纠纷的法律适用，下列哪些选项是不正确的?( ）A.侵权人是美国公民，应适用美国法B.被侵权人的经常居所在哈萨克斯坦，应适用哈萨克斯坦法C.被侵权人是中国公民，应适用中国法D.“推特”服务器在美闰，应适用美国法
北京市昌平区松园派出所以扰乱公共秩序为由扣押了田某的电动摩托车。田某不 服，以派出所为被告提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？A.扣押电动摩托车的行为在法律属性上属于行政强制执行B.田某以松园派出所为被告提起行政诉讼是错误的，应当以设立松园派出所的北京市昌 平区公安分局为被告C.在行政诉讼中，如果田某拒绝变更被告，则法院应当以松园派出所为被告继续审理本案D.田某除了可以提起行政诉讼外,还可以选择行政复议寻求法律救济，复议机关为北京 市昌平公安分局和北京市昌平区人民政府
北京某酒厂是“华灯”注册商标的商标权人，该商标使用在白酒商品上，河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表”，且其酒瓶包装使用与“华灯”注册商标图样相似的装潢，北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场，要求停止侵权，但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“华灯”商标权。问：以下对案例的分析，正确的是（）A、河北某酒厂的商品装潢侵犯了“华灯”商标权B、北京某仓储公司应承担商标侵权责任C、北京某商场应承担商标侵权责任，经销侵犯他人注册商标专用权的商品，属于商标侵权
北京某酒厂是“佳梅”注册商标的商标权人，该商标使用在白酒商品上，河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“佳美”牌，且其酒瓶包装使用与“佳梅”注册商标图样相似的装潢，北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“佳美”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场，要求停止侵权，但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“佳梅”商标权。“佳梅”注册商标的保护期为多少？续展期为多少？
北京某酒厂是“佳梅”注册商标的商标权人，该商标使用在白酒商品上，河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“佳美”牌，且其酒瓶包装使用与“佳梅”注册商标图样相似的装潢，北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“佳美”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场，要求停止侵权，但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“佳梅”商标权。京某商场是否应承担商标侵权责任？
北京某酒厂是“佳梅”注册商标的商标权人，该商标使用在白酒商品上，河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“佳美”牌，且其酒瓶包装使用与“佳梅”注册商标图样相似的装潢，北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“佳美”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场，要求停止侵权，但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“佳梅”商标权。北京某仓储公司是否应承担商标侵权责任？
中国籍未成年人王丽随父赴甲国读书。其父在甲国为王丽购买住房后回中国，行前安排乙国籍好友王某监护王丽在甲国期间学习生活。现有关王丽的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A、只能适用甲国法律，因王丽在甲国有经常居所B、只能适用中国法律，因王丽为中国籍C、应适用乙国法律，因监护人王某为乙国籍D、应适用甲国法或中国法中有利于保护王丽权益的法律
乔某于2009年11月以自己23岁的女儿乔丽为被保险人投保了某生死两全保险。保单载明：保险合同成立日期为2009年11月6日，保险合同生效日期为2009年11月8日，受益人为乔某。请根据下列假设情境回答问题。假设被保险人乔丽一日乘邻居出门之机，从邻居家厨房偷盗豆浆机，但该豆浆机年久失修，乔丽被漏电所击，不幸身亡。乔某要求保险公司赔付，则（）。A、乔丽的偷盗行为属于过失行为，保险公司应予赔付B、乔丽的行为属于故意犯罪，保险公司可以拒绝赔付C、乔丽的行为属于一般违法行为，保险公司应当赔付D、乔丽因脑溢血死亡，并非因偷盗而死，保险公司可以拒绝赔付
我国人民法院对于在我国境内没有住所的被告提起的合同之诉，无法行使管辖权的是哪项?A、仅因为合同是在广东境内签定的B、仅因为被告正在北京旅游C、仅因为被告在上海有可供扣押的财产D、仅因为被告在天津设有代表机构
多选题根据民事诉讼法及相关规定，在原告住所地与经常居住地不一致的情况下，下列哪些民事诉讼由原告经常居住地人民法院管辖？（）A张某对被劳动教养的姚某提起侵权之诉B王某对被监禁的刘某提起侵权之诉C陈某对被宣告失踪的王某提起离婚之诉D姜某对旅居美国的伊某提起离婚之诉
单选题中国籍未成年人王丽随父赴甲国读书。其父在甲国为王丽购买住房后回中国，行前安排乙国籍好友王某监护王丽在甲国期间学习生活。现有关王丽的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A只能适用甲国法律，因王丽在甲国有经常居所B只能适用中国法律，因王丽为中国籍C应适用乙国法律，因监护人王某为乙国籍D应适用甲国法或中国法中有利于保护王丽权益的法律
问答题北京某酒厂是“华灯”注册商标的商标权人，该商标使用在白酒商品上。河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表” 牌，且其酒瓶包装使用与“华灯”注册商标图样相似的装潢，北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场，要求停止侵权，但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“华灯”商标权。 北京某酒厂的主张是否成立，分析并回答： (1)“华表”与“华灯”，是否构成商标近似，为什么? (2)河北某酒厂的商品装潢是否侵犯了“华灯”商标权。 (3)北京某仓储公司是否应承担商标侵权责任。 (4)北京某商场是否应承担商标侵权责任。
单选题甲国游客杰克于2015年6月在北京旅游时因过失导致北京居民孙某受重伤。现孙某在北京以杰克为被告提起侵权之诉。关于该侵权纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的？（ ）[2015年真题]A因侵权行为发生在中国，应直接适用中国法B如当事人在开庭前协议选择适用乙国法，应予支持，但当事人应向法院提供乙国法的内容C因本案仅与中国、甲国有实际联系，当事人只能在中国法与甲国法中进行选择D应在中国法与甲国法中选择适用更有利于孙某的法律
单选题我国人民法院对于在我国境内没有住所的被告提起的合同之诉，无法行使管辖权的是哪项?A仅因为合同是在广东境内签定的B仅因为被告正在北京旅游C仅因为被告在上海有可供扣押的财产D仅因为被告在天津设有代表机构
多选题林某为了美化自己的容貌，去整形医院做整形手术，医生金某为林某施行手术，但在施行手术时，金某因接电话，误将一小块纱布遗留在林某的体内，后林某感觉极其不适，到医院进行复查，才发现这一情况，遂又进行手术将纱布取出。下列关于本案的表述中，正确的有（）。A林某可以同时提起侵权和违约之诉B林某可以选择提起侵权或违约之诉C金某在施行手术过程中有过错，应当向林某承担损害赔偿责任D金某在施行手术过程中有过错，医院应当承担损害赔偿责任E若提起侵权之诉，则该医疗损害责任适用无过错责任原则