问答题1995年6月5日,张海将预购的100张足球票拿到位于西城区的市体育馆门口倒买。当他出售球票时,被便衣民警当场抓获。6月10日,西城区公安分局根据《治安管理处罚条例》规定,对张海处以行政拘留10天,罚款200元的行政处罚。张海不服向位于东城区的市公安局申请复议。市公安局认为,张海倒卖戏票属实,但处罚过重,遂决定对张海处以行政拘留7天,罚款100元的行政处罚。张海仍不服,决定向人民法院起诉。 注:经查,张海是北城区某街道工人本案谁是有管辖权的法院?为什么?

问答题
1995年6月5日,张海将预购的100张足球票拿到位于西城区的市体育馆门口倒买。当他出售球票时,被便衣民警当场抓获。6月10日,西城区公安分局根据《治安管理处罚条例》规定,对张海处以行政拘留10天,罚款200元的行政处罚。张海不服向位于东城区的市公安局申请复议。市公安局认为,张海倒卖戏票属实,但处罚过重,遂决定对张海处以行政拘留7天,罚款100元的行政处罚。张海仍不服,决定向人民法院起诉。 注:经查,张海是北城区某街道工人 本案谁是有管辖权的法院?为什么?

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

2003年3月5日,贾某将预购的100张歌舞晚会票拿到位于西城区的市体育馆门口倒卖。当他出售戏票时,被便衣警察当场抓获。3月10日,西城区公安局根据《治安管理处罚条例》第二十四条第(一)项规定,对贾某处以行政拘留10天、罚款200元的行政处罚。贾某不服,向位于中市区的市公安局申请复议。市公安局认为,贾某倒戏票属实,但处罚过重,遂裁定对贾某行政拘留7天,罚款100元。贾某仍不服,决定向人民法院起诉。问:(1)简述行政诉讼法对地域管辖的规定。(2)选择:本案中,有管辖权的法院:a.东城区人民法院;b.西城区人民法院;c.中市区人民法院。(3)贾某同时向东城区、西城区人民法院提起诉讼时,此案应由哪个人民法院受理?

第 64 题 张某在公交车上扒窃的过程中,被两个便衣民警抓获,民警将张某双手背铐带往公安机关。路上,张某的朋友郭某和阎某看到张某被两个人扭着胳膊向前走,以为张某和别人打架失败,被对方带走。郭某和阎某商量后,要解救张某,就趁两个便衣民警不备,分别拿砖头砸向两个民警,郭某把一个民警砸成重伤,阎某将另一个民警砸成轻伤。则下列正确的判断有:(  )A.郭某和阎某是假象防卫B.郭某和阎某构成了故意伤害罪C.郭某和阎某构成了共同犯罪D.郭某构成了过失致人重伤罪,阎某不构成犯罪

某小组共有9人但仅有一张球票,若采用抽签法,则()A.第一个抽签者得票的概率最大B.第五个抽签者得票的概率最大C.每个抽签者得票的概率相等D.最后抽签者得票的概率最小

车间领到一批电影票和球票发放给车间工人,电影票是球票数的2倍。如果每个工人发3张球票,则富余2张,如果每个工人发7张电影票,则却6张,问车间领到多少张球票?A.32B.30C.64D.60

2012年8月21日晚,张某前往西安市新城区华清东路一家中药浴足店,见该店门口立着一名衣着鲜丽的女子,上前问:“做保健吗?”女:“不按摩,停水了。”张说:“包夜200。”女 答:“可以,在外面也行。”张某遂带该女出店,刚到幸福路口时被西安市新城区公安分局一便衣民警拦住,以嫖娼为由对张某作出罚款2000元的决定。张某不服,向西安市公安局(位于西安市莲湖区)申请行政复议。西安市公安局认定张某并非嫖娼而是介绍卖淫,据此作出罚款 2000元的决定。张某不服,提起行政诉讼。对此,下列说法中,哪些是正确的?A.本案可由西安市新城区人民法院受理B.本案可由西安市驾湖区人民法院受理C.本案西安市新城区公安分局为被告D.本案西安市公安局为被告

下列不属于球迷闹事表现形式的是()。A、制作假票,贩卖球票B、球迷遇有不满,向球员、裁判、执勤人员投掷物品C、起哄推挤,堵在门口阻止运动员车辆进出,造成秩序混乱D、一些球迷把起哄的矛头指向公安、武警执勤人员,袭击民警,推砸警车

河北省体育馆位于石家庄市的()。

史上全球票房收入最高的影片是()。

甲在出售假币时被当场抓获,民警现场查获假币5000元,后民警在其住处查获假币3000元,根据甲供述,民警又在乙商店内查获甲藏匿的假币5000元,甲出售假币的数额为()。A、8000元B、5000元C、13000元D、10000元

2001年,全国足球甲A联赛比赛关,李某购买了B足球队全年比赛套票11张。该套票设计为可对折的上下两部分,其中,上部分正反两面均为某公司的广告;下部分正面标明赛区、比赛球队名称、座区、票价和票号等,反面标明了赛程简表和观众须知。观众须知的内容均为观众观看时应遵守的纪律要求。 李某购票后,为携带方便,将球票上半部分剪去。2001年5月,李某持该票欲观看比赛,但在检票时被球场工作人员以球票不得随便裁剪为由拒绝其入内。球场工作人员的理由是否成立?

全球通VIP俱乐部高尔夫培训基地的消费方式为()A、扣减积分B、球票C、球牌号D、以上都是

某卖淫女在公共汽车站站街招嫖,被派出所便衣民警当场抓获。此案应收集哪些证据?收集证据时应注意哪些问题?

违法行为人有()情形的,应当从重处罚。A、张某因盗窃被公安机关当场抓获,在询问时,张某供出在十个月前还偷过一辆自行车,公安机关经查证属实B、李某酒后驾车被交通民警查获,经调查,李某在两个月前刚被解除劳动教养C、赵某因殴打刘某被拘留5日,执行完毕后,赵某气愤不过,便到刘某家门口在众目睽睽之下公然侮辱刘某D、2007年7月8日。徐某驾车闻红灯被交通民警查获,经调查,徐某在4月份时,因交通违章被连续处罚了两次

家住甲市乙区的孙某骑着自己的电动车到丙区体育馆门前倒卖足球比赛票,以每张比票面价格多100~200元的价格卖出4张,剩余1张,获利500元,被丙区公安分局抓获。下列说法正确的是()。A、丙区公安分局应收缴孙某所骑电动自行车B、丙区公安分局应以倒卖有价票证的违反治安管理行为对孙某予以处罚C、此案应由丙区公安分局管辖D、对孙某尚未卖出的球票应予以收缴,对获利500元应予以追缴

下列可以适用继续盘问的情形是()。A、陈某打伤高某后到公安机关投案自首B、江某擅自进入铁路防护网被民警当场抓获C、民警李某巡逻时抓获通缉在逃的杀人犯罪嫌疑人张某D、蔡某随身携带疑似被通报赃物,且拒不交代姓名、住址

张某(17岁,曾因盗窃被处行政拘留依法不执行)在体育馆外高价出售演唱会门票时,被巡逻民警发现。民警遂将其强制传唤至派出所。经查,张某出售演唱会门票10张,累计金额3000元。以下说法正确的是()A、对张某可以强制传唤,但应当在24小时以内向派出所负责人报告,并依法补办批准手续B、对张某应当从轻或者减轻处罚C、张某的行为构成倒卖有价票证的违法治安管理的行为D、对张某依法做出行政拘留处罚,但不执行行政拘留

下列属于球迷闹事表现形式的是()。A、贩卖球票B、遇有球队进球,情绪激动大声高呼C、赛事尚未结束,大规模提前离场D、一些球迷把起哄的矛头指向公安、武警执勤人员,袭击民警,推砸警车

张某于某日傍晚,在马路上遇到两个青年正在挑逗侮辱其女友,即向前斥责。其中一个蛮不讲理,动手殴打张某。张某被迫还手,双方扭打在一起。此时,便衣民警黄某走过,见有人打架,他未问明情况,也没有表明其公安人员的身份,便从背后抓住张某的肩部,张某误认为黄某是对方的帮凶,便拔出匕首,将民警刺成轻伤。下列关于张某是否应当负刑事责任的描述错误的是?()A、张某主观上不存在过失,属于意外事件,不认为是犯罪B、张某没有也不可能认识到对方并非不法侵害者时,是由于不能预见的原因给对方造成危害结果C、张某属于假想防卫,他无法预见到未表明身份穿便衣的人是民警D、张某主观上存在过失,其应当预见到而未预见到给对方造成危害结果,应当负刑事责任

填空题史上全球票房收入最高的影片是()。

单选题高中生小李爱网络、爱篮球、爱学习,也爱享受生活。最近,小李在体育场看到一张中职篮全明星赛球票标价为100元人民币,就花100元人民币购买了一张球票。在此过程中,货币执行的职能有()①价值尺度②支付手段③流通手段④贮藏手段A①③B②④C①②D③④

单选题北京宋庆龄故居博物馆位于(  )。A西城区阜成门内大街宫门口西三条B西城区后海北沿46号C什刹海前海西街18号D西城区跨车胡同

单选题梅兰芳纪念馆位于:(  )。A西城区阜成门内大街宫门口西三条B西城区后海北沿46号C西城区什刹海地区护国寺街9号D东城区灯市口西街丰富胡同19号

单选题下列属于球迷闹事表现形式的是()。A贩卖球票B遇有球队进球,情绪激动大声高呼C赛事尚未结束,大规模提前离场D一些球迷把起哄的矛头指向公安、武警执勤人员,袭击民警,推砸警车

单选题下列不属于球迷闹事表现形式的是()。A制作假票,贩卖球票B球迷遇有不满,向球员、裁判、执勤人员投掷物品C起哄推挤,堵在门口阻止运动员车辆进出,造成秩序混乱D一些球迷把起哄的矛头指向公安、武警执勤人员,袭击民警,推砸警车

单选题北京鲁迅博物馆位于:(  )。A西城区阜成门内大街宫门口西三条B新文化街(石驸马大街)C西四砖塔胡同D西城区跨车胡同

单选题女:你想去看星期天下午的那场足球比赛吗?男:当然想了,可是我听朋友说那个票不太好买。女:我这儿有两张,本来是我叔叔要去看的,可是他昨天出差了,所以就送给我了,到时候咱们一起去看吧。男:那真是太好了。问:关于男的,可以知道什么?A觉得球票太贵B很喜欢看球赛C马上要去出差D没有买到球票

问答题2001年,全国足球甲A联赛比赛关,李某购买了B足球队全年比赛套票11张。该套票设计为可对折的上下两部分,其中,上部分正反两面均为某公司的广告;下部分正面标明赛区、比赛球队名称、座区、票价和票号等,反面标明了赛程简表和观众须知。观众须知的内容均为观众观看时应遵守的纪律要求。 李某购票后,为携带方便,将球票上半部分剪去。2001年5月,李某持该票欲观看比赛,但在检票时被球场工作人员以球票不得随便裁剪为由拒绝其入内。球场工作人员的理由是否成立?