单选题联防队员甲见乙形迹可疑，将其带回办公室吊打讯问，致乙重伤。甲的行为（）。A构成刑讯逼供罪B构成暴力取证罪C构成故意伤害罪D构成故意伤害罪，并应从重处罚
单选题
联防队员甲见乙形迹可疑，将其带回办公室吊打讯问，致乙重伤。甲的行为（）。
A
构成刑讯逼供罪
B
构成暴力取证罪
C
构成故意伤害罪
D
构成故意伤害罪，并应从重处罚
参考解析
解析：
本题考查的要点是刑讯逼供罪的主体。联防队员不是司法工作人员，故其以暴力逼取口供的行为致人重伤的，只能以故意伤害罪定罪处罚。
相关考题：
关于致丙重伤的行为，下列选项错误的是：A．乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止B．甲、乙构成故意伤害的共同犯罪C．甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责D．乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪
治安联防队员甲某在夜间巡逻，抓到可疑人乙某，怀疑其为小偷，即把他叫进室内讯问。乙某否认偷了东西，甲某就把乙某捆起来吊打，强迫其承认。结果造成乙某伤残。甲某的行为构成：（ ）A．非法拘禁罪B．刑讯逼供罪C．故意伤害罪D．暴力取证罪
甲对正在实施故意伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，祈求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。对于甲的行为的评价，下列正确的是：()A:甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪B:甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪C:甲的行为属于防卫过当D:甲的行为仅成立正当防卫
治安联防队员甲夜间巡逻时抓到可疑分子乙，怀疑其为小偷，即把其叫进室内讯问。乙否认偷了东西，甲便把乙捆起来吊打，强迫其承认。结果，造成乙重伤。甲的行为构成（ ）。A.刑讯逼供罪B.非法拘禁罪C.故意伤害罪D.刑讯逼供罪和故意伤害罪
下列不构成正当防卫的是（ ）A、甲与乙有仇，某日甲见乙手持匕首朝自己走来，于是随手捡起一块石头朝乙砸去，致其重伤，后来发现乙拿的是一把玩具匕首B、某日，的士司机甲被劫匪乙在车上劫去1000元，待劫匪下车离开后，甲开车追劫匪乙，并将其撞死C、某日，甲牵着狗在山坡上闲逛，遇到仇人乙，甲唆使狗去咬乙，乙边抵挡边冲到甲面前，捡起石头将其头部砸伤，甲慌忙逃走D、甲乙两人在饭馆吵架，后来经别人劝开，乙突然一刀刺向甲，造成重伤
甲深夜盗窃5万元财物，在离现场1公里的偏僻路段遇到乙。乙见甲形迹可疑，紧拽住甲，要甲给5000元才能走，否则就报警。甲见无法脱身，顺手一拳打中乙左眼，致其眼部受到轻伤，甲乘机离去。关于甲伤害乙的行为定性，下列哪一选项是正确的（ ）A、构成转化型抢劫罪B、构成故意伤害罪C、属于正当防卫，不构成犯罪D、系过失致人轻伤，不构成犯罪
甲某见乙某入室盗窃，即操起木棍将乙某击倒，见乙某昏倒在地，仍不解气，随即又持棍朝乙某腿上、身上连击数下，致乙某下肢被打断成重伤，甲某的行为属于（）.A、正当防卫B、假想防卫C、防卫过当D、故意犯罪
下列行为中，成立正当防卫的有（）。A、甲用木棒打击乙头部，欲将乙打昏，抢其钱财，在甲实施打击过程中，乙拾起石头向甲掷去，致甲死亡B、甲与乙因琐事发生争执，甲非常气愤，扬起拳头，乙见状拾起一根木棒向甲打去，致甲轻伤C、甲与乙素有仇怨，某日，甲与乙相遇，甲大肆辱骂乙，乙气愤难耐，其推搡甲，甲挥拳向乙打去，致乙轻伤D、甲与乙素不相识，某日，甲与乙相遇，甲无故辱骂乙，并拾起一根木棒欲打乙，乙见状抢下木棒，向甲打去，致甲重伤
甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的（）A、甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪B、甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪C、甲的行为属于防卫过当D、甲的行为仅成立正当防卫
不定项题甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4，850元，按照预谋甲将4，900元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上车。丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风档，抓住雨刮器。乙对甲说：“太危险，快停车”，甲仍然加速，致丙摔成重伤。请回答1-2题3.致丙重伤的行为，下列选项错误的是（）。A乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止B甲、乙构成故意伤害的共同犯罪C甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责D乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪
单选题治安联防队员甲夜间巡逻，将在街上游逛的公民乙带进联防办公室询问，并将其殴打致伤，乙所受的损失由（）。A甲自行负责B乙自行负责C乙所在单位负责赔偿D在国家赔偿后，应向甲追偿