单选题我国某公司与美国一家公司因汇票出票时记载的事项发生纠纷起诉至我国某中级人民法院，法院对此案的审理中，根据法律规定，可适用的准据法是下列哪个选项?A中国法律B美国法律C国际条约D出票地法律
单选题
我国某公司与美国一家公司因汇票出票时记载的事项发生纠纷起诉至我国某中级人民法院，法院对此案的审理中，根据法律规定，可适用的准据法是下列哪个选项?
A
中国法律
B
美国法律
C
国际条约
D
出票地法律
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
海泉公司与新力公司因专利侵权纠纷诉至人民法院，中级人民法院经公开审理后作出一审判决，新力公司上诉至省高级人民法院，海泉公司的律师对高级人民法院如何审理此案的说法正确的是：（ ）。A．高级人民法院一定要自己宣判B．高级人民法院适用独任制审理本案C．高级人民法院应该不公开审理本案D．高级人民法院可能不开庭审理本案
根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定，法院的下列哪些做法是错误的？（ ）。A．秦某与甲公司专利侵权纠纷一案诉至法院，法院认为案情简单适用简易程序进行审理B．甲某与乙某合伙纠纷一案，区法院适用简易程序审理并作出判决后，乙某不服提出上诉，中级人民法院裁定撤销原判，发回重审后，区法院认为案情简单适用简易程序重审此案件C．王某诉陈某与李某共同侵权纠纷一案，区法院认为案情简单适用简易程序审理此案D．甲公司与乙公司合作开发游戏软件纠纷一案，区法院受理后组成合议庭进行审理，审理过程中发现案情简单改为简易程序独任审理
李某移居法国并取得法国国籍，后又在加拿大拥有住所，在美国拥有惯常居所。2007年8月，李某因业务资金往来需要，在上海向中国的甲企业签发了一张汇票，后引起票据纠纷，被甲企业诉至上海法院。关于出票时的记载事项的法律适用下列哪项是正确的?（ ）A．出票人李某的住所地法，即加拿大法为准据法B．出票人李某的惯常居所地法，即美国法为准据法C．出票人李某的本国法，即法国法为准据法D．出票地法，即中国法为准据法
根据我国相关法律的规定，关于涉外物权的法律适用，下列表述中错误的有：（ ）A．不动产的所有权，适用不动产所在地的法律B．船舶所有权的取得、转让和消灭，适用船旗国法律C．民用航空器所有权的取得、转让和消灭，适用法院所在地法律D．汇票、本票出票时的记载事项，适用付款地法律，支票出票时的记载事项，适用出票地法律
根据最高人民法院有关司法解释的规定，下列案件中，人民法院适用简易程序审理，在开庭审理时应先行调解的案件有（ ）。A.黄某和白某的汽车相撞，经交通事故责任认定系白某违章驾驶所致，就赔偿问题黄某诉至人民法院B.马女士与钱先生因感情破裂要求离婚，现因子女抚养问题发生纠纷诉至人民法院C.刘某租住王某房屋未交纳租金，刘某被王某诉至人民法院D.徐某与郑某合伙开了一家饭店，后因利润分配发生纠纷，并诉至人民法院
根据我国相关法律的规定，关于涉外物权的法律适用，下列表述中错误的有、()A、不动产的所有权，适用不动产所在地的法律B、船舶所有权的取得、转让和消灭，适用船旗国法律C、民用航空器所有权的取得、转让和消灭，适用法院所在地法律D、汇票、本票出票时的记载事项，适用付款地法律，支票出票时的记载事项，适用出票地法律
根据有关国际私法理论和我国的立法，下列对适用法院地法陈述错误的是、()A、多数国家作为识别的依据B、我国法院受理的当事人均为美国人的合同纠纷案件的诉讼程序C、青岛海事法院受理的英国海员对在巴拿马登记的船舶行使优先权案件的法律适用D、支票出票时的记载事项，经当事人协议，可以适用法院地法
根据票据法律制度的规定。汇票上未记载某些特定事项。适用法律的有关推定。不会导致票据无效。下列各项中。属于该记载事项的有（ ）。A.出票时未记载付款日期B.出票时未记载付款人名称C.出票时未记载付款地D.出票时未记载出票地
下列关于我国涉外票据的说法正确的是哪几项？A.美国甲公司向德国乙公司在中国上海开出了一张汇票，该汇票的背书、承兑、保证、付款等均在我国，但由于该票据主体涉外，所以该票据仍然是涉外票据B.某国人甲（19岁），在我国出具了一张汇票，后来因此发生纠纷诉至我国法院，根据该国法律，甲为限制行为能力人，那么甲出具的汇票将无效C.根据我国法律，支票出票时的记载事项适用出票地法律，经当事人协议，也可以适用付款地法律D.票据的提示期间、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期间及票据丧失时失票人请求保全票据权利的程序，都适用付款地法
根据我国相关法律的规定，关于涉外物权的法律适用，下列表述错误的有（）。A、船舶所有权的取得、转让和消灭，是哟船旗国法B、不动产的所有权，适用不动产所在地法律C、民用航空器所有权的取得、转让和消灭，适用法院所在地法律D、汇票、本票出票时的记载事项，适用付款地法律；支票出票时的记载事项，适用出票地法律
下列关于我国涉外票据的说法正确的是?（ ）A、美国甲公司向德国乙公司在中国上海开出了一张汇票，该汇票的背书、承兑、保证、付款等均在我国，但由于该票据主体涉外，所以该票据仍然是涉外票据B、某国人甲(19岁)，在我国出具了一张汇票，后来因此发生纠纷诉至我国法院，根据该国法律，甲为限制行为能力人，那么甲出具的汇票将无效C、根据我国法律，支票出票时的记载事项适用出票地法律，经当事人协议，也可以适用付款地法律D、票据的提示期间、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期间及票据丧失时失票人请求保全票据权利的程序，都适用出票地法
我国某公司与美国一家公司因汇票出票时记载的事项发生纠纷起诉至我国某中级人民法院，法院对此案的审理中，根据法律规定，可适用的准据法是下列哪个选项?A、中国法律B、美国法律C、国际条约D、出票地法律
多选题根据我国相关法律的规定，关于涉外物权的法律适用，下列表述中错误的有（）。A船舶所有权的取得、转让和消灭，适用船旗国法B不动产的所有权，适用不动产所在地法律C民用航空器所有权的取得、转让和消灭，适用法院所在地法律D汇票、本票出票时的记载事项，适用付款地法律；支票出票时的记载事项，适用出票地法律
多选题根据最高人民法院有关司法解释的规定，下列案件中，人民法院适用简易程序审理，在开庭审理时应先行调解的案件有（ ）。[2005年真题]A黄某和白某的汽车相撞，经交通事故责任认定系白某违章驾驶所致，就赔偿问题黄某诉至人民法院B马女士与钱先生因感情破裂要求离婚，现因子女抚养问题发生纠纷诉至人民法院C刘某租住王某房屋未交纳租金，刘某被王某诉至人民法院D徐某与郑某合伙开了一家饭店，后因利润分配发生纠纷，并诉至人民法院
问答题甲是美国的一家资源开发技术公司，乙是中国公司。甲、乙双方在北京签订合同，约定共同开发中国某铁矿及相关事宜，在履行合同进行开发时发生纠纷。根据我国的法律规定，请回答： 双方的纠纷应在哪国法院进行审理？为什么？ 甲、乙双方能否订立仲裁协议，将该纠纷提交美国仲裁协会（AAA）通过仲裁方式解决？为什么？