甲某是A国派驻B国的三等秘书。在B国任职期间，下列哪些判断是错误的？A.甲某在B国没有出庭作证的义务B.甲某在B国涉诉时可以放弃自己的豁免权C.甲某的私人寓所、文书和信件在B国享有不可侵犯权D.如果甲某不幸去世，其家属的特权豁免自其死亡时终止
甲某是A国派驻B国的三等秘书。在B国任职期间，下列哪些判断是错误的？
A.甲某在B国没有出庭作证的义务
B.甲某在B国涉诉时可以放弃自己的豁免权
C.甲某的私人寓所、文书和信件在B国享有不可侵犯权
D.如果甲某不幸去世，其家属的特权豁免自其死亡时终止
A.甲某在B国没有出庭作证的义务
B.甲某在B国涉诉时可以放弃自己的豁免权
C.甲某的私人寓所、文书和信件在B国享有不可侵犯权
D.如果甲某不幸去世，其家属的特权豁免自其死亡时终止
参考解析
解析：
相关考题：
黄某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。黄某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪个是正确的：A．如黄某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论甲国驻乙国使馆是否同意B．如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论丙国驻乙国使馆是否同意C．乙国向甲国提出请求，要求放弃黄某的豁免，如甲国没有答复，则可以推定甲国已经同意放弃，从而对黄某提起刑事诉讼D．如甲国表示放弃黄某的管辖豁免，则乙国可以对黄某提起刑事诉讼，而不论黄某本人是否同意
甲某是A国派驻C国的参赞，乙某是B国派驻C国的领事．根据《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的规定，对于甲乙在任职期间的下列行为的哪些判断是正确的?( )A．甲某在C国自驾车旅游时发生交通肇事行为，对此C国没有管辖权B．乙某在表明领事身份后，以领馆的名义向C国某公司购买一栋房屋，因欠款被售房公司起诉，对此C国没有管辖权C．乙某在闲暇娱乐对与C国人丙某发生口角，将丙某殴打至重伤，对此B国没有管辖权D．甲某在C国以私人身份参与继承引起诉讼，对此C国没有管辖权
甲国国民A某在甲国犯罪后逃往乙国。甲国向乙国提出了引渡要求，但乙国表示拒绝。根据国际法的规定，乙国的下列不予引渡的理由哪些是正确的？（ ）A．乙国认为A某是政治犯，因而不予引渡B．A某的行为虽然构成了对甲国法律的违反，但根据乙国的法律并未构成犯罪C．乙国认为甲国是专制国家，其司法程序不能有效地保障犯罪人的人权D．甲、乙两国间没有有关引渡的条约
甲国是A国派驻C国的参赞，乙是B国派驻C国的领事。根据《维也纳外交公约》和《维也纳领事关系公约》，对于甲、乙在任职期问的下列行为，哪些判断不正确？（ ）A．甲在C国自驾车旅游时发生交通肇事行为，对此C国没有管辖权B．乙在表明领事身份后，以领事的名义向C国某公司购买房屋一栋，因欠款被该公司起诉，对此，C国没有管辖权C．乙在闲暇娱乐时与C国人丙发生口角，将丙殴打至重伤，对此，C国没有管辖权D．甲在C国以私人身份参与继承引起的诉讼，对此，C国没有管辖权
杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的？A.如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意B.如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意C.乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以认定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼D.如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某径行提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意
里尔是甲国派驻乙国使馆的商务参赞，根据《维也纳外交关系公约》的规定，里尔的职务可因下列哪些情形而终止?（ ）A．里尔的任期届满B．甲国与乙国外交关系断绝C．里尔被甲国召回 T--D．乙国要求甲国召回里尔
甲乙两国都是维也纳外交关系公约的缔约国。王某为乙国派驻甲国的外交秘书。在甲国任职期间，王某遇到的下列哪些争议可以由甲国法院管辖?A．王某在甲国的叔叔去世，其遗嘱言明将一栋位于甲国的楼房由王某继承，但其叔叔之子对此有异议而诉诸法院B．王某以使馆的名义，向甲国某公司购买一栋房屋，因欠款而被售房公司起诉C．王某工作之余，为甲国一学生教授外语并收取酬金，但其未能如约按时辅导该学生，该学生诉诸法院，要求其承担违约责任D．王某与使馆的另一位参赞张某，因国内债务问题发生纠纷，张某试图将此纠纷诉诸甲国法院解决
甲国是A国派驻C国的参赞，乙是B 国派驻C国的领事。根据《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》，对于甲、乙在任职期间的下列行为，哪些判断不正确？A．甲在C国自驾车旅游时发生交通肇事行为，对此c国没有管辖权B．乙在表明领事身份后，以领馆的名义向C国某公司购买房屋一栋，因欠款被该公司起诉，对此，C国没有管辖权C．乙在闲暇娱乐时与C国人丙发生口角，将丙殴打至重伤，对此，C国没有管辖权D．甲在C国以私人身份参与继承引起的诉讼，对此，C国没有管辖权
甲乙两国都是《维也纳外交关系公约》的成员，玛丽是甲国派驻乙国的商务参赞，杰克是甲国派驻乙国的三等秘书，皮特是甲国派驻乙国的外交随员，约翰是玛丽的丈夫，与玛丽同住并担任使馆的司机。下列关于乙国法院的做法中，哪一项是正确的?A．玛丽以使馆的名义购买一栋房屋，因欠款被债权人起诉，乙国法院裁定有权管辖B．约翰以乙国公民汤姆欠款为由向乙国法院起诉，汤姆反诉约翰向其出售的电视机有质量瑕疵，后约翰撤诉，乙国法院裁定约翰应接受管辖C．皮特是乙国某一刑事案件的唯一目击证人,但该案件的被告人百般抵赖，为伸张正义，皮特决定出庭作证，则乙国法院可将其带到法庭作证D．杰克在驾车旅游时发生交通肇事行为，造成三死八伤。乙国法院裁定无权管辖。随后乙国请求甲国放弃杰克的豁免，但甲国没有答复，乙国法院以此推定甲国同意放弃管辖豁免，而对杰克提起刑事诉讼
甲乙两国因边境争端发生冲突，甲国单方面暂时关闭了该国驻乙国使馆。布莱恩为乙国派往甲国的领事馆馆长。玛丽是甲国派驻乙国使馆的一秘，被乙国宣布为不受欢迎的人。依相关国际法规则，下列哪些选项是正确的?（ ）A.布莱恩在获甲国准许并颁发领事证书后，即可开始其领馆馆长职务B.乙国宣布玛丽为不受欢迎的人，须向甲国说明理由C.甲国关闭使馆应经乙国同意后方可实现D.如甲国不将被宣布为不受欢迎的玛丽召回或终止其职务，则乙国可拒绝承认其为甲国驻乙国使馆人员
甲乙两国均为《维也纳领事关系公约》缔约国，阮某为甲国派驻乙国的领事官员。关于阮某的领事特权与豁免，下列哪一表述是正确的?（ ）A.如犯有严重罪行，乙国可将其羁押B.不受乙国的司法和行政管辖C.在乙国免除作证义务D.在乙国免除缴纳遗产税的义务
甲乙两国都是维也纳外交关系公约的缔约国。赵某为甲国派驻乙国的商务参赞。在乙国任职期间，赵某遇到的下列哪些争议可以由乙国法院管辖？()A、赵某以使馆的名义，向乙国某公司购买一栋房屋，因欠款而被售房公司起诉B、赵某在乙国的叔叔去世，其遗嘱言明将一栋位于乙国的楼房由赵某继承，但其叔叔之子对此有异议，而诉诸法院C、赵某与使馆内另一外交官员发生争执，将对方打伤D、赵某与使馆的另一位参赞李某，因国内债务问题发生纠纷，李某试图将此纠纷诉诸乙国法院解决
★ 克里是甲国派驻乙国的商务参赞。在乙国任职期间，下列哪些判断是正确的？（）A.克里不能向乙国的某政党捐款支持其议员竞选B.克里无权参见驻在国某政治组织举行的反政府的集会C.甲某有权在业余时间在B国经营一家自己的商店D.如果克里不幸去世,其家属应享有的特权与豁免即终止
共用题干 甲国人A在乙国犯劫机罪、抢劫罪后逃回甲国，乙国向甲国提出引渡的要求，则下列判断中哪些说法是错误的？A、如果甲、乙两国之间没有签订引渡条约，则是否对A引渡，可由甲国自由裁量B、如果甲、乙两国之间签订有引渡条约，则甲国不得拒绝将A引渡C、劫机罪、抢劫罪均属于可引渡的罪行D、如果甲国拒绝引渡，则乙国有权派出警察到甲国将A缉拿
甲乙两国均为《维也纳领事关系公约》缔约国，阮某为甲国派驻乙国的领事官员。关于阮某的领事特权与豁免，下列哪一表述是正确的？A、如犯有严重罪行，乙国可将其羁押B、不受乙国的司法和行政管辖C、在乙国免除作证义务D、在乙国免除缴纳遗产税的义务
甲乙两国都是《维也纳外交关系公约》的成员，MARY是甲国派驻乙国的文化参赞，JACK是甲国派驻乙国的三等秘书，PETER是甲国派驻乙国的外交随员，JOHNSON是MARY的丈夫，与MARY同住并担任使馆的司机。下列关于乙国法院的做法中，哪些是错误的?A、MARY以使馆的名义购买一栋房屋，因欠款被债权人起诉，乙国法院裁定有权管辖B、JOHNSON以乙国公民汤姆欠款为由向乙国法院起诉，汤姆反诉JOHNSON向其出售的电视机有质量瑕疵，后JOHNSON撤诉，乙国法院裁定JOHNSON应接受管辖C、PETER是乙国某一刑事案件的唯一目击证人，但该案件的被告人百般抵赖，为伸张正义PETER决定出庭作证，乙国法院将其带到法庭作证D、JACK在驾车旅游时发生交通肇事行为，造成三死八伤。乙国法院裁定无权管辖。随后乙国向甲国请求甲国放弃JACK的豁免，但甲国没有答复，乙国法院以此推定甲国同意放弃管辖豁免，而对JACK提出刑事诉讼
甲乙丙三国因历史原因，冲突不断，甲国单方面暂时关闭了驻乙国使馆。艾诺是甲国派驻丙国使馆的二秘，近日被丙国宣布为不受欢迎的人。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的?A、甲国关闭使馆应经乙国同意后方可实现B、乙国驻甲国使馆可用合法手段调查甲国情况，并及时向乙国作出报告C、丙国宣布艾诺为不受欢迎的人，须向甲国说明理由D、在丙国宣布艾诺为不受欢迎的人后，如甲国不将其召回或终止其职务，则丙国可拒绝承认艾诺为甲国驻丙国使馆人员
约克是甲国派驻乙国的商务参赞，在乙国任职期间，下列哪项判断是正确的？（）A、约克可向乙国的某政党捐款支持其议员竞选B、约克无权参加驻在国某政治组织举行的反政府的集会C、约克有权在业余时间在B国经营一家自己的商店D、如果约克不幸去世，其家属应享有的特权与豁免即终止
甲、乙两国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国。赵某为甲国派驻乙国的商务参赞。在乙国任职期间，赵某遇到的下列哪些争议可以由乙国法院管辖？（）A、赵某以使馆的名义，向乙国某公司购买一栋房屋，因欠款而被售房公司起诉B、赵某在乙国的叔叔去世，其遗嘱言明将一栋位于乙国的楼房由赵某继承，但其叔叔之子对此持有异议，而诉诸法院C、赵某工作之余，为乙国一学生教授外语并收取酬金，但其未能如约按时辅导该学生，该学生诉诸法院，要求其承担违约责任D、赵某与使馆的另一位参赞李某，因国内债务问题发生纠纷，李某试图将此纠纷诉诸乙国法院解决
杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的?A、如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意B、如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意C、乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以认定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼D、如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某径行提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意
甲国与乙国之间不存在有关引渡的国际条约，现甲国公民丙某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡丙某，乙国拒绝，乙国不予引渡的理由不正确的是（ ）A、乙国认为丙某是政治犯，政治犯不引渡B、丙某的行为在乙国不认为是犯罪C、乙国引渡法规定对于丙某在甲国的犯罪行为不予引渡，应在乙国起诉D、乙国认为甲国是专制国家，其司法程序不正当，不能有效地保障犯罪人的人权
里尔是甲国派驻乙国使馆的商务参赞，根据《维也纳外交关系公约》的规定，里尔的职务可因下列哪些情形而终止？（）A、里尔的任期届满B、甲国与乙国外交关系断绝C、里尔被甲国召回D、乙国要求甲国召回里尔
甲国公民A某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡A某，乙国拒绝，乙国的下列不予引渡的理由不正确?（ ）A、乙国认为A某是政治犯，政治犯不引渡B、A某的行为在乙国不认为是犯罪C、乙国引渡法规定对于A某在甲国的犯罪行为不予引渡，应在乙国起诉D、乙国认为甲国是专制国家，其司法程序不正当，不能有效地保障犯罪人的人权
单选题约克是甲国派驻乙国的商务参赞，在乙国任职期间，下列哪项判断是正确的？（）A约克可向乙国的某政党捐款支持其议员竞选B约克无权参加驻在国某政治组织举行的反政府的集会C约克有权在业余时间在B国经营一家自己的商店D如果约克不幸去世，其家属应享有的特权与豁免即终止
多选题甲乙两国都是《维也纳外交关系公约》的成员，MARY是甲国派驻乙国的文化参赞，JACK是甲国派驻乙国的三等秘书，PETER是甲国派驻乙国的外交随员，JOHNSON是MARY的丈夫，与MARY同住并担任使馆的司机。下列关于乙国法院的做法中，哪些是错误的?AMARY以使馆的名义购买一栋房屋，因欠款被债权人起诉，乙国法院裁定有权管辖BJOHNSON以乙国公民汤姆欠款为由向乙国法院起诉，汤姆反诉JOHNSON向其出售的电视机有质量瑕疵，后JOHNSON撤诉，乙国法院裁定JOHNSON应接受管辖CPETER是乙国某一刑事案件的唯一目击证人，但该案件的被告人百般抵赖，为伸张正义PETER决定出庭作证，乙国法院将其带到法庭作证DJACK在驾车旅游时发生交通肇事行为，造成三死八伤。乙国法院裁定无权管辖。随后乙国向甲国请求甲国放弃JACK的豁免，但甲国没有答复，乙国法院以此推定甲国同意放弃管辖豁免，而对JACK提出刑事诉讼
单选题甲乙两国均为《维也纳领事关系公约》缔约国，阮某为甲国派驻乙国的领事官员。关于阮某的领事特权与豁免，下列哪一表述是正确的？（ ）[2013年真题]A如犯有严重罪行，乙国可将其羁押B不受乙国的司法和行政管辖C在乙国免除作证义务D在乙国免除缴纳遗产税的义务
单选题甲国公民A某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡A某，乙国拒绝，乙国的下列不予引渡的理由不正确?（ ）A乙国认为A某是政治犯，政治犯不引渡BA某的行为在乙国不认为是犯罪C乙国引渡法规定对于A某在甲国的犯罪行为不予引渡，应在乙国起诉D乙国认为甲国是专制国家，其司法程序不正当，不能有效地保障犯罪人的人权