婚后由父母出全资购房的，即使房产证只写自己子女的姓名，也视为对子女双方的共同赠与
婚后由父母出全资购房的，即使房产证只写自己子女的姓名，也视为对子女双方的共同赠与
参考答案和解析
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，不是夫妻共同财产，该不动产由双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
相关考题：
《婚姻法》解释(三)规定：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻()。A、一方的个人财产B、共同财产
下列哪一项不能视为夫妻一方的个人财产（）。A.当事人结婚前，一方父母为双方购置房屋出资，但并未明确表示赠与其子女一方的B.当事人结婚前，一方父母为双方购置房屋出资，并明确表示赠与其子女一方的C.当事人结婚后，一方父母为双方购置房屋出资，并明确表示赠与其子女一方的D.当事人结婚后，一方父母为双方购置房屋出资，但并明确表示赠与子女双方的
父母对子女的赠与是一个很复杂的问题，在法律实务上，一般可以分一些具体情况来具体认定房屋的赠与，这些情况不包括()。A:子女与父母共同生活居住在一起时赠与的认定B:子女已经独立生活时赠与的认定C:赠与行为相对人的认定D:赠与行为当事人的认定
关于子女与父母共同生活居住在一起时赠与的认定说法错误的是()。A:如果房屋办理了登记而且登记在子女一人的名下，并且父母有明确表示赠与登记人的，则可以认定房屋所有权归登记人所有B:如果父母在房产证上或房屋管理机关的档案中有明确赠与记载，或有赠与房产的公证书的，应认定赠与的效力C:如果登记人因结婚后脱离共同家庭，而登记没有更改，则原登记仍具有权利推定效力D:如果父母建造的房屋没有登记，即使当事人脱离原来共有家庭生活，而仍然单独使用该房屋的，也不视为该房屋属于父母赠与当事人所有
下列对子女已经独立生活时赠与的认定，说法错误的是()。A:如果父母将自己出资建造的房屋提供给婚姻当事人居住，婚姻当事人形成长期事实上的占有和使用关系，而父母也从未对房屋所有权提出异议的，则可以认定为赠与B:如果父母出资购置的房屋，把房屋所有权登记在夫妻一方或双方名下，而事实上子女也都知道并且占有和居住的，可以认定为是对子女的赠与C:如果子女不知道父母出资购置的房屋登记在其名下，也应当认定赠与关系成立D:对于子女已经独立生活和在经济上独立的，父母没有义务为子女购置房屋
多选题根据2003年12月25日最高人民法院司法解释，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为( )A对夫妻双方的赠与B对自己子女的个人赠与C父母明确表示赠与夫妻双方的归夫妻双方共有D对女婿或儿媳的赠与
多选题根据我国婚姻法司法解释的有关规定，婚后一方父母出资为子女购买不动产且产权登记在自己子女名下的（ ）A可视为对夫妻双方的赠与B可视为对自己子女一方的赠与C应认定为夫妻共同财产D应认定为夫妻一方的个人财产
单选题本案例是关于父母出资购房赠送给儿女的问题。李先生的父母在其婚后出资为李先生夫妇购买了一套房产，李先生和妻子两人分文未出，但产权证的权利人一栏记载了李先生及其父母三人的姓名。现夫妻俩析产，妻子认为该房产中的1/3产权为夫妻俩的共有财产。如果两人已经结婚，李先生父母为自己子女夫妻双方购置房屋出资的，若没有明确表示应视作（）。A对儿媳的赠与B对子女夫妻双方的赠与C对儿子张先生的赠与D以上答案均不正确
判断题当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。A对B错