A酒厂为扩大销量,精心模仿B酒厂知名白酒的包装。针对A酒厂的行为,说法正确的是哪一项?A.如果B酒厂的包装未获得外观设计专利,则A酒厂的行为合法;B.如果A酒厂白酒的包装不足以使消费者误认,则不构成混淆行为;C.如果A酒厂在包装上注明了自己的厂名、商标等则该型为合法;D.如果B酒厂白酒的长期消费者可以区别A酒厂所仿的包装,则不构成混淆行为;

A酒厂为扩大销量,精心模仿B酒厂知名白酒的包装。针对A酒厂的行为,说法正确的是哪一项?

A.如果B酒厂的包装未获得外观设计专利,则A酒厂的行为合法;

B.如果A酒厂白酒的包装不足以使消费者误认,则不构成混淆行为;

C.如果A酒厂在包装上注明了自己的厂名、商标等则该型为合法;

D.如果B酒厂白酒的长期消费者可以区别A酒厂所仿的包装,则不构成混淆行为;


参考答案和解析
如果A酒厂白酒的包装不足以使消费者误认,则不构成混淆行为;

相关考题:

地处某建制镇的一家加工企业为城区一酿酒厂加工一批白酒,白酒应纳城建税的纳税地点为( )。A.酿酒厂所在地B.酿酒厂注册地C.加工厂所在地D.双方协商

甲市某酒厂酿造的“蓝星”系列白酒深受当地人喜爱。甲市政府办公室发文指定该酒为 “接待用酒”,要求各机关、企事业单位、社会团体在业务用餐时,饮酒应以“蓝星”系列为主。同时,酒厂公开承诺:用餐者凭市内各酒楼出具的证明,可以取得消费100元返还10元的奖励。下列关于此事的说法哪一项是不正确的?( )A.甲市政府办公室的行为属于限制竞争行为B.酒厂的做法尚未构成商业贿赂行为C.上级机关可以责令甲市政府改正错误D.监督检查部门可以没收酒厂的违法所得,并处以罚款

酒厂在本题中属于委托加工的受托方,就此笔业务,下列说法不正确的是( )。A.酒厂应纳消费税B.酒厂应纳营业税C.酒厂收取的委托加工费应纳增值税D.酒厂收取的委托加工费应纳营业税

甲市某白酒厂是增值税一般纳税人,受甲企业委托加工一批粮食白酒,甲企业发来粮食成本100000元,白酒厂按合同收取不含税加工费50000元,该批白酒于2010年3月15日生产完成并交付甲企业,共计3吨白酒,该白酒厂挂入往来账结算,未作其他处理,注:假定白酒厂没有同类白酒售价。请问:(1)白酒厂的处理是否正确?并说明理由。(2)如不正确,请作出正确的税务处理。

根据以下资料,回答27~28题。甲市某白酒厂是增值税一般纳税人,受甲企业委托加工一批粮食白酒,甲企业发来粮食成本100000元,白酒厂按合同收取不含税加工费50000元,该批白酒于2012年3月15日生产完成并交付甲企业,共计3吨白酒,该白酒厂挂入往来账结算,未作其他处理(注:假定白酒厂没有同类白酒售价)。白酒厂的处理是否正确?并说明理由。

某酒厂为增值税一般纳税人,2019年2月销售粮食白酒3吨,取得不含税收入300000元,包装物押金23200元,该酒厂包装物押金单独记账核算,货物已经发出。该酒厂本月应缴纳消费税( )元。A.64000B.64640C.67000D.67640

甲酒厂为扩大销量,精心摹仿乙酒厂知名白酒的包装、装潢。关于甲厂摹仿行为,下列哪些判断是错误的?( )(2014年)A.如果乙厂的包装、装潢未获得外观设计专利,则甲厂摹仿行为合法B.如果甲厂在包装、装潢上标明了自己的厂名、厂址、商标,则不构成混淆行为C.如果甲厂白酒的包装、装潢不足以使消费者误认为是乙厂白酒,则不构成混淆行为D.如果乙厂白酒的长期消费者留意之下能够辨别出二者差异,则不构成混淆行为

某酒厂为增值税一般纳税人,2012年10月销售粮食白酒4吨,取得不含税收入 400000元,包装物押金23400元(单独记账核算),货物由该酒厂负责运输,收取运费47970元。该酒厂上述业务应纳消费税( )元,(白酒消费税税率20%,0.5元/斤)A.84000B.88000C.92200D.96200

某市一酒厂酿造的“紫玉”系列白酒 因质优价廉深受当地消费者喜爱。某市政府办公室发文指定该酒为“接待用酒”,要求各机关、企事业单位在业务用餐时,饮酒应以“紫玉”系列白酒为主。同时, 酒厂公开承诺,用餐者凭市内各酒楼出具的消费凭证,可以取得消费满100即返还10元的奖励。对此,下列哪些说法是正确的() A、酒厂的做法不构成商业贿赂行为B、监督检查部门可以没收酒厂的违法所得并处罚款C、上级机关可以责令某市政府改正错误D、某市政府办公室的行为属于限制竞争行为

北京某酒厂是“华灯”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上,河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表”,且其酒瓶包装使用与“华灯”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“华灯”商标权。问:以下对案例的分析,正确的是()A、河北某酒厂的商品装潢侵犯了“华灯”商标权B、北京某仓储公司应承担商标侵权责任C、北京某商场应承担商标侵权责任,经销侵犯他人注册商标专用权的商品,属于商标侵权

计算题:甲酒厂从农业生产者手中收购粮食,共计支付收购价款60000元。月初,甲酒厂将收购的粮食从收购地直接运往异地的乙酒厂生产加工A型白酒,白酒加工完毕,甲酒厂收回白酒8吨,取得乙酒厂开具的增值税专用发票,注明加工费25000元,代垫辅料价值15000元,加工的A型白酒在乙酒厂无同类产品市场价格。乙酒厂对A型白酒代扣了消费税款。甲酒厂将收回的白酒全部直接对外销售,不含税销售价格250000元。计算甲酒厂应向税务机关缴纳的消费税。

酒厂包装车间以自产白酒用于对瓶盖消毒。则用于对瓶盖消毒的白酒,应当征收消费税。

甲酒厂为扩大销量,精心摹仿乙酒厂知名白酒的包装、装潢。关于甲厂摹仿行为,下列哪些判断是错误的?A、如果乙厂的包装、装潢未获得外观设计专利,则甲厂摹仿行为合法B、如果甲厂在包装、装潢上标明了自己的厂名、厂址、商标,则不构成混淆行为C、如果甲厂白酒的包装、装潢不足以使消费者误认为是乙厂白酒,则不构成混淆行为D、如果乙厂白酒的长期消费者留意之下能够辨别出二者差异,则不构成混淆行为

北京某酒厂是“佳梅”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上,河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“佳美”牌,且其酒瓶包装使用与“佳梅”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“佳美”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“佳梅”商标权。“佳梅”注册商标的保护期为多少?续展期为多少?

北京某酒厂是“华灯”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上,河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表”,且其酒瓶包装使用与“华灯”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“华灯”商标权。问:“华表”与“华灯”是否构成商标近似?()A、构成B、不构成

甲市某酒厂酿造的“蓝星”系列白酒深为当地人喜爱。甲市政府办公室发文指定该酒为“接待用酒”,要求各机关、企事业单位、社会团体在业务用餐时,饮酒应以“蓝星”系列为主。同时,酒厂公开承诺:用餐者凭市内各酒楼出具的证明,可以取得消费100元返还10元的奖励。下列关于此事的说法哪一项是不正确的?()A、甲市政府办公室的行为属于限制竞争行为B、酒厂的做法尚未构成商业贿赂行为C、上级机关可以责令甲市政府改正错误D、监督检查部门可以没收酒厂的违法所得,并处以罚款

北京某酒厂是“佳梅”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上,河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“佳美”牌,且其酒瓶包装使用与“佳梅”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“佳美”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“佳梅”商标权。“佳美”与“佳梅”是否构成商标近似?“佳美”缺乏注册商标的何种特征?

北京某酒厂是“佳梅”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上,河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“佳美”牌,且其酒瓶包装使用与“佳梅”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“佳美”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“佳梅”商标权。河北某酒厂的商品装潢是否侵犯了“佳梅”商标权?

问答题北京某酒厂是“佳梅”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上,河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“佳美”牌,且其酒瓶包装使用与“佳梅”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“佳美”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“佳梅”商标权。“佳梅”注册商标的保护期为多少?续展期为多少?

问答题北京某酒厂是“佳梅”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上,河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“佳美”牌,且其酒瓶包装使用与“佳梅”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“佳美”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“佳梅”商标权。河北某酒厂的商品装潢是否侵犯了“佳梅”商标权?

多选题甲酒厂为增值税一般纳税人,2019年4月销售5吨自产啤酒,开具普通发票收取价税合计金额14125元,另收取包装物押金3390元,买卖双方签订销售合同,约定包装物2个月后归还甲酒厂。下列关于甲酒厂当月销售自产啤酒的消费税处理.说法正确的有()。A该啤酒适用的消费税定额税率为220元/吨B该啤酒适用的消费税定额税率为250元/吨C甲酒厂应缴纳消费税1100元D甲酒厂应缴纳消费税1250元E甲酒厂应缴纳消费税3100元

单选题某白酒厂为增值税一般纳税人,2011年12月生产400吨白酒全部销售给某商场,当月向商场开具的普通发票上注明销售额760500元,同时该白酒厂向商场收取白酒的品牌使用费35100元。该白酒厂当月应缴纳的消费税为()元。A130000B136000C530000D536000

单选题地处某镇的一家加工企业为城区一酿酒厂加工一批白酒,白酒应纳城建税的纳税地点为(  )。A酿酒厂所在地B酿酒厂注册地C加工企业所在地D双方协商

多选题甲酒厂将其生产的白酒的酒瓶申请了外观设计专利。由于该酒瓶美丽的外观,甲酒厂生产的白酒销量剧增。乙酒厂见状,仿造了甲酒厂的酒瓶,并在酒瓶上标注了甲酒厂的专利号。乙酒厂的行为应当如何认定?()A属于合法的商业行为B构成了假冒他人专利行为C构成了冒充专利行为D侵犯了甲酒厂的专利权

多选题张某喜欢喝茅台酒,其朋友王某送了张某一瓶,告诉张某是在某展销会上购买的,该柜台上标有“贵州茅台酒厂直销”。张某喝后发现该酒味道不像茅台酒,经仔细辨认,发现酒瓶上的名称是“芽台酒”,系河南某酒厂生产销售,该酒与茅台酒的包装几乎一模一样,不仔细辨认根本没有办法分别。张某喝后出现头痛、视力模糊等症状,花去医药费1000元。经鉴定,该酒系劣质白酒。下列说法正确的是(  )。A该河南酒厂的行为已经构成擅自使用他人企业名称的行为,张某可以根据《反不正当竞争法》要求该酒厂承担赔偿责任B该河南酒厂的行为已经构成与知名商品相混淆的行为,王某可以根据《反不正当竞争法》要求该酒厂承担赔偿责任C该河南酒厂的行为已经构成欺骗性交易行为,茅台酒厂可以根据《反不正当竞争法》要求该酒厂承担赔偿责任D监督检查部门可以责令该河南酒厂停止违法行为,没收违法所得,并处罚款

多选题甲酒厂将从贸易商手里收购粮食,取得增值税专用发票,支付不含税价款50000元,运往异地的乙酒厂生产加工B型白酒,白酒加工完毕,甲酒厂收回白酒8吨,取得乙酒厂开具的增值税专用发票,注明加工费35000元,代垫辅料价值15000元,乙酒厂的B型白酒市场价格每吨不含税20000元。B型白酒收回后,以72000元的价格(不含税)卖出4吨。下列说法正确的有()。A乙酒厂应该按组价代收代缴受托加工的B型白酒应纳消费税B乙酒厂应代收代缴的消费税为40000元C甲酒厂应纳消费税为18400元D乙酒厂应缴纳增值税8500元

问答题计算题:甲酒厂从农业生产者手中收购粮食,共计支付收购价款60000元。月初,甲酒厂将收购的粮食从收购地直接运往异地的乙酒厂生产加工A型白酒,白酒加工完毕,甲酒厂收回白酒8吨,取得乙酒厂开具的增值税专用发票,注明加工费25000元,代垫辅料价值15000元,加工的A型白酒在乙酒厂无同类产品市场价格。乙酒厂对A型白酒代扣了消费税款。甲酒厂将收回的白酒全部直接对外销售,不含税销售价格250000元。计算甲酒厂应向税务机关缴纳的消费税。

问答题甲市某白酒厂是增值税一般纳税人,受甲企业委托加工一批粮食白酒,甲企业发来粮食成本100000元,白酒厂按合同收取不含税加工费50000元,该批白酒于2014年3月15日生产完成并交付甲企业,共计3吨白酒,该白酒厂挂入往来账结算,未做其他处理(假设白酒厂没有同类白酒售价)。要求:(1)白酒厂的处理是否正确?并说明理由。(2)如不正确,请做出正确的税务处理