6、食物的多少对每一物种的增加所能达到的极限，起着控制作用，但是一个物种个体的平均数目，往往不是取决于食物的获得情况，而是取决于被其他动物的捕食情况。（)
6、食物的多少对每一物种的增加所能达到的极限，起着控制作用，但是一个物种个体的平均数目，往往不是取决于食物的获得情况，而是取决于被其他动物的捕食情况。（)
参考答案和解析
正确
相关考题：
这是一个充满生命的行星，但是并非每一个角落的生命都同样繁荣。一些地区居住的物 种的数量超过其他地区。热带比寒带拥有更高的物种多样性。为什么会出现这种情况？ 仅仅是因为热带比寒带更热？科学家认为，生物和环境之间的相互作用对多样性起着关 键的作用。当然，还有其他一些改变多样性的力量，例如捕食和被捕食的关系。但是，科 学家首先面临的问题是如何获取关于全球物种多样性的基础数据——到底有多少种生物 在那儿。这段文字意在说明（ ）。 A.物种多样性是与达尔文的进化论相适应的B.生物和环境之间的相互作用决定了物种多样性C.全球生物种类的获取对研究物种多样性至关重要D.竞争关系能改变物种的多样性
下列关于协同进化理解错误的是（）。A、协同进化是各种生物在生存斗争中一起进化B、生物多样性的形成，是长期共同进化的结果C、互相协同进化的两个物种，一个物种的灭绝必然导致另一个物种的灭绝D、捕食者对猎物起到选择作用，但是猎物对捕食者无此作用
多选题下列关于协同进化理解错误的是（）。A协同进化是各种生物在生存斗争中一起进化B生物多样性的形成，是长期共同进化的结果C互相协同进化的两个物种，一个物种的灭绝必然导致另一个物种的灭绝D捕食者对猎物起到选择作用，但是猎物对捕食者无此作用
多选题下列有关动物行为的叙述，正确的是（）。A印随学习使母子之间建立亲子关系，有利于本物种基因的传播和保护本物种基因库B由母亲抚育幼仔，有利于本物种基因的传播和保护本物种基因库C在捕食行为中，捕食所获得的能量往往要多于捕食行为所消耗的能量D雄性个体为求偶而激烈斗争，甚至死亡，不利于本物种基因的传播和基因库的稳定
问答题（四十一） 【给定资料】 某报2012年2月27日发表了一篇学者署名文章，内容概要如下： 放在“熊胆入药以治病救人”的前提下探讨“黑熊在被取胆汁的过程中是不是舒服”这样一个颇有点小资情调的话题，好像迂阔得很：全球人口每天吃掉的动物难以计数，无论饲养还是屠宰，人类难道问过动物舒不舒服？哪个动物不愿意活得自由自在且顺乎自然地“终其天年”？但人不吃肉行吗？“君子远庖厨”不过是说“吃的人不杀、杀的人不吃”而已。 当代西方环境伦理主张赋予一切生命体包括动物以平等的“伦理权利”，就像人类人人平等一样。这一“动物的平等伦理权利”的设想立意是高尚的，胸襟是开阔的，情怀是利他的，但其基本理论依据始终是成问题的。这一理念建立在生态平衡的概念之上：每一物种都在地球生态系统中有其地位，每一物种都是生态链中的重要一环，起着相互平衡的作用，而每个物种都是由个体组成的，所以，每一动物个体都有平等的伦理权利。 如此论证看似严谨，实际上存在着不可克服的“伦理悖论”。因为在环环相扣的生态系统中，某个特定物种所履行的生态功能恰恰是或者给其他物种做食物，或者以其他物种为食物，所以物种的伦理权利应该建立在该物种的个体牺牲自己的基础之上。个体的牺牲往往构成了物种生存以及繁衍下去的基本前提。 将物种与个体的这层关系放到生活场景中来认识，就是说动物的伦理权利只是物种层面的权利，而不是个体层面的权利，保护物种不等于保护该物种的每一个个体。相反，人吃鸡越多，鸡这一物种繁衍得就越多。同样道理，支持活熊取胆汁的人士提出：“对一部分黑熊抽取胆汁，可以避免猎杀更多的野生黑熊；自从有了活熊取胆汁技术之后，野外黑熊种群增加，数量增多，所以此举客观上保护了黑熊物种。”对此说法，倒也不能完全斥之为狡辩。 然而问题在于，站在环境伦理的立场上，即使动物个体“应该为种群作出牺牲”，也仍然享有自己的伦理权利。首先，在乱杀滥捕的情况下，个体的牺牲并不能换取种群的生存，此时，该物种中剩下的任一个体的生存都具有生态意义上的伦理地位，否则，动物伦理就变成了对生态重要性的“抽象肯定，具体否定”，保护生态也便名存实亡了。其次，在动物为其生态功能，比如供人食用、制作裘皮或者入药治病而牺牲的时候，个体的伦理权利表现为不应遭受无谓甚或无度的痛苦。中国传统饮食中诸如“鱼炸熟了，嘴还在动”和“活吃猴脑”之类不顾动物痛苦的“菜肴”在国人中日渐式微，说明基本的动物伦理观念已潜移默化地影响了国人，这是民族心智进步的表现。 【问题】 如何理解“给定资料”中“动物的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”？ 要求：严密、完整、简明，不超过200字。
单选题下列哪种不是入侵物种比当地物种有更高的种群增殖力的原因？（）A缺乏食物B缺乏天敌C缺乏寄生者D缺乏捕食者