甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列说法正确是:（）A．甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人B．甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人C．甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人D．丁为被上诉人
甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列说法正确是:（）
A．甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人
B．甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人
C．甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人
D．丁为被上诉人
参考答案和解析
D
相关考题：
第 29 题 甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。后乙病故，丁代位继承了乙的部分遗产。丙与戊再婚后因车祸遇难，丁、戊又分割了丙的遗产。现甲重新出现，法院撤销死亡宣告。下列说法正确的是（ ）A．丁应将其从甲、乙、丙处继承的全部财产返还给甲B．丁只应将其从甲、乙处继承的全部财产返还给甲C．戊从丙处继承的全部财产都应返还给甲D．丁、戊应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲
被继承人有一子一女，均于继承开始前死亡，被继承人的配偶、父母也先于被继承人死亡。其子留有子女甲、乙、丙，其女留有子丁，被继承人的儿媳戊对其尽了主要赡养义务。在被继承人没有立遗嘱的情况下，下列关于继承遗产的表述，正确的是()。A.甲、乙、丙、丁和戊各分得遗产的1/5B.甲、乙、丙、丁共同继承遗产的1/2，戊继承遗产的1/2C.甲、乙、丙、戊共同继承遗产的1/2，丁继承遗产的1/2D.甲、乙、丙共同继承遗产的1/3，丁和戊分别继承遗产的1/3
甲有一子二女，乙、丙、丁。甲死亡后留下房产一套，乙丙就该房屋的继承权发生争议，乙向法院提起诉讼，丁得知后，认为自己才是该房屋的继承人，因为自己有甲生前留给其的遗嘱，下列说法正确的是( )A．丁可以依申请或者依法院的通知参加到乙和丙的诉讼中B．丁在诉讼中只能参加到当事人一方进行诉讼C．丁在诉讼中的地位相当于原告D．丁对诉讼结果不服不能提起上诉，除非法院判决其承担民事责任
甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司。请问：这种情况下，二审法院的做法正确的是：（ ）。A．因此将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定由丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人
甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子厂分割了其遗产。后乙病故，丁代位继承了乙的部分遗产。丙与戊再婚后因车祸遇难，丁、戊又分割了丙的遗产。现甲重新出现，法院撤销死亡宣告。下列哪种说法是正确的?（ ） A．丁应将其从甲、乙、丙处继承的全部财产返还给甲 B．丁只应将其从甲、乙处继承的全部财产返还给甲 C．戊从丙处继承的全部财产都应返还给甲 D．丁、戌应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲
在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定正确的是：（ ）A．原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人B．甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对一审判决的义务分担不服提起上诉，但不涉及原告的利益，乙和原告均为被上诉人C．丙和丁是必要共同诉讼的共同原告，丙不服一审判决关于丙、丁之间赔偿金额的分配方案，提起上诉，丁为被上诉人，原审被告按原审诉讼地位列明D．张某是必要共同诉讼的共同原告之一。因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见，提起上诉，原审被告是被上诉人，共同原告按原审诉讼地位列明
甲、乙、丙三人一起从事烟草生意。某次三人一同前往A市购货，同住在A市某宾馆，甲、乙晚上出外游玩，将装有8万元现金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐厅喝得大醉，被丁送回后在房间昏睡到第二天中午，醒来后发现皮箱已经不知所踪。甲、乙和宾馆交涉未果，即向法院起诉丙，要求赔偿损失。一审法院判决丙赔偿甲、乙损失6万元，甲、乙各一半。判决作出后甲对分配表示不满，认为自己应当获得4万元赔偿，遂提起上诉。关于本案二审程序中三人的诉讼地位的说法错误的是：（ ）A．甲为上诉人，乙、丙均为被上诉人B．甲为上诉人，乙应依原审诉讼地位列明，丙为被上诉人C．甲为上诉人，应将乙列为被上诉人，丙则依原审诉讼地位列明D．法院应当追加乙为甲的共同上诉人，丙则为被上诉人
甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当（ ）。A．将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人
某人死亡,遗产由其母甲、妻乙和两个孩子丁、丙继承,当时乙已经怀孕,为胎儿保留继承份额 10 万元。胎儿出生后死亡,这 10 万元应当( ) A. 由甲继承B. 由丙，丁继承C. 由乙继承D. 由甲、乙、丙、丁共同继承
甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。后乙病故，丁代位继承了乙的部分遗产。丙与戊再婚后因车祸遇难，丁、戊又分割了丙的遗产。现甲重新出现，法院撤销死亡宣告。下列哪种说法是正确的？A:丁应将其从甲、乙、丙处继承的全部财产返还给甲B:丁只应将其从甲、乙处继承的全部财产返还给甲C:戊从丙处继承的全部财产都应返还给甲D:丁、戊应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲
在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定错误的是:（）A.甲和乙是必要共同诉讼的共同原告，甲不服一审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案，但对原审被告丙没有意见,提起上诉，乙为被上诉人，丙按原审诉讼地位列明B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对与原审原告丙权利义务关系分担有意见，但不涉及乙的利益,列丙为被上诉人,乙按原审地位列明C.甲是必要共同诉讼的共同原告之一，因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见，提起上诉，原审被告和共同原告都是本案的上诉人D.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人
根据民事诉讼法律的相关规定，下列选项中 说法正确的是:（ ) A.甲诉乙侵权一案，已经过一、二审，均判决甲败 诉,甲提出再审申请，人民法院在依照审判监督程序再审时,发现案件涉及的被损坏的标的物属甲与丙共有， 而一、二审均未涉及。在这种情况下，该高级人民法 院可以通知丙参加诉讼,并进行调解,调解不成的，裁 定撤销一、二审判决,发回一审法院重审B.甲因琐事将乙经营的小饭馆砸坏，于是乙提起 财产损害赔偿之诉，一审法院判决乙败诉。乙不服，提 出上诉。二审法院发现该小饭馆为乙和丙合伙开办 的，便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼，也不表示 放弃权利。在此情况下，二审法院不能将其列为二审 的当事人,但可直接根据上诉人的请求作出判决C.甲、乙、丙共同出资购买了 1处房产。2001年， 甲到广州打工，期间乙和丙就房屋产权问题发生纠纷， 起诉至人民法院。一审法院判决房屋为丙所有。乙不 服一审判决,遂提起上诉。二审法院判决之前，甲得知 这一消息，认为乙和丙侵犯了他的房屋所有权，因此向 二审法院申请参加诉讼。则二审法院对于这种情况， 应当裁定驳回张大参加诉讼的申请,告知其另行起诉； 继续审理乙的上诉并作出判决D.甲因病死亡，甲的长子乙、次子丙对继承的财 产分割发生争议诉至人民法院，人民法院对甲的遗产 在乙、丙之间进行了分割，在一审判决作出后,乙上诉， 二审人民法院发现一审判决遗漏了甲的三子丁 ,此时 二审人民法院可本着自愿原则,吸收丁参加调解，如果 调解不成,将本案发回一审人民法院重审
张甲和王乙发生纠纷，张甲将王乙诉至法院，一审张甲胜诉。王乙不服上诉，在二审过程中，二审法院发现刘丙是必须参加诉讼的当事人。那么下列说法中不正确的是：( ）A.二审法院应当直接发回重审B.二审法院应当将其追加为本案当事人，并依法作出裁判C.不能将其追加为本案的当事人，应当直接驳回上诉人的上诉请求D.应当先行调解，调解不成的发回重审
甲诉乙侵权纠纷一案，一审法院判决乙承担一半的责任。甲不服提起上诉，但在15日上诉期未满时甲又提出撤回上诉申请。则关于本案的处理，下列说法中正确的是：( ）A.法院应当准许甲的撤回上诉B.甲提出撤回上诉的申请意味着一审判决自然发生效力C.如果本案已经进入二审审理程序，甲不得再申请撤回上诉D.法院准许甲撤回上诉的申请后，甲还可以再就本案提起上诉
甲自书遗嘱将所有遗产全部留给长子乙，并明确次子丙不能继承。乙与丁婚后育有一女戊、一子己。后乙、丁遇车祸，死亡先后时间不能确定。甲悲痛成疾，不久去世。丁母健在。下列哪些表述是正确的？A:甲、戊、己有权继承乙的遗产B:丁母有权转继承乙的遗产C:戊、己、丁母有权继承丁的遗产D:丙有权继承、戊和已有权代位继承甲的遗产
甲、乙、丙、丁都承租戊的房屋，均发生房屋租赁纠纷，人民法院经当事人同意，将该案按普通共同诉讼合并审理，并作出了一审判决，现甲、乙就该一审判决欲提出上诉，而丙、丁未就此上诉。对此，下列哪一说法是正确的？()A:甲、乙有权提起上诉，但必须强制追加丙、丁为上诉人B:甲、乙有权提起上诉，无需强制追加丙丁为上诉人C:甲、乙均为被上诉人D:上述3种方式均可
甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？ A、甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人 B、甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人 C、甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人 D、甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人
甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。后乙病故，丁代位继承了乙的部分遗产。丙与戊再婚后因车祸遇难，丁、戊又分割了丙的遗产。现甲重新出现，法院撤销死亡宣告。则下列说法错误的有（ ）。A.丁应将其从甲、乙、丙处继承的全部财产返还给甲B.丁只应将其从甲、乙处继承的全部财产返还给甲C.戊从丙处继承的全部财产都应返还给甲D.戊从丙处继承的全部财产可以部分返还给甲E.丁、戊应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲
甲自书遗嘱将所有遗产全部留给长子乙，并明确次子丙不能继承。乙与丁婚后育有一女戊、一子己。后乙、丁遇车祸，死亡先后时间不能确定。甲悲痛成疾，不久去世。丁母健在。下列哪些表述是正确的？（ ）A.甲、戊、己有权继承乙的遗产B.丁母有权转继承乙的遗产C.戊、己、丁母有权继承丁的遗产D.丙有权继承、戊和己有权代位继承甲的遗产E.丁母无权转继承乙的遗产
下列案件中，适用民事诉讼法审理的有（）A、甲诉广告公司侵犯其肖像权纠纷案件B、乙提起的遗产继承纠纷案件C、丙、丁之间关于离婚财产分割纠纷案件D、戊宣告其妻失踪案件E、庚向法院提起的行政赔偿诉讼案件
陈某死亡时，遗产由其母甲、其妻乙和两个孩子丙、丁继承，当时乙已经怀孕，为胎儿保留份额8000元。胎儿出生10小时后死亡，这8000元应（）。A、由甲继承B、由乙继承C、由丙、丁继承D、由甲、乙、丙、丁继承
甲公司向乙银行贷款，逾期未还，乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后，甲公司拒不履行，法院遂根据乙银行的申请，在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来，提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分，遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服，欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼，下列说法错误的有：（）A、乙银行是本案原告，被告是甲、丙、丁公司B、乙银行是本案原告，被告是甲公司，丙、丁公司不是本案当事人C、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为共同被告；丙公司不是本案当事人D、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为无独立请求权第三人；丙公司不是本案当事人
甲、乙、丙、丁为同一顺序的继承人，其中，甲在继承开始前表示不会继承任何遗产，但继承开始后又反悔；乙在继承开始后分割遗产前用口头方式表示放弃继承权，当时只有丙、丁在场。甲因继承权纠纷向法院起诉，法庭上乙又表示未放弃过继承权。诉讼中，丁又向法院以口头方式表示放弃继承权，但法庭制成笔录后丁未在上面签字。关于四人的继承权，下列说法错误的有：（）A、甲无继承权B、乙无继承权C、丁无继承权D、甲、乙、丁都有继承权
多选题甲、乙、丙、丁为同一顺序的继承人，其中，甲在继承开始前表示不会继承任何遗产，但继承开始后又反悔；乙在继承开始后分割遗产前用口头方式表示放弃继承权，当时只有丙、丁在场。甲因继承权纠纷向法院起诉，法庭上乙又表示未放弃过继承权。诉讼中，丁又向法院以口头方式表示放弃继承权，但法庭制成笔录后丁未在上面签字。关于四人的继承权，下列说法错误的有：（）A甲无继承权B乙无继承权C丁无继承权D甲、乙、丁都有继承权
单选题甲诉乙侵权纠纷一案，一审法院判决乙承担一半的责任，甲不服提起上诉，但在15日上诉期未满时甲又提出撤诉申请，则关于本案的处理，下列说法中正确的是：（）A法院应当准许甲的撤诉B甲提出撤诉意味着一审判决自然发生效力C法院准许甲撤诉后，甲不得再就本案提起上诉D如果本案已经进入二审审理程序，甲不得再申请撤诉
单选题甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人B甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人C甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人D甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人
单选题甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]A甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告B甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告C甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告D甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人
单选题在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定正确的是( )A原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人B甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对一审判决的义务分担不服提起上诉，但不涉及原告的利益，乙和原告均为被上诉人C丙和丁是必要共同诉讼的共同原告，丙不服一审判决关丁丙、丁之间赔偿金额的分配方案，提起上诉，丁为被上诉人，原审被告按原审诉讼地位列明D张某和李某是普通共同诉讼的原告，张某不服一审判决关于舣方当事人之间的权力义务的分配方案提起上诉，李某应同时被列为上诉人