1、甲乙二人同村，宅基地相邻。甲的宅基地地势较低，背面和两侧均由山环绕，正面与乙的宅基地相对，中间只隔了一条小路。乙的宅基地则地势较高，背面正好与甲的宅基地相对。甲乙两家不和已久，积怨已深，乙某日趁甲出国旅游，在自家宅基地后方建立起一道6米高的围墙，使甲虽在自家院子却如同坐牢一般。乙的行为违背了民法的（）。A．公平原则B．自愿原则C．诚信原则D．绿色原则
1、甲乙二人同村，宅基地相邻。甲的宅基地地势较低，背面和两侧均由山环绕，正面与乙的宅基地相对，中间只隔了一条小路。乙的宅基地则地势较高，背面正好与甲的宅基地相对。甲乙两家不和已久，积怨已深，乙某日趁甲出国旅游，在自家宅基地后方建立起一道6米高的围墙，使甲虽在自家院子却如同坐牢一般。乙的行为违背了民法的（）。
A．公平原则
B．自愿原则
C．诚信原则
D．绿色原则
参考答案和解析
错误
相关考题：
甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实？A．甲的身份状况B．甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果C．甲用柴刀砍乙颈部时精神失常D．法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项
甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议来得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实?(2010年试卷二第25题)A.甲的身份状况B.甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果C.甲用柴刀砍乙颈部时精神失常D.法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项
农户甲外出打工，将自己房屋及宅基地使用权一并转让给同村农户乙，5年后甲返回该村。关于甲返村后的住宅问题，下列哪些说法是错误的？ A．由于甲无一技之长，在外找不到工作，只能返乡务农。政府应再批给甲一处宅基地建房 B．根据“一户一宅”的原则，甲作为本村村民应拥有自己的住房。政府应再批给甲一处宅基地建房 C．由于农村土地具有保障功能，宅基地不得买卖，甲乙之间的转让合同无效。乙应返还房屋及宅基地使用权 D．由于与乙的转让合同未经有关政府批准，转让合同无效。乙应返还房屋及宅基地使用权
(二)甲收藏的《祖国山河一片红》邮票为其邻居乙(镇长)所喜欢，但乙又不愿以市场价购买。2001年，甲申请宅基地建房，乙得知后指示相关人员拖延不办。甲找到乙，乙说如果将《祖国山河一片红》邮票以2000元卖给我，则宅基地一事可以办成。2001年3月7日，甲出于无奈，按照乙的要求将该邮票转让给乙，因邮票存放在其表哥丙处，甲立字据承诺10日内交货。5日后，甲的宅基地申请获准。10日后，乙向甲索要邮票时，被告知该邮票已于3日前被丙擅自以市场价卖给了不知情的丁，双方钱货两讫，甲表示退回邮票款，乙不允，向法院起诉，请求判令甲交付邮票。甲提出反诉，请求撤销邮票买卖合同。41．对甲、乙之间的邮票买卖合同是否成立，下列观点正确的是( )。A．双方意思表示一致，合同成立B．因甲的宅基地已获批准，合同成立C．甲未交付邮票，合同不成立D．乙的行为是不当得利，合同不成立
甲、乙二人的房屋相邻，甲的房屋所处地势较乙的房屋稍高。乙的门前有一条小河流过，该河是甲乙两家用于浇灌农田的主要水源，乙的农田紧邻小河，而甲的农田在乙的农田之后。据此，下列选项中说法错误的是： ( )A.因地势原因，甲可以直接向小河排放污水B.甲为了从小河抽水，可以要求乙在其土地上提供必要的便利C.甲为了从小河抽水，可以向乙支付1000元。要求乙在自己的田地中为其开挖引水渠D.甲乙二人的田地用水问题可以通过相邻权规则或地役权规则解决
甲、乙之间的下列哪些合同属于有效合同？A:甲与丙离婚期间，用夫妻共同存款向乙公司购买保险，指定自己为受益人B:甲将其宅基地抵押给同村外嫁他村的乙用于借款C:甲将房屋卖给精神病人乙，合同履行后房价上涨D:甲驾车将流浪精神病人撞死，因查找不到死者亲属，乙民政部门代其与甲达成赔偿协议
甲、乙二人同村，宅基地毗邻。甲的宅基地倚山、地势较低，乙的宅基地在上将其环绕。乙因琐事与甲多次争吵而郁闷难解，便沿二人宅基地的边界线靠己方一侧，建起高5米围墙，使甲在自家院内却有身处监牢之感。乙的行为违背民法的下列哪一基本原则? A.自愿原则B.公平原则C.平等原则D.诚信原则
甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实？A:甲的身份状况B:甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果C:甲用柴刀砍乙颈部时精神失常D:法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项
下列情形中，有权取得宅基地使用权的有（ ）。A.市民张某下岗后到甲村承包了几亩荒山种植果树，为方便管理，张某决定长期住在甲村，遂向该村申请宅基地B.李某受让同村村民王某在其宅基地上建造的房屋C.赵某在其宅基地因地震受毁损后，再次申请宅基地D.钱某嫌自己的宅基地位置不好，遂将其出租给孙某，之后再次申请宅基地E.张某将自己的宅基地卖掉以后，再次申请宅基地
甲与乙系同村村民，因宅基地发生纠纷。2011年7月7日，甲雇凶将乙打伤，经鉴定为轻伤。乙向某派出所报案。派出所认为轻伤案件属于自诉案件，应由人民法院管辖，告知乙应向人民法院起诉。（共10分）公安机关的做法是否正确？（3分）
甲与乙系同村村民，因宅基地发生纠纷。2011年7月7日，甲雇凶将乙打伤，经鉴定为轻伤。乙向某派出所报案。派出所认为轻伤案件属于自诉案件，应由人民法院管辖，告知乙应向人民法院起诉。（共10分）本案公安机关能否调解处理？（2分）为什么？（2分）
问答题李甲和李乙系亲兄弟，两家因在李甲家原宅基地上堆放杂物等琐事产生矛盾，关系长期不和。某日，李甲因为宅基地的事情在其门口不提名的谩骂，李乙认为是骂自己。随后，李乙将其大儿子李A、二儿子李B等人召集到家中，提出准备与李甲家打架，并具体安排如何打架骂人，并提出不要使用"家伙"。后李乙到李甲家南侧的土路上谩骂，两家发生吵骂继而厮打。在厮打过程中，李A掏出事先藏在身上的匕首朝李甲的颈部、胸部、腹部、背部捅刺5刀，将其捅倒在地，又见李B等人与李甲的女婿在李甲家东侧的河沟内厮打，遂持匕首过去朝其胸部、背部捅刺3刀，后被村民拉开。李甲被捅刺后当场死亡，其女婿被送往医院抢救后脱险。李A和李乙、李B等人是否构成共同犯罪？他们构成何罪？
单选题甲、乙二人的房屋相邻，甲的房屋所处地势较乙的房屋稍高。乙的门前有一条小河流过，该河是甲乙两家用于浇灌农田的主要水源，乙的农田紧邻小河，而甲的农田在乙的农田之后。据此，下列选项中说法错误的是（ ）。A因地势原因，甲可以直接向小河排放污水B甲为了从小河抽水，可以要求乙在其土地上提供必要的便利C甲为了从小河抽水，可以向乙支付1000元，要求乙在自己的田地中为其开挖引水渠D甲乙二人的田地用水问题可以通过相邻权规则或地役权规则解决
问答题甲与乙是近邻，各自门前都有院子，两家仅有一矮墙象征性的作为隔断，甲在自家院子的墙边栽种有一排石榴树，这些石榴树枝繁叶茂，许多枝叶越过围墙伸入乙家院子。乙见石榴树长的漂亮自成一景，对伸过院墙的枝叶和石榴也喜爱有加。某年秋天，石榴树结果甚多，但甲全家人皆外出度长假一直未归，乙见此遂主动采摘院墙两边之石榴，卖得钱款若干。后甲归，问及此事，甲乙就钱款归属发生纠纷。第二年秋天，石榴树枝头又结满果实。因去年纠纷甲乙产生嫌隙，乙随即采摘在自家院墙内的石榴。甲出面阻止，乙于是要求甲将石榴树伸过院墙的部分锯除，遭甲拒绝。后乙自行将伸入自家院子的石榴树枝条锯除。甲、乙间遂又发生纠纷。伸入乙家院子的石榴归甲所有还是归乙所有？
问答题甲与乙是近邻，各自门前都有院子，两家仅有一矮墙象征性的作为隔断，甲在自家院子的墙边栽种有一排石榴树，这些石榴树枝繁叶茂，许多枝叶越过围墙伸入乙家院子。乙见石榴树长的漂亮自成一景，对伸过院墙的枝叶和石榴也喜爱有加。某年秋天，石榴树结果甚多，但甲全家人皆外出度长假一直未归，乙见此遂主动采摘院墙两边之石榴，卖得钱款若干。后甲归，问及此事，甲乙就钱款归属发生纠纷。第二年秋天，石榴树枝头又结满果实。因去年纠纷甲乙产生嫌隙，乙随即采摘在自家院墙内的石榴。甲出面阻止，乙于是要求甲将石榴树伸过院墙的部分锯除，遭甲拒绝。后乙自行将伸入自家院子的石榴树枝条锯除。甲、乙间遂又发生纠纷。乙是否有权将伸人自家院子的石榴树枝条锯除？
单选题A和B是同村邻居，A越界建房侵入B的宅基地，A的行为侵犯了B的（）。A相邻权B宅基地使用权C房屋所有权D宅基地所有权