某村粉厂的粉条多次被人偷走。于是粉坊负责人甲同乙说:在粉条上洒些1605农药,他们吃着有味就不敢再来偷了,乙丙表示同意。于是乙取来农药,三人将粉条拿到晾房内架好。正巧当晚本村的四个人将有毒粉条偷去煮着吃了。除这四人全中毒外,还有母亲和妹妹也吃了粉条,结果六人中毒,两人死亡。甲乙丙三人的行为构成:()A.投放危险物质罪B.过失投放危险物质罪C.故意伤害致人死亡D.过失重伤罪和过失致人死亡罪
某村粉厂的粉条多次被人偷走。于是粉坊负责人甲同乙说:在粉条上洒些1605农药,他们吃着有味就不敢再来偷了,乙丙表示同意。于是乙取来农药,三人将粉条拿到晾房内架好。正巧当晚本村的四个人将有毒粉条偷去煮着吃了。除这四人全中毒外,还有母亲和妹妹也吃了粉条,结果六人中毒,两人死亡。甲乙丙三人的行为构成:()
A.投放危险物质罪
B.过失投放危险物质罪
C.故意伤害致人死亡
D.过失重伤罪和过失致人死亡罪
参考答案和解析
过失投放危险物质罪
相关考题:
某村粉坊生产的粉条多次被人偷走。于是粉坊负责人甲同会计乙及临时工丙商量对策。乙说:“在粉条上洒些1605农药,他们吃着有味就不敢再来偷了。”甲、丙表示同意。于是乙取来农药,三人往粉条上洒农药,并把带毒的粉条拿到晾房内架好。正巧当晚本村村民丁某等四人进去,这架有毒粉条偷去煮着吃了。除这四人全中毒外,还有其中一村民的母亲和妹妹也吃了粉条中毒,结果六人中两人死亡。甲乙丙三人构成()。A.投毒罪B.过失投毒罪C.故意伤害罪(致人死亡)D.过失重伤罪和过失致人死亡罪
:公民甲想与妻子乙离婚,但乙不同意,甲就决定杀害乙。在乙的生日那天,甲将一包毒药拌在了乙最喜欢吃的菜里。不料乙的朋友丙来到他们家里为乙庆祝生日,并先吃了拌有毒药的菜,甲见丙吃那盘菜也很着急,但是怕事情败露而没有阻止丙,最后导致丙中毒死亡。甲的行为( )。A.构成故意杀人罪B.构成过失致人死亡罪C.构成投毒罪D.算比较严重的违法行为,但未构成犯罪
某村粉坊生产的粉条多次被人偷走。于是粉坊负责人丰某同会计严某及临时工岳某商量对策。严某说:“在粉条上洒些1605农药,他们吃着有味就不敢再来偷了。”丰和岳表示同意。于是严某取来农药,三人往粉条上洒农药,并把带毒的粉条拿到晾房内架好。当晚本村村民梁某等四人把这架有毒粉条偷去煮着吃了。除这四人全中毒外,还有其中一村民的母亲和妹妹也吃了粉条中毒,结果六人中两人死亡。丰某、严某和岳某三人构成( )。A. 投毒罪B. 过失投毒罪C. 故意伤害罪(致人死亡)D. 过失致人重伤罪和过失致人死亡罪
甲欲杀乙,故意将下了毒的饭菜让丙给乙送去,但未告知丙实情,丙事前偷偷看到甲在饭菜里下毒,因其对乙也不满未告知乙实情,结果乙吃了下毒的饭菜中毒身亡。甲与丙()。A、构成共同犯罪B、丙构成故意杀人罪C、以共同过失犯罪论处D、甲构成教唆罪
桌子上的蛋糕不知被谁吃了,以下是屋内四个人的回答。甲说:“是乙吃的。”乙说:“是丁吃的。”丙说:“我没吃。”丁说:“乙在撒谎。”这四人中只有一人说了真话,由此可以判断()。A、甲说了真话,是乙吃的B、乙说了真话,是丁吃的C、丙说了真话,是甲吃的D、丁说了真话,是丙吃的
甲欲杀乙,故意将下了毒的饭菜让丙给乙送去,并告知丙实情,丙知情后因对乙不满未告知乙实情,结果乙吃了下毒的饭菜中毒身亡。甲与丙()A、构成共同犯罪B、不属于共同犯罪C、以共同过失犯罪论处D、甲构成教唆罪
甲欲杀乙,故意将下了毒的饭菜让丙给乙送去,但未告知丙实情。丙事前偷偷看到甲在饭菜里下毒,因其对乙也不满,未告知乙饭菜已下毒,仍送给乙吃,结果乙吃了甲下毒的饭菜中毒身亡。甲与丙()。A、构成共同犯罪B、构成故意杀人罪C、以共同过失犯罪论处D、甲构成教唆罪
某粉条厂的粉条经常被偷。该厂负责人与雇工商量后将“1605”农药洒在粉条上,当晚,8名村民前去盗窃,食用洒有农药的粉条后中毒,其中2人死亡。该厂负责人及雇工的行为构成()。A、过失投放危险物质罪B、投放危险物质罪C、故意伤害罪D、过失致人死亡罪
单选题公民甲想与妻子乙离婚,但乙不同意,甲决定杀害乙。在乙生日那天,甲将一包毒药拌在了乙最喜欢吃的菜里。不料乙的朋友丙来到他们家里为乙庆祝生日,并先吃了拌有毒药的菜,甲见丙吃那盘菜也很着急,但是怕事情败露而没有阻止丙,最后导致丙中毒死亡。甲的行为()。A构成故意杀人罪B构成过失致人死亡罪C构成投毒罪D算比较严重的违法行为,但未构成犯罪
单选题甲和乙打算教训下丙,于是两人深夜潜入丙家所在的小区,乙在丙家门口望风,甲进入丙家后,发现丙没在家,于是顺手偷走了1万元的现金,随后对乙说:“丙不在家,算他走运,不教训他了。”对本案应如何认定( )A甲、乙构成盗窃罪,两人是共犯关系B甲、乙构成故意伤害罪,两人是共犯关系C甲与乙都构成盗窃罪D甲构成盗窃罪,乙不构成犯罪
问答题甲农药厂与乙农资公司签订了农药的购销合同,合同对农药的数量、质量、价款的数额及支付方式等都作了约定。甲厂如期将农药交付给乙公司,但乙公司却未按时付款。乙公司接收农药后,将农药卖与丙公司,且丙公司也没有按约定向乙付款,致使乙公司无力向甲厂支付农药款,但乙公司又不积极向丙公司催要货款,于是甲厂即向丙岱司催要其所欠乙公司的货款,遭到丙公司的拒绝,甲厂遂起诉到法院。 问:甲厂能否要求阿公司偿付货款?