【单选题】5.如果漏斗图呈明显的不对称, 说明:A．Meta分析的统计学检验效能不够B．Meta分析的各个独立研究的同质性不好C．Meta分析的的合并效应值没有统计学意义D．Meta分析可能存在偏倚E．Meta分析的结果更为可靠
【单选题】5.如果漏斗图呈明显的不对称, 说明:
A．Meta分析的统计学检验效能不够
B．Meta分析的各个独立研究的同质性不好
C．Meta分析的的合并效应值没有统计学意义
D．Meta分析可能存在偏倚
E．Meta分析的结果更为可靠
参考答案和解析
D
相关考题：
如果漏斗图呈明显的不对称，说明A、Meta分析的合并效应值没有统计学意义B、Meta分析各个独立研究的同质性较差C、Meta分析统计学检验效能不够D、Meta分析可能存在偏倚E、Meta分析的结果更为可靠
下列Meta分析说法正确的是()。 A、文献的同质性较好可采用随机模型B、若漏斗图呈对称的倒漏斗状则无发表偏倚C、Meta分析可将多个不同类研究的结果进行合并D、齐性检验的结果如果是异质性应采用固定效应模型
如果漏斗图呈明显的不对称，提示A．Meta分析统计学检验效能不够B．Meta分析的各个独立研究的同质性差C．Meta分析的合并效应值没有统计学意义D．Meta分析可能存在发表偏倚E．Meta分析的结果更为可靠
如果漏斗图呈明显的不对称，提示（）。A、meta分析统计学检验效能不够B、meta分析的各个独立研究的同质性差C、meta分析的合并效应值没有统计学意义D、meta分析可能存在发表偏倚E、meta分析的结果更为可靠
单选题如果漏斗图呈明显的不对称，说明（）AMeta分析统计学检验效能不够BMeta分析的各个独立研究的同质性差CMeta分析的合并效应值没有统计学意义DMeta分析可能存在偏倚EMeta分析的结果更为可靠
单选题如果漏斗图呈明显的不对称，说明（）AMeta分析的合并效应值没有统计学意义BMeta分析各个独立研究的同质性较差CMeta分析统计学检验效能不够DMeta分析可能存在偏倚EMeta分析的结果更为可靠
单选题如果漏斗图呈明显的不对称，提示（）。Ameta分析统计学检验效能不够Bmeta分析的各个独立研究的同质性差Cmeta分析的合并效应值没有统计学意义Dmeta分析可能存在发表偏倚Emeta分析的结果更为可靠
填空题剖面图配置在剖切平面延长线上时，如果图形不对称，须标出（）和（）箭头。