如果漏斗图呈明显的不对称，提示A．Meta分析统计学检验效能不够B．Meta分析的各个独立研究的同质性差C．Meta分析的合并效应值没有统计学意义D．Meta分析可能存在发表偏倚E．Meta分析的结果更为可靠
如果漏斗图呈明显的不对称，提示
A．Meta分析统计学检验效能不够
B．Meta分析的各个独立研究的同质性差
C．Meta分析的合并效应值没有统计学意义
D．Meta分析可能存在发表偏倚
E．Meta分析的结果更为可靠
相关考题：
如果漏斗图呈明显的不对称，说明A、Meta分析的合并效应值没有统计学意义B、Meta分析各个独立研究的同质性较差C、Meta分析统计学检验效能不够D、Meta分析可能存在偏倚E、Meta分析的结果更为可靠
下列Meta分析说法正确的是()。 A、文献的同质性较好可采用随机模型B、若漏斗图呈对称的倒漏斗状则无发表偏倚C、Meta分析可将多个不同类研究的结果进行合并D、齐性检验的结果如果是异质性应采用固定效应模型
进行Meta分析时,如果纳入和排除标准制定过严,那么 A、各独立研究的同质性很好B、符合要求的文献很多C、可能会失去增加统计学功效、定量估计研究效应平均水平的意义D、降低了Meta分析结果的可靠性和有效性E、没有影响
流行病学的基本研究方法包括A.统计学检验、控制偏性、观察性研究B.实验性研究、干预性研究、分析性研究C.描述性研究、统计学检验、观察性研究D.描述性研究、分析性研究、实验性研究E.分析性研究、病例对照研究、队列研究
单选题失效安全数越大，表示（）。Ameta分析的各个独立研究的同质性越好Bmeta分析的各个独立研究的同质性越差Cmeta分析的结果越稳定，结论被推翻的可能性越小Dmeta分析的结果越不稳定，结论被推翻的可能性越大Emeta分析的结果可靠性不够，各个独立研究的可比性差
单选题如果漏斗图呈明显的不对称，说明（）AMeta分析统计学检验效能不够BMeta分析的各个独立研究的同质性差CMeta分析的合并效应值没有统计学意义DMeta分析可能存在偏倚EMeta分析的结果更为可靠
多选题进行Meta分析时，如果纳入和排除标准制定过严，那么（）A各独立研究的同质性很好B符合要求的文献很多C可能会失去增加统计学功效、定量估计研究效应平均水平的意义D降低了Meta分析结果的可靠性和有效性E没有影响
单选题失效安全数越大，则（）AMeta分析的结果可靠性越差BMeta分析的结果越不稳定，结论被推翻的可能性越大CMeta分析的结果越稳定，结论被推翻的可能性越小DMeta分析的各个独立研究的同质性越好EMeta分析的各个独立研究的同质性越差
单选题如果漏斗图呈明显的不对称，提示（）。Ameta分析统计学检验效能不够Bmeta分析的各个独立研究的同质性差Cmeta分析的合并效应值没有统计学意义Dmeta分析可能存在发表偏倚Emeta分析的结果更为可靠
多选题进行Meta分析时，如果纳入和排除标准制定过严（）A可能会失去增加统计学功效、定量估计研究效应平均水平的意义B会降低Meta分析结果的可靠性和有效性C可能导致各独立研究的同质性很好D将没有影响E会造成符合要求的文献很多