餐饮企业“谢绝自带酒水”侵犯了消费者自主选择权吗？谈谈你的看法。
餐饮企业“谢绝自带酒水”侵犯了消费者自主选择权吗？谈谈你的看法。
参考答案和解析
“谢绝自带酒水”在餐饮、酒店行业比较多见，这是一个涉及到经营者正当经营权与消费者自主选择权博弈的问题。一方面，酒水是餐饮业主要的盈利业务，消费者就餐实际上享受了经营者提供的环境、服务等，若强制性限制或削减经营者的酒水经营利润，无疑损害了经营者正当营利的权利。另一方面，消费者当然有权自主选择酒水饮料的品牌、价位和销售者，由于就餐地点是在经营者的经营场所内，餐饮企业应在显著位置事先将“谢绝自带酒水”和“开瓶费”等信息公布，以帮助消费者自主决定是否进入餐馆就餐、是否自带酒水。我个人认为“谢绝自带酒水”本质上是一个市场行为。在充分竞争的餐饮市场中，消费者有权挑选有优惠政策的餐馆，这导致很多餐馆为了吸引消费者而自动取消“谢绝自带酒水”的限制。若消费者事前知晓并接受了经营者“谢绝自带酒水”的要求，那么不应简单认定为这一做法侵犯了自主选择权。
相关考题：
某消费者到A市大酒店进行餐饮消费，该酒店在酒店醒目位置贴有“谢绝自带酒水”的告示，该告示的说法错误的是()A、该条款属于酒店服务合同的合法条款B、根据《合同法》及《消费者权益保护法》规定提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效，所以该条款属于无效条款C、A市大酒店谢绝自带酒水属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，是霸王条款D、消费者可以请求人民法院确认该霸王条款无效
某餐饮企业为获取更高利润，向消费者提供质量低，价格高的食品。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，该餐饮企业侵犯了消费者的哪项权益（ ）。A.依法求偿权B.人格尊严权C.公平交易权D.自主选择权
当前一些餐饮娱乐场所及其他服务性行业因“禁止自带酒水”、“最低消费”等限制性条款引起的消费纠纷，已经成为消费者投诉的热点。商家“禁止自带酒水”、“最低消费”的做法（） ①是一种搭售行为，违背了市场经济的公平性 ②说明企业有自主经营权，企业可以自主规定 ③侵犯了消费者自主选择商品或服务方式的权利 ④反映了市场的发展还不完善、不规范A、①②③B、②③④C、①②④D、①③④
《中国旅游饭店行业规范》29条规定“饭店可以谢绝客人自带酒水和食品进入餐厅、酒吧、舞厅等场所消费，但应当将谢绝的告示设置于有关场所的显目位置。”根据《消费者权益保护法》，这种规定侵犯了消费者的（）A、保障安全权B、自主选择权C、公平交易权D、获得赔偿权
单选题某消费者到A市大酒店进行餐饮消费，该酒店在酒店醒目位置贴有“谢绝自带酒水”的告示，该告示的说法错误的是（）。A该条款属于酒店服务合同的合法条款B根据《合同法》及《消费者权益保护法》规定提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效，所以该条款属于无效条款CA市大酒店谢绝自带酒水属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，是霸王条款D消费者可以请求人民法院确认该霸王条款无效
单选题《中国旅游饭店行业规范》29条规定“饭店可以谢绝客人自带酒水和食品进入餐厅、酒吧、舞厅等场所消费，但应当将谢绝的告示设置于有关场所的显目位置。”根据《消费者权益保护法》，这种规定侵犯了消费者的（）A保障安全权B自主选择权C公平交易权D获得赔偿权
问答题“新闻工作者是舆论监督的主体”这种说法正确吗？谈谈你的看法。