甲,于2001年7月6日抢劫一路人乙女。在抢劫中,甲将匕首刺中乙女的腹部,致使乙女失血过多死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪依法向某市中级人民法院提起公诉。如果甲未委托辩护人,则人民法院该怎样做才符合《刑事诉讼法》的规定?()A.征求甲同意并通知法律援助机构指派律师为其提供辩护B.应当通知法律援助机构指派律师为甲提供辩护C.征求甲同意后通知法律援助机构指派律师为其提供辩护D.可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

甲,于2001年7月6日抢劫一路人乙女。在抢劫中,甲将匕首刺中乙女的腹部,致使乙女失血过多死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪依法向某市中级人民法院提起公诉。如果甲未委托辩护人,则人民法院该怎样做才符合《刑事诉讼法》的规定?()

A.征求甲同意并通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

B.应当通知法律援助机构指派律师为甲提供辩护

C.征求甲同意后通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

D.可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护


参考答案和解析
B. 应当通知法律援助机构指派律师为甲提供辩护

相关考题:

甲于2001年7月6日抢劫一路人乙女。在抢劫中,甲将匕首刺中乙女的腹部,致使乙女失血过多死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪依法向某市中级人民法院提起公诉。 如果甲未委托辩护人,则人民法院该怎样做才符合《刑事诉讼法》的规定?A.征求甲同意并为其指定辩护人B.应当为甲指定辩护人C.征求甲同意后为其委托辩护人D.可以为其指定辩护人

甲和乙共同持枪抢劫银行,后流窜在外。公安机关通过严密的追捕将甲缉捕归案,并在侦查终结后将其起诉至人民法院,甲委托律师丙为其辩护。后该案审结。后公安机关又将乙缉捕归案。则下列说法错误的是:( )。A.既然甲案已审结,乙就可以委托丙作为其辩护人B.尽管甲案已审结,乙仍不得委托丙作为其辩护人C.只要经过甲同意,乙就可以委托丙作为其辩护人D.只要经过法院的同意,乙就可以委托丙作为其辩护人

第 26 题 某市检察院在审查甲杀人案中,发现遗漏了?依法应当移送审查起诉的同案犯罪嫌疑人乙。对此检察院应该如何处理?A.应当建议公安机关对乙提请批准逮捕B.应当建议公安机关对乙补充移送审查起诉C.如果符合逮捕条件,可以直接决定逮捕乙D.如果符合起诉条件,可以直接将甲与乙一并提起公诉

1999年9月,李某因抢劫罪被公安机关拘留,后被人民检察院批准逮捕。镜公安机关侦查终结,人民检察院对该案审查起诉,并于1999年12月起诉至该市人民法院。在本案中,李某从何时可以委托辩护人?()A、移送审查起诉之日起B、立案之日起C、侦查终结之日起D、提起公诉之日起

甲,男,1987年6月5日出生,户籍所在地:A市B区,现住A市B区某小区。2004年3月20日6时许,甲窜至C市,暗中尾随被害人乙至某医院南门附近,用匕首架在乙的脖子上,将乙挟持至附近的一个废弃的建筑物内,强行从乙的身上搜出现金1000元和1张存有少量金额的信用卡,随后甲逼迫乙向该信用卡内存现金10万元。乙便给其妻子打电话,谎称自己开车撞伤他人,让其立即向自己的信用卡内存入10万元救治伤者并赔偿损失。乙妻信以为真,向乙的信用卡内存入10万元。甲将10万元取出后,将乙放走。乙报案后,C市公安机关立案侦查。3月24日,公安机关将甲抓获,并在其住处当场搜出作案用的匕首。C市公安机关对甲进行讯问的同时,又组织另外5人和甲一同让乙辨认,乙当即辨认出甲。3月25日,公安机关将甲刑事拘留。办案单位以流窜作案为由对甲延长拘留期限至30日。该案侦查终结后,公安机关于4月28日将案件移送检察机关审查起诉。检察机关于6月20日作出起诉决定,随后向人民法院提起公诉。人民法院在开庭审理此案前发现甲未委托辩护人,告知甲可以委托辩护人,但甲拒绝委托,人民法院随后为甲指定一名律师为其辩护。 问:(1)公安机关对在住处当场搜出的匕首应当如何处理?(2)办案机关的做法有哪些违法之处,请指出并说明理由。(3)人民法院为甲指定辩护是否正确,为什么?法律规定的应当指定辩护的情形有哪些?

甲要求好友乙与其于次日下午5时共同抢劫银行运钞车,乙碍于情面答应。但事发时乙并未前往,而是由甲独自完成。甲劫得财物后,为防押运人员报警开枪射杀押运人。甲劫得现金100万元,事后甲与乙共分赃物。对甲、乙二人的行为应认定为A.甲与乙成立抢劫罪的共犯,甲单独构成故意杀人罪B.甲构成抢劫罪,乙不构成犯罪C.甲与乙成立抢劫罪的共犯,甲属于抢劫罪的既遂犯,乙属于抢劫罪的预备犯D.甲与乙成立抢劫罪的共犯,且均为抢劫罪既遂,甲就故意杀人行为应加重处罚

甲唆使乙盗窃丙的财物,乙为抗拒抓捕而当场使用暴力致使丙死亡。对此,下列说法正确的是( )。A.甲、乙构成抢劫罪的共犯 B.甲构成盗窃罪C.乙构成抢劫罪 D.对甲而言,被教唆人乙没有犯被教唆的罪

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。在本案中,如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人,则人民法院应如何处理?( )查看材料A.可以要求王某委托辩护人B.可以为王某委托辩护人C.应当为王某委托辩护人D.应当为王某指定辩护人

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇,要求另行指定律师,经查证属实,则人民法院:( )查看材料A.不能准许B.应当准许C.如果王某没有另行委托辩护人,法院应当为其另行指定辩护人D.要求王某另行委托辩护人

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。如果王某在一审中被判处死刑,在上诉审中又当庭拒绝了辩护律师刘某的辩护,法院应当如何处理?( )查看材料A.应当准许B.不能准许C.准许后没有辩护人时,应当继续审理D.准许后仍有辩护人时,应当继续审理

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。王某、赵某委托的辩护人不能是:( )查看材料A.他们的近亲属B.美籍华人律师宋某C.他们各自的好友D.该法院的人民陪审员

共用题干 甲和乙因涉嫌故意杀人罪(共犯)被公安机关依法立案侦查,侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院经过审查向市中级人民法院提起公诉,要求依法追究甲和乙的刑事责任。人民法院受理后对本案依法公开开庭审理,并以故意杀人罪判处甲有期徒刑10年,判处乙有期徒刑5年。判决宣告后,人民检察院没有抗诉,甲也没有提出上诉,乙单独向省高级人民法院提出上诉。高级人民法院受理乙的上诉后,乙因突发心脏病死亡,经审查发现被告人乙根本就不构成犯罪。则高级人民法院对该案的下列处理中正确的是:A:应当宣布中止审理B:高级人民法院应当对全案进行审查C:应当对被告人甲进行审理并作出判决或者裁定D:应当对被告人乙宣告无罪

检察院在对甲绑架案审查起诉时,发现该案还有同案犯乙,但乙目前在逃,另外还发现,甲2年前实施过抢劫,抢劫事实清楚,证据确实、充分。对此,检察院的正确做法是:A、应当将案件退回侦查机关补充侦查B、应当要求侦查机关补充移送审查起诉C、应当要求侦查机关补充移送审查起诉,在乙到案后,再将甲和乙共同实施的绑架案与乙抢劫案并案移送审查起诉D、对于乙,应当要求侦查机关在其到案后再移送审查起诉,对于甲另案实施的抢劫,可以直接提起公诉

甲、乙相约抢夺,甲让乙携带一把匕首,以防抢夺后逃不脱时使用后甲抢夺丙的金项链时,乙站在旁边观看由于甲顺利得手并逃脱,乙就没有拔刀以下说法错误的是? A.甲成立抢劫罪,乙成立抢夺罪  B.甲、乙均成立抢劫罪,且是共同犯罪  C.甲成立抢夺罪、乙成立抢劫罪  D.甲成立抢劫罪,乙不成立犯罪

共用题干 甲国人A在乙国犯劫机罪、抢劫罪后逃回甲国,乙国向甲国提出引渡的要求,则下列判断中哪些说法是错误的?A、如果甲、乙两国之间没有签订引渡条约,则是否对A引渡,可由甲国自由裁量B、如果甲、乙两国之间签订有引渡条约,则甲国不得拒绝将A引渡C、劫机罪、抢劫罪均属于可引渡的罪行D、如果甲国拒绝引渡,则乙国有权派出警察到甲国将A缉拿

甲市人民检察院受理同级公安机关移送的王某贩毒案后,经审查认为按照管辖规定应当由同级的乙市人民检察院起诉。甲市人民检察院应当如何处理?()A:将案件退回公安机关处理B:继续审查完毕并作出是否起诉的决定C:将案件移送乙市人民检察院审查起诉D:作出不起诉决定,再移送乙市人民检察院

某县公安机关收到甲控告乙抢劫的材料,经审查后认为乙没有抢劫的犯罪事实。县公安机关该如何处理?()A、不予立案B、要求甲撤回控告C、撤销案件D、侦查终结后移送检察院作不起诉决定

下列行为构成强制猥亵罪的是()。A、乙女为升职而向单位领导甲求情,甲提出猥亵乙的要求,乙为了得到晋升,就默认甲对其猥亵B、甲持铁锤拦路抢劫乙女,因用力过猛,致乙女死亡。之后甲将乙女的尸体拖到树林里实施猥亵C、乙到监狱探视正在服刑的妻子,监狱长甲(女)威胁对其妻子不利,然后向乙提出猥亵要求,乙担心妻子受苦就同意了甲的要求D、甲经常于晚间隐蔽在树丛中,见有年轻女子经过,就突然跳出,显示生殖器且口出污言秽语

某市人民检察院在审查甲杀人案中,发现遗漏了依法应当移送审查起诉的同案犯罪嫌疑人乙。对此某市人民检察院应()。A、建议公安机关对乙提请批准逮捕B、建议公安机关对乙补充移送审查起诉C、如果符合逮捕条件,可以直接决定逮捕乙D、如果符合起诉条件,可以直接将甲与乙一并提起公诉

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况,回答以下问题。若中级人民法院一审判处王某死刑,王某不上诉,人民检察院不抗诉,依法定程序应如何处理?()A、中级人民法院在上诉期满10日内报请高级人民法院复核B、高级人民法院同意判处死刑,应当发布执行命令C、高级人民法院不同意判处死刑,应当依照第二审程序提审或发回重审D、高级人民法院同意判处死刑,依法作出裁定后,报请最高人民法院核准

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况,回答以下问题。王某、赵某委托的辩护人不能是:()A、他们的近亲属B、美籍华人律师宋某C、他们各自的好友D、该法院的人民陪审员

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况,回答以下问题。如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇,要求另行指定律师,经查证属实,则人民法院:()A、不能准许B、应当准许C、如果王某没有另行委托辩护人,法院应当为其另行指定辩护人D、要求王某另行委托辩护人

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况,回答以下问题。在本案中,如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人,则人民法院应如何处理?()A、可以要求王某委托辩护人B、可以为王某委托辩护人C、应当为王某委托辩护人D、应当为王某指定辩护人

不定项题王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况,回答以下问题。本案中,王某、赵某可以获得律师帮助的时间是:()A从第一次被讯问或采取强制措施之日起,可以委托辩护人B自案件移送审查起诉之日起,可以委托辩护人C自侦查之初即可委托辩护人D自人民检察院向人民法院提起公诉之日起可委托辩护人

单选题某县公安机关收到甲控告乙抢劫的材料,经审查后认为乙没有抢劫的犯罪事实。县公安机关该如何处理?()A不予立案B要求甲撤回控告C撤销案件D侦查终结后移送检察院作不起诉决定

多选题王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某,在抢劫中,匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况,回答问题。本案中,王某、赵某可以获得律师帮助的时间是( )A从第一次被讯问或采取强制措施之日起,可以聘请律师提供法律帮助B自案件移送审查起诉之日起,可以委托辩护人C自侦查之初即可委托辩护人D自人民检察院向人民法院提起公诉之日起可委托辩护人

单选题下列关于抢劫罪的说法中,正确的是哪一项?(  )A甲与乙喝酒,甲酒力不行,乙见甲醉倒,看见甲放在旁边的钱包就顺势拿走,乙构成抢劫罪B甲欠乙3万元,乙数次索要无果,一次见甲从银行取钱,便强行从甲手中抢来1万,乙构成抢劫罪C甲将乙打成重伤,在乙昏迷时,看见乙洒落在一旁的现金,就将其拿走,甲构成抢劫罪D甲抢劫乙的财物,后发现自己抢劫的是支手枪,甲构成抢劫罪而不是抢劫枪支罪

多选题关于抢劫罪,下列哪些选项的说法是正确的?(  )A甲为了报复乙而持木棍将乙打成轻伤,乙误以为自己遭遇抢劫,遂将钱包扔下逃离,甲将装有1万元现金的钱包拿走,甲成立抢劫罪(既遂)B甲让乙带着菜刀,在一旁为自己抢夺放风。甲构成抢夺罪,乙构成抢劫罪(携带凶器抢夺)C甲抢夺乙的财物之后,乙大喊,旁边店铺的丙出门看热闹,甲以为丙是来抓自己的,将丙打伤,甲构成(事后)抢劫罪D甲入户盗窃被发现后为抗拒抓捕向被害人乙的腹部猛踢了一脚,后经过现场的甲的好友丙知晓真相后接受甲的请求又向乙的腹部猛踢了一脚,乙死亡,不管谁踢死的,甲都成立(事后)抢劫致人死亡