在刑事诉讼中，只要被告人自己不认罪，人民法院就不能对其定罪处刑。
在刑事诉讼中，只要被告人自己不认罪，人民法院就不能对其定罪处刑。
参考答案和解析
可以是在自诉案件中被追究刑事责任的人
相关考题：
如果甲某还因为涉嫌巨额财产来源不明罪被起诉到人民法院，在法庭审判过程中，甲某认为根据刑事诉讼中的证明责任的分配规则，其不需要证明自己巨额财产来源的合法性；相反，应当由公诉方证明巨额财产来源的非法性。甲某的主张是否正确，( )。A．正确，因为刑事诉讼中应当由控方承担证明被告人有罪的责任，而且其证明必须达到确实充分的程度B．正确，在刑事诉讼中被告人既不承担证明自己无罪的责任，也不承担证明自己有罪的责任C．错误，因为在巨额财产来源不明的案件中，控方不承担证明责任D．错误，在巨额财产来源不明的案件中，控方只需证明被告人的财产与合法收入之间存在较大差距，而不需要证明该财产差额来源的非法性，被告人如果不能证明其来源的合法性，则被判有罪
不作为刑事案件认罪认罚从宽制度试点的案件包括()A.犯罪嫌疑人、刑事被告人属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人B.未成年犯罪嫌疑人、刑事被告人的法定代理人对未成年人认罪认罚有异议的C.可能不构成犯罪的D.坦白从宽的案件
对于认罪认罚案件，人民法院在下列哪些情形下可以不采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议?（ ）A.被告人当庭否认检察院指控的犯罪事实B.检察院指控被告人构成盗窃罪，但法院经审理认为被告人构成诈骗罪C.法院经审理查明被告人尚未达到刑事责任年龄D.法院经审理查明被告人认罪认罚并非出于自愿
我国《刑法》第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”关于本条的理解，下列哪一选项是正确的?（ ）A.第3条中的“法律”，包括国务院制定的行政法规B.第3条中的“法律”，包括最高人民法院发布的指导性案例C.第3条中的“依照法律定罪处刑”，要求只能在法律的限度内对被告人定罪处刑D.第3条中的“不得定罪处刑”，同时排除对被告人进行行政处罚的可能性
共用题干 人民法院在适用简易程序审理刑事公诉案件时，下列选项中，属于人民法院应将简易程序转为普通程序的情形的有：A:被告人的行为不构成犯罪的B:被告人可能被判处3年以上有期徒刑的C:被告人认罪但声称没有经济能力不愿承担民事赔偿责任的D:被告人当庭翻供，对于起诉指控的犯罪事实予以否认的
赵某是某国家机关工作人员，2009年10月被人民检察院以巨额财产来源不明罪向人民法院提起公诉，在法庭审判过程中，赵某认为根据刑事诉讼中证明责任的分配规则，其不需要证明自己巨额财产来源的合法性，相反，应当由公诉方证明巨额财产来源的非法性，赵某的主张是否正确？()A:正确，因为刑事诉讼中应当由控方承担证明被告人有罪的责任，而且其证明必须达到确实充分的程度B:正确，在刑事诉讼中被告人既不承担证明自己无罪的责任，也不承担证明自己有罪的责任C:错误，因为在巨额财产来源不明的案件中，控方不承担证明责任D:错误，在巨额财产来源不明的案件中，控方只需证明被告人的财产与合法收入之间存在较大差距，而不需要证明该财产差额来源的非法性，被告人如果不能证明其来源的合法性，则被判有罪
下列说法中正确的有()。A．只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚B．只要被告人对其犯罪行为供认不讳，认罪服法，即使没有其他证据，也可以认定被告人有罪并处以刑罚，但应从轻或减轻处罚C．没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚D．只要被告人对其犯罪行为供认不讳，认罪服法，即使没有其他证据，也可以认定被告人有罪并处以刑罚，但应从轻或减轻处罚
惩办与宽大相结合政策中，“惩办”的含义是（）。A、惩办并不是指对刑事犯罪分子一律要严惩B、对刑事犯罪分子依法定罪量刑C、根据犯罪分子的犯罪事实、犯罪情节、危害后果以及认罪悔改的态度，分清主次，区别对待D、对刑事犯罪分子，依照法律规定，在量刑幅度以内从重处刑
在刑事诉讼中，被告人没有委托辩护人的，人民法院应当为其指定辩护人的情形不包括（）。A、被告人是盲、聋、哑人或限制行为能力的人B、被告人是在开庭审理时不满18周岁的未成年人C、被告人可能被判处死刑D、被告人可能被判处无期徒刑
在刑事诉讼中，如果公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行，法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实，那么就只能（）。A、判定被告人无罪B、判定被告人有罪C、将被告人进行关押D、由被告人证明自己无罪
多选题某法院在审理一起杀人案件中，仅有被告人在公安阶段的认罪供述，下列表述正确的有（）。A适用自认规则，可以对被告人定罪量刑B不能认定被告人有罪C如果有其他的间接证据能够相互印证的可以对被告人定罪量刑D属于直接证据，可以对被告人定罪量刑
填空题“只要被告人某甲已经死亡，就不追究他的刑事责任了，可是，事实上被告人某甲并未死亡，因此，当然要追究他的刑事责任。”这个推理违反了（）的规则。