甲商场因怀疑乙偷拿商品，强行将乙带到办公室搜身，最终发现乙没有偷拿商品。搜身时，除工作人员外没有第三人在场，商场工作人员也未对外透露。则商场侵犯了乙的何种民事权利？A．一般人格权B．肖像权C．姓名权D．财产权
甲商场因怀疑乙偷拿商品，强行将乙带到办公室搜身，最终发现乙没有偷拿商品。搜身时，除工作人员外没有第三人在场，商场工作人员也未对外透露。则商场侵犯了乙的何种民事权利？
A．一般人格权
B．肖像权
C．姓名权
D．财产权
参考答案和解析
一般人格权
相关考题：
某品牌的电冰箱，甲商场比乙商场的进价多10%，如果甲商场按30%的利润定价；乙商场按40%的利润定价，则甲商场的定价比乙商场多45元。那么，乙商场的进价是多少元?（ ）A．2100B．1800C．1500D．2600
甲从乙商场购买一袋丙厂生产的熟食罐头，吃后中毒。经查，该批罐头系由乙商场委托丁公司运回，由于丁运输公司未采取冷藏措施致罐头变质，则甲有权向誰请求赔偿？（）A.乙商场或丙厂B.乙商场或丁公司C.丁公司或丙厂D.乙商场、丙厂或丁公司
甲公司拥有“万事达”手表注册商标，乙厂在未征得甲公司同意的情况下，向丙商场发出了出售乙厂生产的“万事达”手表的要约。设乙厂实施以下行为，则其中侵犯了甲公司注册商标权的行为有：①乙公司仅发出要约，尚未签订合同，也未生产该产品；②乙公司已与丙商场签订了合同，但没有提供样品，也未生产该产品；③乙公司与丙商场签订了合同，虽未批量生产该产品，但已提供了样品；④乙公司与丙商场签订了合同，并已批量生产，但是没有交货。（ ）A．②④B．③④C．②③④D．①②③④
消费者在甲商场购买乙公司生产的商品，发现商品质量有瑕疵，要求甲商场退货并赔偿损失。根据消费者权益保护法的规定，下列说法错误的是( )。A.甲商场必须退货并赔偿消费者损失B.甲商场可以向乙公司追偿C.甲商场无过错
甲公司拥有“同创”服装注册商标，乙厂在未征得甲公司同意的情况下，向丙商场发出了出售乙厂生产的“同创”服装的要约。设乙厂实施以下行为：①乙公司仅发出要约，尚未签订合同，但没有提供样品，也未生产该产品；②乙公司已与丙商场签订了合同，但没有提供样品，也未生产该产品；③乙公司与丙商场签订了合同，虽未批量生产该产品，但已提供了样品；④乙公司与丙商场签订了合同，并已批量生产，但是没有交货。则其中侵犯了甲公司注册商标权的行为有：A.②④B.③④C.②③④D.①②③④
某品牌的电冰箱，甲商场比乙商场的进价多10%，如果甲商场按30%的利润定价；乙商场按40%的利润定价，则甲商场的定价比乙商场多45元，那么，乙商场的进价是多少元?（ ） A．2 100 B．1 800 C．1 500 D．2 600
甲发现用银行卡在乙商场购买的一台电视机存在质量问题，遂要求乙商场退货。乙商场在办理退货手续时以现金方式退还给甲支付的价款，并将退货单送交收单银行。乙商场的行为不符合银行卡业务管理的规定。（ ）
下列哪一种情况商场须承担締约过失责任？（）A.甲故意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖于 乙,乙发现后撤销了该手表买卖合同,乙因此遭受路费 损失及误工损失100元B.商场出售的商品不合格，顾客要求退货的C商场的保安人员怀疑某女士盗窃商场内出售 的货物,而对该女士非法搜身D.顾客要购买摆放在商场橱窗内的展示品，而商 场以该展示品不出售而予以拒绝的
消费者在甲商场购买乙公司生产的商品，发现商品质量有瑕疵，要求甲商场退货并赔偿损失。根据消费者权益保护法的规定，下列说法错误的是（）A、甲商场必须退货并赔偿消费者损失B、甲商场可以向乙公司追偿C、甲商场无过错
甲从乙商场购买一袋丙厂生产的熟食罐头，吃后中毒。经查，该批罐头系由乙商场委托丁公司运回，由于丁运输公司未采取冷藏措施致罐头变质，则甲有权向誰请求赔偿？（）A、乙商场或丙厂B、乙商场或丁公司C、丁公司或丙厂D、乙商场、丙厂或丁公司
甲于某日在商场与乙发生纠纷，将乙打伤，同时损坏了商场的商品。其后，商场向所在地某基层法院起诉，要求甲赔偿商品。某基层法院听说甲还打伤了乙，遂将乙追加为共同原告。乙提出只愿由人民调解委员会解决，但法院不允许。请问法院的做法是否正确？为什么？
甲和乙为外地人，同在一商场卖货，一日两人因场地问题发生口角，甲把乙打成轻微伤。以下说法错误的有（）。A、如甲和乙是同乡，派出所可以调解B、如甲和乙不是同乡，派出所也可以调解C、民警出警前，商场保安部可以将甲强制传唤到保安部D、民警出警时，商场保安部工作人员可与民警一起将甲强制传唤到公安机关
甲大型商场与乙航空公司订立合同：由乙航空公司将500辆汽车一次运到甲商场所在地。由于乙航空公司的飞机临时有其他任务，无法一次运完，遂和甲商场协商，分两次运输，多余的费用由甲商场和乙航空公司分别承担，遭到甲商场的拒绝。后来经过乙公司调查，甲商场在汽车运到之后，并没有马上出售，而是先用于展出。据此，下列说法中，正确的有：（）A、甲商场可以拒绝乙公司的要求，因为这是合同的约定B、甲商场无权拒绝乙公司的要求，因为分期履行对其没有利益损害C、如果乙航空公司承担分期履行的多余费用，则甲商场不能拒绝D、即使乙航空公司承担分期履行的多余费用，甲商场也可以拒绝
甲商场与乙公司因为货款问题产生纠纷，甲商场拒绝出售乙公司生产的产品，并对外宣称乙公司产品中含有有害身体健康的物质，所以拒绝销售，乙公司的经营因此受到严重打击。关于这一事件下列说法正确的是（）。A、商场的行为属于限定他人购买其指定的经营者的商品的不正当竞争行为B、商场的行为属于侵犯他人商业秘密的不正当竞争行为C、商场诋毁了该企业的商业信誉、商品声誉D、商场有权决定是否销售某件产品，因此商场的行为属于正当的经营行为
下列哪一种情况商场须承担缔约过失责任？（）A、甲故意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖与乙，乙发现后撤销了该手表买卖合同，乙因此遭受路费损失及误工损失100元B、商场出售的商品不合格，顾客要求退货的C、商场的保安人员怀疑某女士盗窃商场内出售的货物，而对该女士非法搜身D、顾客要购买摆放在商场橱窗内的展示品，而商场以该展示品不出售而给以拒绝的
甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得公司授权无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意，就说，先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了，乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉，没有表示。则下列说法中，正确的有（）。A、周某的行为为无权代理B、周某的行为为无权处分C、甲商场的行为依法视为拒绝追认D、甲商场的行为依法视为追认E、甲商场应承担违约责任
问答题甲于某日在商场与乙发生纠纷，将乙打伤，同时损坏了商场的商品。其后，商场向所在地某基层法院起诉，要求甲赔偿商品。某基层法院听说甲还打伤了乙，遂将乙追加为共同原告。乙提出只愿由人民调解委员会解决，但法院不允许。请问法院的做法是否正确？为什么？
单选题甲大型商场与乙航空公司订立合同：由乙航空公司将500辆汽车一次运到甲商场所在地。由于乙航空公司的飞机临时有其他任务，无法一次运完，遂和甲商场协商，分两次运输，多余的费用由甲商场和乙航空公司分别承担，遭到甲商场的拒绝。后来经过乙公司调查，甲商场在汽车运到之后，并没有马上出售，而是先用于展出。据此，下列说法中，正确的有：（）A甲商场可以拒绝乙公司的要求，因为这是合同的约定B甲商场无权拒绝乙公司的要求，因为分期履行对其没有利益损害C如果乙航空公司承担分期履行的多余费用，则甲商场不能拒绝D即使乙航空公司承担分期履行的多余费用，甲商场也可以拒绝
单选题甲商场因怀疑乙偷拿商品，强行对乙进行搜身，结果发现误会。搜身时，除工作人员外没有第三人在场。商场工作人员也未将此事对外透露。于是，乙以侵权为由将该商场告上法庭，则下列说法正确的是（ ）。A甲商场的行为侵犯了乙的名誉权B甲商场的行为侵犯了乙的身体权C甲商场的行为并未侵犯乙的人格权，因此乙无权请求甲商场承担精神损害赔偿D乙有权以人格尊严、人格自由遭受损害为由，请求甲商场承担精神损害赔偿
单选题甲公司与乙商场采用新设丙公司的方式进行合并重组。乙商场未缴清的税款，应（ ）。A由丙公司继续履行，甲公司股东和乙商场股东不承担连带责任B由乙商场股东继续履行，甲公司股东和丙公司股东承担连带责任C由丙公司继续履行，乙商场股东承担连带责任D由乙商场股东继续履行，丙公司承担连带责任