试比较保障措施与反倾销、反补贴措施的区别。
试比较保障措施与反倾销、反补贴措施的区别。
参考答案和解析
(1) 性质差异。保障措施的一个突出特征是,它是针对公平贸易条件下产品进口的限制措施;而反倾销和反补贴措施主要是针对不正当竞争行为,其主要目的是遏制不正当竞争,维护公平的竞争秩序。 (2) 实体条件差异和程序差异。实施保障措施所必须满足的前提条件比实施反倾销和反补贴措施的前提条件更为严格,程序方面的要求也更严格,主要体现在通知义务和磋商等方面。 (3)实施范围的差异。《保障措施协议》要求成员必须在非歧视原则的基础上公平地将保障措施适用于所有其他成员,不得区别进口产品的来源;而反倾销和反补贴措施本身就是针对特定成员的特定出口产品。 (4)实施期限和方式的差异。保障措施的实施期限只能是4年,经延长也不得超过8年;而反倾销和反补贴措施的实施期一般为5年。 (5)出口方成员获得补偿或行使报复权方面的差异。实施保障措施的情况下,权益受到影响的出口成员有权要求实施措施方提供相应的贸易补偿。而在实施反倾销或反补贴措施的情况下,因为针对的是不公平竞争行为,所以不存在对出口方进行利益补偿和出口方行使报复权的问题。
相关考题：
下列有关我国反倾销、反补贴、保障措施三种贸易救济措施的比较正确的有、A、反倾销、反补贴、保障措施的实质要件都包括损害，但是损害的具体意义不同，前两者的损害包括“对建立国内产业造成实质阻碍”，而后者不包括B、我国反倾销、反补贴、保障措施的调查机关都是商务部C、临时反倾销措施、临时反补贴措施和临时保障措施的形式不同，前两者包括临时反倾销（或反补贴）税以及保证金、保函等担保；而临时保障措施仅包括提高关税D、三者终裁后的措施不同，前两者是反倾销或反补贴税，而保障措施则包括提高关税、数量限制等
单选题不属于“贸易救济”的是（）A反倾销B反补贴C保障措施D反保障措施