【单选题】下列关于“我”和吕纬甫的关系描述，不正确的是（）。A．“我”和吕纬甫都是鲁迅生命的两个侧面。B．“我”是鲁迅生命的内化，吕纬甫是鲁迅生命的外化。C．“我”和吕纬甫的对话实际上是鲁迅生命的自我对话。D．两个人都是审问者，两个人都是忏悔者，两个人都是追问者，两个人都是坦诚者。
【单选题】下列关于“我”和吕纬甫的关系描述，不正确的是（）。
A．“我”和吕纬甫都是鲁迅生命的两个侧面。
B．“我”是鲁迅生命的内化，吕纬甫是鲁迅生命的外化。
C．“我”和吕纬甫的对话实际上是鲁迅生命的自我对话。
D．两个人都是审问者，两个人都是忏悔者，两个人都是追问者，两个人都是坦诚者。
参考答案和解析
“我”是鲁迅生命的内化，吕纬甫是鲁迅生命的外化。
相关考题：
下面鲁迅小说中的人物，都是《在酒楼上》的一组是（ ）。A、吕纬甫；“我”；长富；长庚；阿顺；阿昭B、吕纬甫；“我”；阿顺；阿发；老发；奶奶C、吕纬甫；“我”；顺姑；尺儿；长庚；长富D、吕纬甫；“我”；长富；干瘪脸的少年；黑的人
单选题下面鲁迅小说中的人物，都是《在酒楼上》的一组是（ ）。A吕纬甫；“我”；长富；长庚；阿顺；阿昭B吕纬甫；“我”；阿顺；阿发；老发；奶奶C吕纬甫；“我”；顺姑；尺儿；长庚；长富D吕纬甫；“我”；长富；干瘪脸的少年；黑的人
问答题学术界对《在酒楼上》的潜在作者、叙述者与人物的关系，主要两种分析： ①、认为吕纬甫是鲁迅投射了反思和批判目光的人物，而小说叙述者“我”则更多地代表了鲁迅的立场，“我”对吕纬甫在“五四”落潮期的“敷敷衍衍，模模糊糊”的颓废状态采取的是审视和批判的态度。而吕纬甫也在见证着自己当年的革命热情的同路人——叙述者“我”的面前表现出一种自省的心态。从这个意义看，鲁迅在小说中坚持的是五四式的启蒙主义话语，吕纬甫的声音是作者力图压抑甚摆脱的声音。 ②、“吕纬甫身上是有鲁迅的影子的，吕纬甫的声音可能比小说叙述者‘我’更代表鲁迅心灵深处的声音”，“小说中的‘我’不仅是吕纬甫故事的倾听者，同时也更是一个审视者，吕纬甫一遍又一遍的自我嘲讽、自我申辩、自我否定，正因为他一直感受着‘我’的潜在的审视的目光。从而‘我’与吕纬甫之间呈现为一种内在的对话关系，这可以看作是作者两种声音的外化。‘我’与吕纬甫的辩难，正是作者内在的两种声音在冲突，在对话，在争辩，最终很难说哪一种是主导性的声音。” 鲁迅《在酒楼上》 细读小说文本，做出你的分析。
单选题《在酒楼上》中的吕纬甫以教书谋生的城市是（ ）。A济南B太原CS城D北京