甲、乙均为成年人，甲会游泳，乙不会。甲提出愿意教乙游泳，并保证乙的安全。在学游泳的过程中，甲因上班原因，提出中止教学，要乙上岸一同回去。乙因游兴正浓，不愿上岸，要甲先回。结果甲离去后，乙溺水身亡。甲的行为在刑法上属于什么性质？（）A．构成故意杀人罪B．构成过失致人死亡罪C．不构成犯罪D．构成故意伤害罪
甲、乙均为成年人，甲会游泳，乙不会。甲提出愿意教乙游泳，并保证乙的安全。在学游泳的过程中，甲因上班原因，提出中止教学，要乙上岸一同回去。乙因游兴正浓，不愿上岸，要甲先回。结果甲离去后，乙溺水身亡。甲的行为在刑法上属于什么性质？（）
A．构成故意杀人罪
B．构成过失致人死亡罪
C．不构成犯罪
D．构成故意伤害罪
参考答案和解析
D
相关考题：
下列哪种情形成立民事法律关系?() A、甲与乙约定某日商谈合作开发房地产事宜B、甲对乙说：如果你考上研究生，我就嫁给你C、甲不知乙不胜酒力而极力劝酒，致乙酒精中毒住院治疗D、甲应同事乙邀请前往某水库游泳，因抽筋溺水身亡
甲乙有仇。一日，甲偶然得知乙独自在家，遂持刀朝乙家走去。走到中途，邻居匆匆赶来告知甲其子游泳溺水，要甲赶紧回家。甲即随子匆匆返回家中。甲的行为属于：（ ）A．不构成犯罪B．犯罪未遂C．犯罪中止D．犯罪预备
下列哪种情形成立民事法律关系?（ ）A．甲与乙约定某日商谈合作开发房地产事宜B．甲对乙说：如果你考上研究生，我就嫁给你C．甲不知乙不胜酒力而极力劝酒，致乙酒精中毒住院治疗D．甲应同事乙之邀前往某水库游泳，因抽筋溺水身亡
下列哪一种情形不能产生民事法律关系?A. 甲为了排斥竞争对手，特假意与乙约定某日商谈合作开发房地产事宜，后借故终止谈判B．甲在火车上害怕睡过站，就与乙协商让其到站后叫醒自己，且为此向乙支付100 元。而后乙也睡着过站了，没有及时将甲叫醒，导致甲误站C．甲因自己通过司法考试邀请乙在某酒馆喝酒庆贺，乙自己贪杯醉酒致胃出血住院治疗D．甲带着邻家7 岁儿童一起游泳，后者在游泳中溺水身亡
甲将乙从屋顶推下,在乙要坠地之前,丙用枪射穿乙的心脏,造成乙死亡,对于甲的行为,下列哪些说法是正确的()。 A、甲的行为与乙的死亡存在刑法上的因果关系。B、甲构成故意杀人罪未遂。C、甲构成故意杀人罪既遂。D、甲的行为与乙的死亡不存在刑法上的因果关系。
以下说法正确的有：（ ）A．乙被甲打伤后逃跑，乙在重伤的情况下跑到高速公路上求救，被没有驾照、超速行驶的丙开车撞死，甲的行为与乙的死亡没有因果关系B．甲追赶盗窃犯乙，拉扯当中将乙推到河里，乙不会游泳，而会游泳的甲观看不予救助，乙最后溺水而亡，甲对乙的死亡不具有刑法上的因果关系C．甲明知乙犯有心脏病，故意用语言辱骂乙，乙因激动引发心脏病而昏迷，最后瘫痪，甲的行为和乙的重伤之间具有刑法上的因果关系D．乙抢劫甲，乙在追赶甲的过程中，甲只顾逃跑不小心被迎面开来的汽车撞倒，造成重伤，乙的行为和甲的重伤之间没有刑法上的因果关系
甲、乙夫妇带着名贵爱犬去海边度假，散步时狗与乙突然同时都掉进海里，甲立即跳下海，先将狗救上岸。待再救乙上岸时，乙因溺水过久抢救无效死亡。下列判断，正确的是()。A.甲的行为是不作为B.甲的主观上是故意的C.本案属于义务冲动D.乙的死亡属于意外事件
下列情形，属于成立法律关系的是（）。A.甲应允乙同看演出，但迟到半小时，乙要求甲赔偿损失B.甲对乙说：如果你考上研究生，我就嫁给你C.甲不知乙不胜酒力而极力劝酒，致乙酒精中毒住院治疗D.甲应同事乙之邀前往某水库游泳，因抽筋溺水身亡
甲爱好游泳，且技术高超，一日，甲声称愿帮助乙学会游泳，乙欣然答应。甲遂将乙带到河流深水处去游，在乙刚学会游时，甲即弃之不顾，独自游回河岸，乙无力游回，面临被淹死的危险状态，甲能够救援却不救援，致使乙被淹死。此时，站在河岸上旁观的丙，游泳技术很好，完全能够及时救援乙，但丙不认识甲乙两人，不愿跳入河中救人。本案中，甲和丙的行为A.构成共同犯罪B.甲的行为构成犯罪，丙的行为不构成犯罪C.均不构成犯罪D.应分别以故意杀人罪论处
下列能够成立民事法律关系的是（ ）。A.甲与乙约定某日商谈合作开发房地产事宜B.甲对乙说：如果你考上研究生，我就嫁给你C.甲不知乙不胜酒力而极力劝酒，致使乙酒精中毒住院治疗D.甲应同事乙之邀前往某水库游泳，因抽筋溺水身亡
下列说法哪些是正确的:A.贾某为了报复林某劝其去林中跑步，希望其可以被雷劈死，结果林某真的被雷劈中，但并未死亡，贾某见状并不施救，飘然离去，林某后因伤重死亡。贾某应当对林某的死亡负责。B.甲与乙（丙之父）和丙（12岁）去游泳，过程中丙溺水，乙由于水性较差央求甲进行救助，但甲害怕自己淹死而没有救助，结果丙溺水死亡。甲应当对丙的死亡负责。C.甲乙为夫妻二人，经常因家庭琐事争吵。一日乙扬言要自杀，甲认为其不过是吓唬自己并不在意，转身出门。乙一怒之下割腕自杀。甲应对乙的死亡负责。D.甲在深山之中袭击乙，乙实施正当防卫行为且没有过当造成甲的受伤，乙没有实施救助就离开了，导致甲伤重死亡，乙的行为构成防卫过当。
下列情形中，可以成立民事法律关系的是（ ）。A.甲、乙签订合同，约定甲先行付款，乙验收完毕后即行交货B.甲对乙说：如果你考上研究生，我就嫁给你C.甲不知乙不胜酒力而极力劝酒，致乙酒精中毒住院治疗D.甲应同事乙之邀前往某水库游泳，因抽筋溺水身亡
甲、乙均为成年人，甲会游泳，乙不会。甲提出愿意教乙游泳，并保证乙的安全。在学游泳的过程中，甲因上班原因，提出中止教学，要乙上岸一同回去。乙因游兴正浓，不愿上岸，要甲先回。结果甲离去后，乙溺水身亡。对此，甲的行为（）。A、已构成故意杀人罪，属于不纯正的不作为犯罪B、已构成玩忽职守罪，属于不纯正的不作为犯罪C、已构成故意杀人罪，属于纯正的不作为犯罪D、不构成犯罪，不符合不作为犯罪的构成条件
2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。该合同属于何种合同？
2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。1月30日法院撤销该合同是否合法？
2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。若合同撤销，解决争议的仲裁协议条款是否有效？
甲教唆乙杀邻居丙。某日，乙按甲的授意，到丙家中，伺机作案，乙觅得机会正欲杀丙，后因不忍下手而离去。关于本案，下列说法正确的是（）。A、甲、乙构成故意杀人罪共同犯罪B、乙属于犯罪预备C、乙属于犯罪中止D、乙没有杀害丙，所以甲属于教唆未遂
2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。1月5日甲通知乙，撤销该合同是否合法？
下列行为中，按照刑法规定构成故意杀人罪的是A、甲绑架乙的儿子后因乙儿子经常哭闹，甲怕事发，将乙的儿子杀死B、甲在乙上夜班回来的路上欲强奸乙，但乙拼命挣扎，甲情急之下掐死了乙C、甲为了向乙妻索要赌债，绑架了乙，乙在逃跑的过程中被甲发现，甲将乙一顿毒打，致乙死亡D、甲欲杀死其仇人乙，于是在乙每天上班必然途径的路上埋了一颗炸弹，炸死了乙和另外两个路人
单选题甲与乙有仇，伺机报复乙。一日，甲得知乙一人在家，便携匕首前往。甲看见乙便持匕首向乙捅去，乙颈部受伤，因失血过多死亡。甲的行为在刑法上属于( )。A犯罪预备B犯罪中止C犯罪未遂D犯罪既遂
单选题下列情况具有刑法上的因果关系的是（）。A甲遭遇乙绑架，甲从飞驰的车上跳车逃跑时，不幸摔死，乙的行为与甲的死亡结果B甲开枪射击乙，没有击中，但乙患有严重的心脏病，因枪声所惊，致心脏病突发而死亡，甲的行为与乙的死亡结果C甲开车时不慎将乙撞成重伤，乙因此而住院，后因医生严重不负责任在输血时乙受感染而死亡，甲的行为与乙的死亡结果D甲意图杀乙，但仅导致乙受轻伤，乙迷信鬼神，而以香火涂抹伤口，致使细菌侵入体内死亡，甲的行为与乙的死亡结果
单选题甲、乙夫妇带着名贵爱犬去海边度假，散步时狗与乙突然同时都掉进海里，甲立即跳下海，先将狗救上岸。待再救乙上岸时，乙因溺水过久抢救无效死亡。下列判断，正确的是（ ）。A甲的行为是不作为B甲的主观上是故意的C本案属于义务冲动-D乙的死亡属于意外事件
单选题下列哪种情形成立民事法律关系？（ ）[2006年真题]A甲与乙约定某日商谈合作开发房地产事宜B甲对乙说：如果你考上研究生，我就嫁给你C甲不知乙不胜酒力而极力劝酒，致乙酒精中毒住院治疗D甲应同事乙之邀前往某水库游泳，因抽筋溺水身亡