甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。后在履行合同中出现了问题，甲公司按照合同的要求，按时、按质、按量地发货，却迟迟收不到乙公司的货款。于是，甲公司于2013年4月10日向人民法院提出申请启动督促程序。如果人民法院受理此案，在支付令送达次日起第12天，乙公司向受理人民法院提出异议。关于乙公司提出的异议，下列哪个说法是正确的？A:书面提出甲公司与乙公司之间的买卖合同是无效的，即可导致督促程序终结B:以口头形式提出甲公司所谓的买卖合同是伪造的，乙公司根本没有同甲公司签订过合同，即可导致督促程序终结C:书面提出乙公司不付款的原因是甲公司违约在先，经审查，异议成立的，人民法院应当裁定终结督促程序D:书面提出目前没有钱支付货款，人民法院经审查，异议成立的，可裁定终结督促程序
甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。后在履行合同中出现了问题，甲公司按照合同的要求，按时、按质、按量地发货，却迟迟收不到乙公司的货款。于是，甲公司于2013年4月10日向人民法院提出申请启动督促程序。如果人民法院受理此案，在支付令送达次日起第12天，乙公司向受理人民法院提出异议。关于乙公司提出的异议，下列哪个说法是正确的？
A:书面提出甲公司与乙公司之间的买卖合同是无效的，即可导致督促程序终结
B:以口头形式提出甲公司所谓的买卖合同是伪造的，乙公司根本没有同甲公司签订过合同，即可导致督促程序终结
C:书面提出乙公司不付款的原因是甲公司违约在先，经审查，异议成立的，人民法院应当裁定终结督促程序
D:书面提出目前没有钱支付货款，人民法院经审查，异议成立的，可裁定终结督促程序
B:以口头形式提出甲公司所谓的买卖合同是伪造的，乙公司根本没有同甲公司签订过合同，即可导致督促程序终结
C:书面提出乙公司不付款的原因是甲公司违约在先，经审查，异议成立的，人民法院应当裁定终结督促程序
D:书面提出目前没有钱支付货款，人民法院经审查，异议成立的，可裁定终结督促程序
参考解析
解析：本案中，选项B以口头形式提出异议，异议不成立，支付令生效。选项D中，虽然乙公司向法院以书面的形式提出异议，但是异议的内容仅是陈述自己没有偿还能力，所以异议不成立，支付令生效。支付令生效，即具有强制执行力。而选项A和选项C的情形，根据旧法规定，法院无须对异议进行实质性审查，应当直接裁定终结督促程序，但是根据《民事诉讼法》第217条的规定，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效，债权人可以起诉。也就是说，异议经审查成立的，才可导致督促程序终结，A项说法不确切。
相关考题：
甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的？A．支付令失效B．甲公司可以持支付令申请强制执行C．A县法院应当受理乙公司的起诉D．A县法院不应受理乙公司的起诉
甲公司拖欠乙银行的贷款80万元一直未还，乙银行向甲公司住所地基层人民法院申请支付令。法院经审查认为符合支付令的申请条件，因此制作了支付令。下列哪一项说法是正确的?（ ） A．如果在向甲公司送达支付令时，甲公司拒绝接受，人民法院可以留置送达 B．如果甲公司在法定期间提出书面异议，人民法院对异议理由是否成立应进行审查 C．如果甲公司在法定期间向法院书面说明目前还钱有困难并承诺在1个月后还清，则支付令可不生效 D．如果甲公司在法定期间未提出书面异议也未履行义务，则乙银行可以依据支付令直接向人民法院起诉要求甲公司还钱
2017年6月1日,A市的甲公司和B市的乙公司于在C市签订了一份货物买卖合同,同时还签订了书面仲裁协议。合同中约定,甲公司向乙公司销售批货物,双方应于2017年6月10日在D市付款交货。2017年6月10日,甲公司按约定交货后,乙公司认为甲公司的货物存在质量问题,不符合合同约定,遂拒绝付款。由此双方发生纠纷。要求:根据上述资料,回答下列问题。下列表述中,不正确的是() A.仲裁协议一经依法成立，即具有法律约束力B.甲公司向人民法院起诉时未申明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理C.甲公司向人民法院起诉时未申明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在人民法院首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉D.甲公司向人民法院起诉时未申明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在人民法院作出判决前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉
甲公司向乙公司购买价值5万元的苹果,甲公司认为乙公司用不好的苹果充当特等苹果,因而拒绝付款。为此乙公司向人民法院申请支付令,要求甲公司支付货款。收到支付令后,甲公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是()。 A.甲公司的行为使支付令失去效力B.甲公司的行为不能阻止支付令的效力C.如果甲公司在收到支付令后15日内提起诉讼，产生债务人异议的法律后果D.受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
根据我国《民事诉讼法》的规定，下列情形中，当事人可以依照审判监督程序申请再审的有（ ）。A．新龙公司起诉后，人民法院裁定不予受理，新龙公司不服提起上诉，二审法院审理后，裁定驳回上诉，维持原裁定B．万方公司依督促程序向人民法院申请发出支付令，要求明华公司偿还欠款，明华公司收到支付令后，在异议期内未提出异议，但异议期满后提出该支付令是错误的C．甲公司与乙公司合同纠纷一案，甲公司申请区人民法院调解，区人民法院根据甲公司的申请通知乙公司参加调解。后经调解达成协议，办案人员据此制作了调解书。调解书送达后，乙公司提供证据证明该调解书的内容违反法律规定D．甲公司与乙公司购销合同纠纷一案，经过区人民法院与市中级人民法院两审终审后，甲公司不服向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院经过审理后做出维持原判的判决
甲工厂与乙公司签订了一份加工承揽合同，合同约定6个月后，甲工厂将成品交给乙公司，乙公司收货后1个月内付清款项。6个月后，甲工厂按期将成品交付乙公司，但乙公司迟迟不付货款，拖欠近4个月。甲工厂多次找乙公司请求其支付货款，并赔偿损失。乙公司认为甲工厂加工的成品质量不合格，坚持不予支持付款。后双方经协商达成书面仲裁协议。一周后，甲工厂向协议书约定的仲裁委员会申请仲裁，乙公司却向合同履行地人民法院提起诉讼，人民法院未予受理。问题：(1)本案中谁应受理此案?(2)双方在纠纷发生后达成的书面仲裁协议是否成立?为什么?(3)如果乙公司提出仲裁协议无效，应由谁来裁定，如何审查?
甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付合同价款的15％，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后，两个月内发货给乙公司，货到乙公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起l0日内履行债务。10日过后，甲公司仍然不履行。则下列表述错误的有：A．乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同B．乙公司解除合同的，无权要求甲公司赔偿其遭受的损失C．乙公司解除合同的，甲公司应返还30万元预付款及其利息D．乙公司解除合同的，甲公司只能接受，无权提出异议
A市甲公司在B市设立了乙分公司，但乙公司迟迟没有领取营业执照，后乙公司以自己的名义与丙公司签订了一份买卖合同。由于乙公司未能按时履约，丙公司遂向人民法院起诉，本案被告人是（ ）。A.甲公司B.乙公司C.甲公司和乙公司为共同被告D.甲公司或乙公司
甲公司向乙公司购买原材料，双方签订采购合同时约定，跟合同有关的纠纷一律提交北京市仲裁委员会仲裁。合同签订后，因甲公司拖延支付预付款，乙公司向人民法院提起诉讼，要求甲公司支付合同约定的违约金，且未向人民法院声明有仲裁协议。根据《仲裁法》的规定，下列说法正确的是( )。A．不论甲公司是否提出异议，人民法院均有权继续审理此案B．如果甲公司在首次开庭前提出异议，人民法院应当驳回乙公司的起诉C．如果甲公司在人民法院首次开庭时提出异议，人民法院应当驳回乙公司的起诉D．如果甲公司在判决作出前提出异议，人民法院应当驳回乙公司的起诉
甲公司购买乙公司的产品，丙公司以其房产为甲公司提供抵押担保。因甲公司未按约支付120万元货款，乙公司向A市B县法院申请支付令。法院经审查向甲公司发出支付令，甲公司拒绝签收。甲公司未在法定期间提出异议，而以乙公司提供的产品有质量问题为由向A市C区法院提起诉讼。关于本案，下列哪些表述是正确的? A.甲公司拒绝签收支付令，法院可采取留置送达B.甲公司提起诉讼，法院应裁定中止督促程序C.乙公司可依支付令向法院申请执行甲公司的财产D.乙公司可依支付令向法院申请执行丙公司的担保财产
2016年5月2日，甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后，甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款，但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空，无法履行合同，双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼，要求甲公司交付货物，并赔偿因此而造成的损失。如果乙提出双方在合同条款中约定有仲裁条款对法院受理案件提出异议，那么下列说法正确的是：( ）A.乙应当在提交答辩状时提出B.乙应当在首次开庭前提出C.乙应当在法庭调查结束前提出D.乙在判决作出之前都可以提出
甲公司和乙公司之间签订了买卖合同，由甲公司向乙公司分3批购买6台机器，约定在乙公司货物全部交完后一个月内甲公司支付货款。在第一批交货后乙公司听说甲公司经营情况严重恶化，已经资不抵债。乙公司的下列做法中，于法有据的是：()A:乙公司立即通知甲公司解除合同B:乙公司中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同C:乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同D:乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司，但甲公司提供适当担保后，乙公司仍迟迟不履行原合同债务，而一再要求甲公司先支付货款
甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付合同价款的15%，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后两个月内发货给乙公司，货到乙公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起10日内履行债务。10日经过，甲公司仍然不履行。则下列表述正确的是：()A:乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同B:若乙公司解除合同，则无权要求甲公司承担违约责任C:若乙公司解除合同，甲公司应返还30万元预付款及其利息D:若乙公司解除合同，甲公司只能接受，无权提出异议
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是：A:甲公司应继续履行债务B:甲公司可以中止履行债务C:甲公司可以解除合同D:甲公司可以终止履行债务
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款，丙公司作为甲公司的保证人保证甲公司按合同的约定向丙公司支付货款。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司自行将自己对乙公司的债务部分转让给丁公司。以下说法正确的是：A:丙公司按照原保证合同对乙公司承担保证责任B:丙公司不再对乙公司承担保证责任C:丙公司对未转让部分的债务向乙公司承担保证责任D:丙公司对转让部分的债务向乙公司承担保证责任
甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付同价款的15%，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后两个月内发货给乙公司，货到公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起10日内履行债务。10日之后，甲公司仍然不履行。则下列表述正确的是：（ ）A.乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同B.若乙公司解除合同，则无权要求甲公司承担违约责任C.若乙公司解除合同，甲公司应返还30万元预付款及其利息D.若乙公司解除合同，甲公司只能接受，无权提出异议
甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付合同价款的15%，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后，两个月内发货给乙公司，货到乙公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起10日内履行债务。10日经过，甲公司仍然不履行。则下列表述正确的有A.乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同B.乙公司解除合同的，无权要求甲公司赔偿其遭受的损失C.乙公司解除合同的，甲公司应返还30万元预付款及其利息D.乙公司解除合同的，甲公司只能接受，无权提出异议
2017 年 6 月 1 日，A 市的甲公司和 B 市的乙公司在 C 市签订了一份货物买卖合同，同时还签订了书面仲裁协议。合同中约定，甲公司向乙公司销售一批货物，双方应于 2017 年 6 月 10 日在 D 市付款交货。2017 年 6 月 10 日，甲公司按约定交货后，乙公司认为甲公司的货物存在质量问题，不符 合合同约定，遂拒绝付款。由此双方发生纠纷。要求： 根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。下列表述中，不正确的是（）。 A.仲裁协议一经依法成立，即具有法律约束力B.甲公司向人民法院起诉时未申明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在首次开庭前未对人民 法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理 C.甲公司向人民法院起诉时未申明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在人民法院首次开庭前 提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉 D.甲公司向人民法院起诉时未申明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在人民法院作出判决前 提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉
甲公司诉乙公司违约，人民法院判决乙公司向甲公司支付货款和违约金共143万元。在执行过程中，甲公司与乙公司达成和解协议，由乙公司向甲公司支付110万元，甲公司放弃其他债权。为此，人民法院停止了执行程序。乙公司支付了10万元后，以没有支付能力为由拒绝支付。甲公司申请人民法院恢复执行原判决。对此，人民法院应当如何处理？（）A、驳回甲公司的申请，不予恢复执行B、恢复执行，要求乙公司再支付100万元C、恢复执行，要求乙公司再支付143万元D、恢复执行，要求乙公司再支付133万元
甲玩具公司与乙外贸公司签订委托合同，委托乙公司出口一批玩具，乙外贸公司与外商丙签订玩具买卖合同。玩具交付后，丙没有支付货款，以致乙公司无法向甲公司交付货款。关于此案例，下列表述正确的是（）。A、乙公司应当向甲公司披露丙B、若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使介入权C、若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使乙公司对丙的权利D、乙公司可以向甲公司披露丙，也可以不向甲公司披露丙
不定项题北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。如果仲裁协议有效，下列表述中，不正确的是（）。A有效的仲裁协议可排除人民法院的管辖权B甲公司向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理C甲公司向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在人民法院首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉D甲公司向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在人民法院作出判决前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉
多选题甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷，甲公司拟起诉乙公司。有关甲公司的起诉，下列说法正确的是（ ）。A为了照顾乙公司的面子，甲公司可以不将乙公司明确列为被告B甲公司可以向乙公司住所地或合同履行地人民法院提起诉讼C如果乙公司不服甲公司的起诉，可以在人民法院的判决作出前向上一级人民法院提起上诉D甲公司起诉时应当提出具体的诉讼请求和事实、理由
单选题甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷，甲公司拟起诉乙公司。有关甲公司的起诉，下列说法正确的是()。A为了照顾乙公司的面子，甲公司可以不将乙公司明确列为被告B甲公司只能向乙公司住所地人民法院提起诉讼C如果乙公司不服甲公司的起诉，可以在人民法院的判决作出前向上一级人民法院提起上诉D甲公司起诉时应当提出具体的诉讼请求和事实、理由
单选题甲公司向乙公司购买了5万元的苹果，甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此，乙公司向法院申请支付令，要求甲公司支付货款。在支付令异议期间，甲公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一法院提起诉讼，要求退货。下列说法中哪一项是正确的？（ ）[2008年真题]A甲公司的起诉行为使支付令失去效力B甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力C甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果D甲公司起诉后，受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
单选题甲公司无力清偿对乙公司的债务，乙公司向人民法院提出宣告甲公司破产的申请，下列说法正确的是：（）A可以向甲公司住所地人民法院申请，也可以向乙公司住所地人民法院申请B人民法院自收到乙公司申请之日起5日内通知甲公司，甲公司有权自收到通知7日内提出异议C人民法院自异议期满之日起15日内裁定是否受理申请D人民法院裁定受理申请的，应自受理之日起10日内通知乙公司和甲公司
多选题乙公司拖欠甲公司货款6万元，甲公司多次催讨无果，遂向乙公司所在地的基层人民法院申请支付令，人民法院受理后，经过审查，认为该申请成立。对此，下列说法正确的是（ ）。[2006年真题]A乙公司在收到支付令之日起15日内向甲公司清偿债务，督促程序自行终结B乙公司在法定期间提出书面异议，人民法院应对异议理由是否成立进行审查C乙公司在法定期间向人民法院书面说明目前还钱确有困难，并承诺在2个月后一定还清，则支付令可不生效D乙公司在法定期间未提出书面异议，但向甲公司所在地的人民法院起诉，请求确认债务已经偿还，则支付令的效力不受影响
多选题甲公司向乙公司购买了五万元的苹果，甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此，乙公司向法院申请支付令，要求甲公司支付货款。在支付令异议期问，甲公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一法院提起诉讼，要求退货。下列说法中哪些是不正确的？（ ）A甲公司的起诉行为使支付令失去效力B甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力C甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果D甲公司起诉后，受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序