韩国公民金某在新加坡注册成立一家公司，主营业地设在香港地区。依中国法律规定，下列哪些选项是正确的?( ）A.该公司为新加坡籍B.该公司拥有韩国与新加坡双重国籍C.该公司的股东权利义务适用中国内地法D.该公司的民事权利能力与行为能力可适用香港地区法或新加坡法
韩国公民金某在新加坡注册成立一家公司，主营业地设在香港地区。依中国法律规定，下列哪些选项是正确的?( ）
A.该公司为新加坡籍
B.该公司拥有韩国与新加坡双重国籍
C.该公司的股东权利义务适用中国内地法
D.该公司的民事权利能力与行为能力可适用香港地区法或新加坡法
B.该公司拥有韩国与新加坡双重国籍
C.该公司的股东权利义务适用中国内地法
D.该公司的民事权利能力与行为能力可适用香港地区法或新加坡法
参考解析
解析：本题考查法人国籍的确定及法人能力的法律适用。AB项，对于法人的国籍，《民通意见》第184条第1款规定：“外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法……”可见，我国以法人的注册登记国为其国籍国，A项正确，B项错误。
CD项，对于法人的能力问题，《涉外民事关系法律适用法》第14条规定：“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。法人的主营业地与登记地不一致的，可以适用主营业地法律。法人的经常居所地，为其主营业地。”本题中，该公司的登记地在新加坡，主营业地在香港，主营业地与登记地不一致，故其民事权利能力与行为能力、股东权利义务等事项可以适用主营业地法即香港地区法，也可以适用登记地法即新加坡法，C项错误，D项正确。
CD项，对于法人的能力问题，《涉外民事关系法律适用法》第14条规定：“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。法人的主营业地与登记地不一致的，可以适用主营业地法律。法人的经常居所地，为其主营业地。”本题中，该公司的登记地在新加坡，主营业地在香港，主营业地与登记地不一致，故其民事权利能力与行为能力、股东权利义务等事项可以适用主营业地法即香港地区法，也可以适用登记地法即新加坡法，C项错误，D项正确。
相关考题：
甲公司和韩国乙公司共同出资在行登记成立了一个新公司丙。该丙公司在韩国、英国和日本均有营业所，依公司的章程其住所在日本，现因涉及英国的某项业务诉诸中国法院，依我国《涉外民事关系适用法》，关于丙公司的组织机构的法律适用，下列哪项是正确的？（）A.应适用英国法，因为此案涉及英国的业务B.应适用日本法，因为其住所在日本C.应适用韩国法，因为韩国是公司的登记地D.应适用中国法，因为中国是案件审理地
经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?( ）A.宣告两人失踪，均应适用中国法B.宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法C.宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法D.宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法
经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?( ）(2016年）A.宣告两人失踪，均应适用中国法B.宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法C.宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法D.宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法
德国施耐公司与中国达美公司在北京共同登记了康维有限责任公司，后施耐公司以确认其在康维公司的股东权利为由向中国内地某法院提起诉讼。经查，康维公司的主营业地在香港。关于本案的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）A.施耐公司股东权利的确认适用中国内地法律，因为康维公司在中国登记B.施耐公司股东权利的确认可以适用香港法律，因为香港是康维公司的主营业地C.当事人可以协议选择应适用的法律D.因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法
Alfred公司因与中国某公司的纠纷被诉至中国某法院，经查该公司所有人为法国人让埃，该公司的注册地为英国，而其主营业地设在香港地区。有关案件在中国某法院涉诉。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?( ）A.Alfred公司的国籍为公司所有人的国籍B.Alfred公司拥有法国与英国双重国籍C.Alfred公司的股东权利义务适用中国内地法D.Alfred公司的民事权利能力与行为能力可适用香港地区法或英国法
韩国公民金某在新加坡注册成立一家公司，主营业地设在香港地区。依中国法律规定，下列哪些选项是正确的?( ）(2016年）A.该公司为新加坡籍B.该公司拥有韩国与新加坡双重国籍C.该公司的股东权利义务适用中国内地法D.该公司的民事权利能力与行为能力可适用香港地区法或新加坡法
韩国甲公司为其产品在中韩两国注册了商标。中国乙公司擅自使用该商标生产了大量仿冒产品并销售至中韩两国。现甲公司将乙公司诉至中国某法院，要求其承担商标侵权责任。关于乙公司在中韩两国侵权责任的法律适用，依中国法律规定，下列哪些选项是正确的?( ）A.双方可协议选择适用中国法B.均应适用中国法C.双方可协议选择适用韩国法D.如双方无法达成一致，则应分别适用中国法与韩国法
甲国公民阿什拉被乙国沙特尔公司雇佣，沙特尔公司主营业地在丙国，阿什拉工作内容为巡回于中国、韩国、日本、中国的港澳台地区等进行产品的售后服务，后阿什拉因与沙特尔公司的劳动合同纠纷诉诸中国某法院。关于该纠纷应适用的法律，下列哪一选项是正确的?( ）A.因本案在中国审理，应适用中国法B.因阿什拉是甲国人，应适用甲国法C.因沙特尔公司是乙国公司，应适用乙国法D.因沙特尔公司的主营业地在丙国，应适用丙国法
韩国公民金某在新加坡注册成立一家公司，主营业地设在香港地区。依中国法律规定，下列哪些选项是正确的？A、该公司为新加坡籍B、该公司拥有韩国与新加坡双重国籍C、该公司的股东权利义务适用中国内地法D、该公司的民事权利能力与行为能力可适用香港地区法或新加坡法
某客户想购买H股，H股是()。A:公司在香港注册，在香港上市的股票B:公司在内地注册，在香港上市的股票C:公司在海外任意国家或地区注册，在香港上市的股票D:公司在香港注册，在香港以外的交易所上市的
甲公司和韩国乙公司共同出资在行登记成立了一个新公司丙。该丙公司在韩国、英国和日本均有营业所，依公司的章程其住所在日本，现因涉及英国的某项业务诉诸中国法院，依我国《涉外民事关系适用法》，关于丙公司的组织机构的法律适用，下列哪项是正确的？（）A、应适用英国法，因为此案涉及英国的业务B、应适用日本法，因为其住所在日本C、应适用韩国法，因为韩国是公司的登记地D、应适用中国法，因为中国是案件审理地
甲国公民大卫被乙国某公司雇佣，该公司主营业地在丙国，大卫工作内容为巡回于东亚地区进行产品售后服务，后双方因劳动合同纠纷诉诸中国某法院。关于该纠纷应适用的法律，下列哪一选项是正确的?A、中国法B、甲国法C、乙国法D、丙国法
英国甲公司和韩国乙公司共同出资在韩国登记成立了一个新公司丙，该丙公司在韩国、英国和日本均有营业所，依公司的章程其住所在日本，现因涉及英国的某项业务诉诸中国某法院，依我国《涉外民事关系法律适用法》，关于丙公司的组织机构的法律适用，下列哪项是正确的?（ ）A、应适用英国法，因为此案涉及英国的业务B、应适用日本法，因为其住所在日本C、应适用韩国法，因为韩国是公司的登记地D、应适用中国法，因为中国是案件审理地
上海纺织品进出口公司与新加坡华明贸易公司签约出口各种型号男式衬衫500打，货物由上海装船途经中国香港运往新加坡。在签订合同时，上海纺织品进出口公司悉知新加坡华明贸易公司还需将该批货物运至巴西。据此，该批货物出口时，下列报关单的有关栏目填报正确的是A、运抵国(地区)为“新加坡”;最终目的国(地区)为“新加坡”B、运抵国(地区)为“中国香港”;最终目的国(地区)为“新加坡”C、运抵国(地区)为“新加坡”;最终目的国(地区)为“巴西”D、运抵国(地区)为“中国香港”;最终目的国(地区)为“巴西”
红筹股是指在香港上市的中资概念股，作为红筹股的公司具有以下特点（）。A、注册地和上市地在中国香港B、注册地在此国境外，上市地在中国香港C、注册地在中国大陆，上市地在中国香港D、注册地在中国香港，上市地在此国大陆
单选题红筹股是指在香港上市的中资概念股，作为红筹股的公司具有以下特点（）。A注册地和上市地在中国香港B注册地在此国境外，上市地在中国香港C注册地在中国大陆，上市地在中国香港D注册地在中国香港，上市地在此国大陆
多选题韩国甲公司为其产品在中韩两国注册了商标。中国乙公司擅自使用该商标生产了大量仿冒产品并销售至中韩两国。现甲公司将乙公司诉至中国某法院，要求其承担商标侵权责任。关于乙公司在中韩两国侵权责任的法律适用，依中国法律规定，下列哪些选项是正确的？（ ）[2016年真题]A双方可协议选择适用中国法B均应适用中国法C双方可协议选择适用韩国法D如双方无法达成一致，则应分别适用中国法与韩国法
单选题甲国公民大卫被乙国某公司雇佣，该公司主营业地在丙国，大卫工作内容为巡回于东亚地区进行产品售后服务，后双方因劳动合同纠纷诉诸中国某法院。关于该纠纷应适用的法律，下列哪一选项是正确的?A中国法B甲国法C乙国法D丙国法
单选题意大利人弗雷多在英国注册了一家公司，而其主营业地设在香港地区。有关案件在中国某法院涉诉。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）A该公司的国籍为公司所有人的国籍B该公司拥有意大利与英国双重国籍C该公司的股东权利义务适用中国内地法D该公司的民事权利能力与行为能力可适用香港地区法或英国法