甲某到外地出差，在友谊宾馆住宿。当晚睡觉的时候，有窃贼溜进其房屋实施盗窃，被甲发现后，双方发生厮打，窃贼将甲的面部打伤后跳窗逃窜，随即被宾馆保安捉住，移送公安机关处理。结合以上案情，下列说法符合法律规定的是：()A:甲认为宾馆没有尽到安全保障义务，可以以友谊宾馆为被告提起诉讼B:若甲以宾馆为被告提起诉讼，应当将侵权行为人作为共同被告C:甲只能以侵权行为人为被告提起诉讼D:若本案经查证是由于宾馆工作人员疏忽导致窃贼乘虚而入，那么友谊宾馆应当与侵权行为人一起对甲遭受的损害承担连带责任
甲某到外地出差，在友谊宾馆住宿。当晚睡觉的时候，有窃贼溜进其房屋实施盗窃，被甲发现后，双方发生厮打，窃贼将甲的面部打伤后跳窗逃窜，随即被宾馆保安捉住，移送公安机关处理。结合以上案情，下列说法符合法律规定的是：()
A:甲认为宾馆没有尽到安全保障义务，可以以友谊宾馆为被告提起诉讼
B:若甲以宾馆为被告提起诉讼，应当将侵权行为人作为共同被告
C:甲只能以侵权行为人为被告提起诉讼
D:若本案经查证是由于宾馆工作人员疏忽导致窃贼乘虚而入，那么友谊宾馆应当与侵权行为人一起对甲遭受的损害承担连带责任
B:若甲以宾馆为被告提起诉讼，应当将侵权行为人作为共同被告
C:甲只能以侵权行为人为被告提起诉讼
D:若本案经查证是由于宾馆工作人员疏忽导致窃贼乘虚而入，那么友谊宾馆应当与侵权行为人一起对甲遭受的损害承担连带责任
参考解析
解析：【考点】未尽安全保障义务的责任承担。详解：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第6条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。依据此法条，负有安全保障义务的友谊宾馆在没有尽到该义务时，受害人可以以其为被告提起诉讼，侵权行为人在此应当作为共同被告。由此A\B两项正确，C项错误。安全保障义务人有过错的，只在其能够防止和制止损害的范围内承担责任，并且可以向第三人追偿，由此可见安全保障义务人承担的是一种补充责任，而非连带责任，故D项错误。本题的答案为A、B项。
相关考题：
张强到吉林出差，在宾馆住宿。当晚其洗澡时，有窃贼溜进其房间实施盗窃，被张强发现后，双方发生厮打，窃贼将张强的脸打伤后逃窜，随即被宾馆保安捉住，移送公安机关处理。结合以上案情，下列说法正确的是：（ ）。A．张强认为宾馆没有尽到安全保障义务，可以以宾馆为被告提起诉讼B．若张强以宾馆为被告提起诉讼，应将侵权行为人作为共同被告C．张强只能以侵权行为人为被告提起诉讼D．若本案经查证是由于宾馆工作人员疏忽而造成窃贼进入，那么宾馆应当与侵权行为人以其对张强遭受的损害承担连带责任
甲乙双方签订一借款合同，借款人甲的朋友丙作为保证人，保证合同中明确约定丙承担连带责任。后来在合同的履行过程中，甲乙发生了纠纷。乙以甲为被告向法院提起诉讼。在此情况下，法院的正确做法是（ ）A．应当将甲和丙列为共同被告B．可以只列甲为被告C．应当只列甲为被告D．应当通知丙作为共同被告参加诉讼
甲与乙共同实施对丙的侵权行为，致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元，下列哪些说法是错误的？A．如果丙只起诉甲，人民法院不应当追加乙作为共同被告B．如果丙只起诉乙，人民法院应追加甲作为共同被告C．丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求，因为甲与乙是共同被告D．如果在诉讼中乙对甲应承担的赔偿份额承担连带责任后，可以向甲追偿
甲8岁，父母双亡，和祖父一起生活。在学校因和11岁的乙发生口角，被乙推入池塘，幸被老师发现救起送医院抢救，花去医疗费1000元。甲祖父与乙父协商未果，代甲提起诉讼，要求赔偿损失。结合案情，以下说法正确的是：（ ）A．本案的原告是甲，被告是乙B．本案被告本应为乙，但由于乙不具有赔偿能力，所以可以将乙父作为共同被告C．若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪，甲又没有其他亲人，则应当终止诉讼D．若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪，甲的祖母和堂兄又都不愿意代甲参加诉讼，则应当终止诉讼
若丙一并对A市支行也提起诉讼，则关于其诉讼地位的说法不正确的是：（ ）A．可以将A市支行与甲企业列为共同被告B．可以将某城市银行与甲企业列为共同被告C．A市支行和甲企业只能分别作为被告D．只能由某城市银行和甲企业分别作为被告
2006年3月19日，张某人住某市京华宾馆。当晚，因宾馆保安的疏忽，一窃贼潜入其房间窃。张某发觉后奋起反抗，窃贼将张某打成重伤后逃走。现张某欲起诉京华宾馆。关于本案，下列说法中正确的是( )。A．张某只能以违约为由要求宾馆承担违约责任B．张某只能以侵权为由要求宾馆承担侵权责任C．张某应当先要求宾馆承担违约责任来赔偿部分损失，不足部分再要求其承担侵权责任予以赔偿D．张某可以要求宾馆承担违约责任或者侵权责任，但不得要求其同时承担这两种责任
第 55 题 甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的?（ ）A．应将甲和乙作为共同被告B．应将甲、乙、丙作为共同被告C．既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告D．由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
甲与乙共同实施对丙的侵权行为，致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元，下列哪些说法是不正确的？()A:如果丙只起诉甲，人民法院不应当追加乙作为共同被告B:如果丙只起诉乙，人民法院应追加甲作为共同被告C:丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求，因为甲与乙是共同被告D:如果丙在诉讼中放弃对甲的赔偿要求，乙对甲应当承担的赔偿份额承担了连带责任后，可以向甲追偿
甲8岁，父母双亡，和祖父一起生活。在学校 因和11岁的乙发生口角，被乙推人池塘，幸被老师发 现救起送医院抢救，花去医疗费10，000元。甲祖父与 乙父协商未果，代甲提起诉讼，要求赔偿损失。结合案 情，以下说法正确的是：（ )a.若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪,甲又 没有其他亲人，则应当终止诉讼b.若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪，甲的 祖母和堂兄又都不愿意代甲参加诉讼，则应当终止 诉讼c.本案的原告是甲，被告是乙d.本案被告本应为乙，但由于乙不具有赔偿能 力，所以可以将乙父作为共同被告
A市甲企业欠乙企业货款200万元，由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台，和丙协商后以自己对甲的债权充抵机床价款，并征得了A市支行的同意。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地C市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。若丙对A市支行也提起诉讼，则关于其诉讼地位的说法不正确的是：( ）A.可以将A市支行与甲企业列为共同被告B.可以将某城市银行与甲企业列为共同被告C.A市支行和甲企业只能分别作为被告D.只能由某城市银行和甲企业分别作为被告
甲为乙企业设立的分支机构，甲在经营活动过程中与丙企业签订货物运输合同，后甲分支机构在运输货物的过程中因重大过失造成大量货物毁损，给丙企业带来巨大经济损失，现丙企业欲向法院提起诉讼要求获得相应赔偿，则关于本案的被告，下列说法中正确的是：( ）A.应当以甲和乙作为共同被告提起诉讼B.应当直接以甲为被告提起诉讼C.若甲为乙依法设立的分支机构，但没有领取营业执照，以乙为被告提起诉讼D.若甲为乙依法设立的分支机构，则应当直接以甲为被告提起诉讼
甲乙两个工厂均向丙的农田排放工业污水，造成丙的农田里的种植物大量死亡，丙因此向法院提起诉讼，要求侵权损害赔偿，则关于甲和乙在本案中诉讼地位的确定，下列说法中正确的是：( ）A.倘若丙只起诉甲，则应当只列甲为被告B.甲和乙为本案的必要共同诉讼被告，均应当列为被告C.倘若丙只起诉甲，则应当列乙为无独立请求权的第三人D.甲和乙为本案的普通共同诉讼被告，可以由丙自由决定起诉哪一方
甲、乙、丙三人共同伤害被害人丁，公安机关对丙作出撤销案件的处理，检察机关对甲提起公诉，对乙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的？A:应将甲和乙作为共同被告B:应将甲、乙、丙作为共同被告C:既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告D:由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲 和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼,下列说法哪些是正确的？（ ）A.应将甲和乙作为共同被告B.应将甲、乙、丙作为共同被告C.既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告D.由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
甲公司向乙宾馆发出一封电报称：现有一批电器，其中电视机80台，每台售价3400元；电冰箱100台，每台售价2800元，总销售优惠价52万元，3天内承诺有效。乙宾馆接到该电报后，遂向甲公司回复称：只欲购买甲公司50台电视机，每台电视机付款3200元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元，共计支付总货款31万元，货到付款。甲公司接到乙宾馆的电报后，决定接受乙宾馆的要求。甲、乙签订了买卖合同，约定交货地点为乙宾馆，如双方发生纠纷，由A仲裁机构仲裁解决。甲公司同时与丙运输公司签订了合同，约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆，乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。甲公司迅速补齐了货物，但乙宾馆以资金周转困难为由，表示不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。于是，甲公司通知乙宾馆解除合同，乙宾馆不同意解除合同。甲公司能否解除与乙宾馆的买卖合同？简要说明理由。
A市甲企业欠乙企业货款200万元，由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台，和丙协商后，以自己对甲的债权充抵机床价款，并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷，则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地C市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。请回答：若丙一并对A市支行也提起诉讼，则关于其诉讼地位的说法不正确的是：（）A、可以将A市支行与甲企业列为共同被告B、可以将某城市银行与甲企业列为共同被告C、A市支行和甲企业只能分别作为被告D、只能由某城市银行和甲企业分别作为被告
甲宾馆向该市旅行社承诺，为宾馆每介绍一位客人，宾馆向其支付该客人房费的8％作为奖励，与其相邻的乙宾馆向有关部门举报了这一行为。有关部门经调查发现甲宾馆给付的奖励在公司的账面上皆有明确详细的记录。甲宾馆的行为属于（）。A、正当的竞争行为B、商业贿赂行为C、限制竞争行为D、低价倾销行为
甲乙丙三人共同抢劫王某，检察机关对甲乙提起公诉，对未成年人丙作了不起诉处理。现王某欲提起附带民事诉讼，则关于本附带民事诉讼的被告，下列说法正确的是A、应将甲和乙作为共同被告B、应将甲、乙、丙作为共同被告C、既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告D、由于丙是未成年人，不具有赔偿能力，因此不能作为被告
甲公司向乙宾馆发出一封电报称：现有一批电器，其中电视机80台，每台售价3400元；电冰箱100台，每台售价2800元，总销售优惠价52万元，3天内承诺有效。乙宾馆接到该电报后，遂向甲公司回复称：只欲购买甲公司50台电视机，每台电视机付款3200元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元，共计支付总货款31万元，货到付款。甲公司接到乙宾馆的电报后，决定接受乙宾馆的要求。甲、乙签订了买卖合同，约定交货地点为乙宾馆，如双方发生纠纷，由A仲裁机构仲裁解决。甲公司同时与丙运输公司签订了合同，约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆，乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。甲公司迅速补齐了货物，但乙宾馆以资金周转困难为由，表示不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。于是，甲公司通知乙宾馆解除合同，乙宾馆不同意解除合同。甲公司向乙宾馆发出的电报是要约还是要约邀请？
违反我国“一事不再罚”原则的是（）。A、某宾馆擅自停用消防设施，乙市甲区公安消防大队对该宾馆进行了罚款。一周后，乙市公安消防支队在检查中发现该宾馆消防设施仍然处于停用状态，拟对其进行罚款。B、某宾馆擅自停用消防设施，甲区公安消防大队对该宾馆进行了罚款。一周后，甲区公安消防大队在检查中发现该宾馆存在其他火灾隐患，拟对其进行处罚。C、某宾馆未经消防设计审核擅自施工，甲区公安消防大队对该宾馆进行了处罚。一周后，甲区公安消防大队在检查中发现该宾馆未经消防验收擅自使用，拟对其进行处罚。D、某宾馆未经消防设计审核擅自施工，甲区公安消防大队对该宾馆进行了处罚。一周后，乙市公安消防支队在检查中发现该宾馆未经消防验收擅自使用，拟对其进行处罚。
问答题甲公司向乙宾馆发出一封电报称：现有一批电器，其中电视机80台，每台售价3400元;电冰箱100台，每台售价2800元，总销售优惠价52万元。如有意购买，请告知。 乙宾馆接到该电报后，遂向甲公司回复称：只欲购买甲公司50台电视机，每台电视机付款3200元;60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元，共计支付总货款31万元，货到付款。 甲公司接到乙宾馆的电报后，决定接受乙宾馆的要求。甲乙签订了买卖合同，约定交货地点为乙宾馆，如双方发生纠纷，选择A仲裁机构仲裁解决。 甲公司同时与丙运输公司签订了合同，约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆，乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。 甲公司迅速补齐了货物，但乙宾馆以资金周转困难为由，表示不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。于是，甲公司通知乙宾馆解除合同，乙宾馆不同意解除合同。甲公司拟向法院起诉，要求解除合同，并要求乙宾馆赔偿损失。 要求：根据上述情况并结合法律规定，回答下列问题： (1)甲公司向乙宾馆发出的电报是要约还是要约邀请? (2)乙宾馆的回复是承诺还是新的要约?说明理由。 (3)丙公司是否应对运货途中的货物毁损承担损害赔偿责任?说明理由。 (4)甲公司能否解除与乙宾馆的买卖合同?说明理由。 (5)甲公司能否向法院起诉?说明理由。
多选题甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法正确的有（ ）。A应将甲和乙作为共同被告B应将甲、乙、丙作为共同被告C既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告D由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
不定项题A市甲企业欠乙企业货款200万元，由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台，和丙协商后，以自己对甲的债权充抵机床价款，并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷，则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地C市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。请回答：若丙一并对A市支行也提起诉讼，则关于其诉讼地位的说法不正确的是：（）A可以将A市支行与甲企业列为共同被告B可以将某城市银行与甲企业列为共同被告CA市支行和甲企业只能分别作为被告D只能由某城市银行和甲企业分别作为被告
问答题甲公司向乙宾馆发出一封电报称：现有一批电器，其中电视机80台，每台售价3400元；电冰箱100台，每台售价2800元，总销售优惠价52万元。如有意购买，请告知。 乙宾馆接到该电报后，遂向甲公司回复称：只欲购买甲公司50台电视机，每台电视机付款3200元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元，共计支付总货款31万元，货到付款。 甲公司接到乙宾馆的电报后，决定接受乙宾馆的要求。甲、乙签订了买卖合同，约定交货地点为乙宾馆，如双方发生纠纷，选择A仲裁机构仲裁解决。 甲公司同时与丙运输公司签订了合同，约定由丙公司将货物运至乙宾馆。丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损。丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆，乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。 甲公司迅速补齐了货物，但乙宾馆以资金周转困难为由，表示不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。于是，甲公司通知乙宾馆解除合同，乙宾馆不同意解除合同。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： （1）甲公司向乙宾馆发出的电报是要约还是要约邀请？ （2）乙宾馆的回复是承诺还是新的要约？并说明理由。 （3）丙公司是否应对运货途中的货物毁损承担损害赔偿责任？并说明理由。 （4）甲公司能否解除与乙宾馆的买卖合同？并说明理由。