张某为购买彩电，将自家的一头耕牛卖给李某，二人协议卖价900元。李某当即付款 500元，并约定第二天再给400元，共同完税后再将牛牵走。不料当晚牛被雷电击死。第二天，李某知情后要求张某归还500元。张某认为牛已归李某，不是自己过错造成死亡，不同意还500元。问：(1)本案中耕牛的所有权是否移转?为什么?(2)耕牛被雷电击死的风险应由谁承担?理由是什么?(3)本案如何处理?
张某为购买彩电，将自家的一头耕牛卖给李某，二人协议卖价900元。李某当即付款 500元，并约定第二天再给400元，共同完税后再将牛牵走。不料当晚牛被雷电击死。第二天，李某知情后要求张某归还500元。张某认为牛已归李某，不是自己过错造成死亡，不同意还500元。问：
(1)本案中耕牛的所有权是否移转?为什么?
(2)耕牛被雷电击死的风险应由谁承担?理由是什么?
(3)本案如何处理?
相关考题：
张某欲将祖传的一件玉器卖给李某，双方约定价款为10万元， 交货时间为2005年10月1日，王某知道此事后，找到张某，提出愿以15万元购买此玉器，张某同意，并当即将玉器交给王某，但王某当时未付款。根据上述案情，下列表述正确的是()A.李某可要求将玉器交给自己，因为李某与张某签订买卖合同在先B.李某有权要求张某承担违约责任C.王某不能取得玉器的所有权，因为玉器物权的变动未公示D.张某与王某达成的合同系恶意串通，从而损害了李某的利益，故二人应对李某负连带赔偿责任
张某卖给李某一头牛，约定3个月之内交清款项，款项交清前所有权不转移。以下各项正确的是?（ ）A．至3个月之前，该牛生一头小牛，小牛在李某付清款项之前属于张某B．至3个月之前，该牛生一头小牛，小牛在李某付清款项之前属于李某C．老牛交付后，尚未付款前，老牛被雷电击中死亡，风险由张某承担D．老牛交付后，尚未付款前，老牛被雷电击中死亡，风险由李某承担
张某卖给李某一头牛，约定3个月之内交清款项，款项交清后所有权转移。以下各项正确的是( )。A．在付款期之内，该牛生一头小牛，小牛在李某付清款项之后属于张某B．在付款期之内，该牛生一头小牛，小牛在李某付清款项之前属于李某C．老牛交付后，尚未付款前，老牛被雷电击中死亡，风险由张某承担D．老牛交付后，尚未付款前，老牛被雷电击中死亡，风险由李某承担
下列选项中，属于附条件的民事法律行为的是( )。A．甲、乙二人约定，如果甲的儿子考上军校，甲就把房子租给乙B．王某与李某约定，如果王某按期支付货款给李某，李某就不到法院起诉王某C．张某与赵某约定，如果张某将黄金50克卖给赵某，赵某就将古扇送给张某D．丙和丁约定，如果丙的儿子回国，丙就将钢琴卖给丁
张某于1998年将自己所购买的商品房租给李某，租期1年，租金一次付清，1998年5月份张某将房子卖给丁某，则（ ）。A．李某找张某另租房子给他B．张某将剩余月份租金退给李某，并支付违约金，李某另找房子C．李某可以继续租用房子到期D．李某和丁某重新签订租赁合同
张某将收藏的一件瓷器出售给赵某，赵某当场付清价金，约定张某l0天后交货。李某听说后，表示愿以双倍的价钱购买。张某当即决定卖给李某，约定5天交货，并收定金若干。赵某听说此事，诱张某7岁儿子将瓷器从家中取出给她。在瓷器为赵某所占有的期间，该瓷器的所有权应归谁（ ）A．张某B．赵某C．李某D．张某、赵某共有
张某与王某是一对夫妻，二人共同育有一子小张。张某擅自将婚后购买的只以自己的名字登记的房屋卖给不知情的李某，李某认为价格合理，当场交付了一半房款，并约定所有权变更登记手续办妥后付清剩余款项。不久张某反悔要求解除合同，于是李某向法院起诉要求张某按照约定转移房屋所有权。王某发现张某擅自卖房，王某宣称要起诉李某。6岁的儿子小张由于父母为房子争执疏于管教，和同学小马偷摘邻居种在院子里的葡萄，二人争抢中将小马打伤。小张为安慰小马，偷偷将家传的贵重翡翠手镯向杂货店老板换取一盒巧克力，送给小马。张某将房屋卖给李某，李某在已经交付一半房款，并约定所有权变更登记手续办妥后付清剩余款项后反悔，要求解除合同。此时该合同处于何种状态（ ）A.合同有效，张某应继续履行合同B.合同无效，张某应返还李某已经支付的房款C.合同尚未生效，张某应返还所受领的价款并赔偿李某的损失D.合同效力待定，需要张某之妻王某的追认
王某将自己的一辆汽车以15万元卖给李某。双方约定汽车交付后第90日付款，付清全款之前汽车的所有权归王某所有。王某将交付给李某后一个月，张某得知王某在卖车向王某提出愿意以18万元购买，王某当即答应并与张某办理了过户手续。就此，下列表述正确的是：( ）A.张某提出购买前王某享有汽车的所有权B.张某提出购买前李某享有汽车的所有权C.该汽车现归属李某D.该汽车现归属张某
李某家的耕牛走失，李某历经数周，后终于在邻居的指引下在一山之隔的邻县张某家找到了自家的耕牛，张某承认耕牛非自家所有，但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费。李某拒绝支付，遂将张某告上法庭，要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某支付照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列问题。下列关于本案的说法，正确的是：（ ）A.张某的请求在主体、管辖和牵连关系上都是符合反诉条件的B.反诉应当在举证时限届满前提出C.反诉所需要交纳的受理费与通常的起诉一样，等额收取D.诉讼中张某提出的是反驳，而非反诉
李某家的耕牛走失，李某历时数周，后终于在邻居的指引下在同乡邻村张某家找到了自家的耕牛，张某承认耕牛非自家所有，但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费，李某拒绝支付，遂将张某告上法庭，要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某赔偿照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列95-100题。如果张某对该案的管辖权存在异议，下列说法正确的是：（ ）A.张某应当在提交答辩状期间提出B.张某应当在一审辩论终结前提出C.如法院认为异议成立，应判决将案件移送给有管辖权的人民法院D.如法院认为异议不成立，应判决驳回
李某家的耕牛走失，李某历时数周，后终于在邻居的指引下在同乡邻村张某家找到了自家的耕牛，张某承认耕牛非自家所有，但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费，李某拒绝支付，遂将张某告上法庭，要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某赔偿照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列95-100题。在诉讼中，张某要求李某赔偿照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。后来，张某希望增加诉讼请求，要求李某再赔偿误工费100元，增加的诉讼请求应当在何时提出？A.举证期限届满前提出B.法庭辩论终结前提出C.被告提出答辩状前提出D.法庭调查终结前提出
李某家的耕牛走失，李某历时数周，后终于在邻居的指引下在同乡邻村张某家找到了自家的耕牛，张某承认耕牛非自家所有，但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费，李某拒绝支付，遂将张某告上法庭，要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某赔偿照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列95-100题。关于本案的举证期限，下列说法正确的是：（ ）A.经当事人申请人民法院许可，可以适当延长举证期限。B.举证期限只能延长一次C.举证期限延长由上一级人民法院决定D.延长举证期限应使用裁定，而非判决
李某家的耕牛走失，李某历时数周，后终于在邻居的指引下在同乡邻村张某家找到了自家的耕牛，张某承认耕牛非自家所有，但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费，李某拒绝支付，遂将张某告上法庭，要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某赔偿照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列95-100题。假如在诉讼过程中，该耕牛意外死亡，本案可以如何处理？（ ）A.人民法院可以调解结案B.李某可以撤回本诉C.人民法院可以裁定李某提出的本诉终结D.若李某撤回本诉，张某提出的反诉将随之消灭
李某家的耕牛走失，李某历时数周，后终于在邻居的指引下在同乡邻村张某家找到了自家的耕牛，张某承认耕牛非自家所有，但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费，李某拒绝支付，遂将张某告上法庭，要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某赔偿照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列95-100题。下列关于本案的说法，正确的是：（ ）A.张某的反诉在主体、管辖和牵连关系上都是符合反诉条件的B.该反诉应当在举证时限届满前提出C.反诉所需要交纳的受理费与通常的起诉一样，等额收取D.诉讼中张某提出的是反驳，而非反诉
李某家的耕牛走失，李某历经数周，后终于在邻居的指引下在一山之隔的邻县张某家找到了自家的耕牛，张某承认耕牛非自家所有，但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费。李某拒绝支付，遂将张某告上法庭，要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某支付照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列问题。法院认为该案事实清楚，权利义务关系明确，争议不大，依简易程序审理该案，判决张某返还耕牛，李某支付照顾耕牛的饲料费、看护费、误工费共计500元。若该耕牛价值为1万元，该省上年度就业人员年平均工资为3万元，以下说法正确的有：（ ）A.对本诉即“判张某返还耕牛”的判决实行一审终审B.对本诉即“判张某返还耕牛”的判决实行二审终审C.对反诉即“判李某支付500元”的判决实行一审终审D.对反诉即“判李某支付500元”的判决实行二审终审
李某家的耕牛走失，李某历时数周，后终于在邻居的指引下在同乡邻村张某家找到了自家的耕牛，张某承认耕牛非自家所有，但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费，李某拒绝支付，遂将张某告上法庭，要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某赔偿照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列95-100题。本案的诉讼标的是：（ ）A.李某的耕牛B.张某要求李某支付的耕牛饲料费和看护费C.当事人提出诉讼请求所依据的无因管理法律关系D.当事人之间存在的诉讼法律关系
李某家的耕牛走失，李某历经数周，后终于在邻居的指引下在一山之隔的邻县张某家找到了自家的耕牛，张某承认耕牛非自家所有，但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费。李某拒绝支付，遂将张某告上法庭，要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某支付照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列问题。假如在诉讼过程中，该耕牛意外死亡，本案可以如何处理？（ ）A.人民法院可以调解结案B.李某可以撤回本诉C.人民法院可以裁定李某提出的本诉终结D.若李某撤回本诉，张某提出的反诉将随之消灭
李某家的耕牛走失，李某历经数周，后终于在邻居的指引下在一山之隔的邻县张某家找到了自家的耕牛，张某承认耕牛非自家所有，但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费。李某拒绝支付，遂将张某告上法庭，要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某支付照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列问题。从诉的种类角度看，本案的诉的种类是：（ ）A.确认之诉 B.给付之诉C.形成之诉 D.确认之诉与给付之诉的竞合
李某家的耕牛走失，李某历经数周，后终于在邻居的指引下在一山之隔的邻县张某家找到了自家的耕牛，张某承认耕牛非自家所有，但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费。李某拒绝支付，遂将张某告上法庭，要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某支付照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列问题。若李某向本县人民法院起诉，下列说法正确的有：（ ）A.按照“原告就被告”的一般管辖原则，本案本应当由被告张某所在地的邻县人民法院管辖B.在此种情形下，张某有权提出管辖权异议C.若张某未提出管辖权异议，并应诉答辩，则视为李某所在地的本县人民法院有管辖权D.若张某在应诉答辩后才知晓该人民法院没有管辖权，则在法院判决作出前仍然有权提出管辖权异议
李某表示要将家中仅有的一头母牛卖给张某，张某以为李某要把这头牛送给自己，李某家中无人，张某就将牛牵回了家，从已知的条件看：（）A、李、张二人之间的合同未成立B、应以重大误解为由撤销李、张之间的合同C、张某的行为是过失侵权D、李、张二人之间的合同是成立未生效的合同
经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。王某违反了哪项合同履行原则？并说明理由。
多选题李某有一子李甲在外打工，无其他亲人。因春天耕种，李某借张某的耕牛耕田，李某突发脑溢血死亡。李甲从外地赶回，以为耕牛为父亲所买，继承该耕牛，并出租于王某使用。王某使用期间，耕牛生下小牛仔。之后，张某找李甲索要耕牛，被李甲拒绝。后来，王某正常使用耕牛，仍造成损失2000元。下列说法正确的是（ ）。A小牛仔出生时李甲为善意占有，张某无权要求返还小牛B对耕牛造成的损害，张某有权要求李甲赔偿C李甲出租耕牛所获得的租金，张某有权要求李甲返还D张某有权对王某行使占有返还请求权
问答题经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。王某违反了哪项合同履行原则？并说明理由。
问答题2003年4月，杜某要去美国探亲。临行前，杜某将其松下21英寸彩电交由邻居李某保管，并称探亲归来时取回，在此期问，李某可使用该电视。李某收下电视机，并称请杜某放心。杜某走后半年，李某的妻子得了一场重病。为筹措医疗费用，李某将杜某的彩电以2500元的价格出卖给张某，并称彩电是其自己的。张某觉得价格比较合理，遂买下该彩电。 2004年5月，杜某从美国探亲归来，得知其彩电被李某卖给张某，使向张某追要。张某称，彩电是我从李某处买来的，我购买时认为彩电是李某的，你想要也得向李某要，并表示不能将彩电返还给杜某。杜某向李某要电视，李某称，彩电已经出卖了，只能向张某要电视机。在此情况下，杜某向法院起诉，要求张某、李某归还彩电。 问：该彩电的所有权应归谁?请说明理由。
问答题经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。本案中，谁谁取得耕牛的所有权？
多选题李某表示要将家中仅有的一头母牛卖给张某，张某以为李某要把这头牛送给自己，李某家中无人，张某就将牛牵回了家，从已知的条件看：（）A李、张二人之间的合同未成立B应以重大误解为由撤销李、张之间的合同C张某的行为是过失侵权D李、张二人之间的合同是成立未生效的合同
问答题王某与李桌在集市上签订一买卖耕牛的合同。因王某所带的钱不够，双方遂约定，王某先给付一半钱.等次日牵牛时再将剩下的钱给付李某。李某便将耕牛拉回去拴在自家院子里的一棵树上。不料半夜电闪雷鸣，下起大雨。第二天李某发现耕牛被雷击死。王某到李某家牵牛时发现耕牛已死，便要求李某归还他已给付的钱。李某认为，耕牛已卖给王某，王某不但不能要回已给付的钱，而且还应将剩下的钱付清。为此，双方发生纠纷。王某遂诉至法院。 问：耕牛的所有权是否已转移?耕牛被雷击死的风险应由谁承担?