甲主动携带邻居家的8岁小孩子进入山中游玩,两人在林中失散,甲既不寻找小孩,也没有在返村后告知小孩家人,而是径直回家。数日后,林中发现被野兽咬死的小孩尸体。甲的行为属于()A.故意杀人B.意外事件C.过失致人死亡D.不构成犯罪

甲主动携带邻居家的8岁小孩子进入山中游玩,两人在林中失散,甲既不寻找小孩,也没有在返村后告知小孩家人,而是径直回家。数日后,林中发现被野兽咬死的小孩尸体。甲的行为属于()

A.故意杀人
B.意外事件
C.过失致人死亡
D.不构成犯罪

参考解析

解析:《刑法》第14条第1款规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,但是却希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。本题中甲主动携带8岁小孩进山游玩,即负有照看小孩的义务,而甲明知小孩在林中丢失会发生危险却不寻找且不告知小孩父母径直回家,放任危害结果的发生,构成不作为的故意杀人罪。故本题答案为A。

相关考题:

甲某养了一只小狗。甲某邻居乙某家有一5岁的小孩,一天,甲某的狗穿过围墙在邻居家的院坝内将其邻居家的小孩咬伤,对小孩应该赔偿的是()A、甲某B、甲某和乙某C、乙某D、甲乙各负其责

工人孙某休假回村,一日主动携带邻居6岁小孩进入村旁林深路险、豺狼出没的山林中狩猎玩。走入山林约5公里的时候,两人失散。孙某继续独自狩猎,之后既不寻找小孩,也没返村告知小孩家人,便径直回县城工作单位。4日后,林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。孙某的行为属于( )。A. 故意杀人 B. 意外事件 C. 过失杀人 D. 不构成犯罪

工人孙某休假回村,一日主动携带邻居6岁小孩进人村旁林深路险、豺狼出没的山林中狩猎玩。走入森林约5千米的时候,两人失散。孙某继续独自狩猎,之后既不寻找小孩,也没返村告知小孩家人,便径直回县城工作单位。4日后,邻居在林中发现被野兽咬伤致死的小孩的尸体。孙某的行为属于下列哪一种?( )A.故意杀人罪B.意外事件C.过失致人死亡罪D.不构成犯罪

甲聘请乙负责照看小孩,丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居,乙和丁为好友。一日,甲突生急病昏迷不醒,乙联系不上甲的亲属,急将甲送往医院,并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看,致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的? A.乙将甲送往医院的行为属于无因管理 B.丁照看小孩的行为属于无因管理,不构成侵权行为 C.丙应当承担甲小孩的医疗费 D.乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任

下列属于一般抗辩事由,不承担侵权责任的是A、甲整对乙施暴,乙顺手拿起一个棍子把甲打晕B、甲对乙施暴,没有得逞走掉,乙后来找到一个混子追上去把甲打晕C、甲和乙互殴,甲拿起棒子把乙打晕D、一个蛇正准备咬邻居家的小孩,甲拿起小孩家的一个鱼缸砸蛇,浴缸破碎

甲主动带邻居家6岁小孩去山里玩,后两人在山里走散,甲并没有寻找小孩也没有通知其家人而是自己径自回家,第二天,人们在山上发现小孩尸体。甲的行为构成( )。 A.故意杀人 B.过失致人死亡 C.意外事件 D.不构成犯罪

甲带邻居家5岁小孩到游泳池游泳,因大意未看护好该小孩致其溺水死亡,甲因负不作为犯罪的刑事责任,甲不作为犯罪的义务来源是()。A、法律的规定B、职务或业务的要求C、法律行为的义务D、先前行为的义务

甲某散养的宠物狗通过墙边的篱笆越过邻居家院内并咬伤邻居一个5岁的小孩,按照民法通则有关规定,对此损害承担民事责任的主体是( )A.甲某B.小孩的家长C.甲某和小孩D.不是甲某也不是小孩家长

工人孙某休假回村,一日主动携带邻居6岁小孩进入村旁林深路险、豺狼出没的山林中狩猎。走入森林约5公里的时候,两人失散。孙某继续独自狩猎,之后既不寻找小孩,也没返村告知小孩家人,便径直回县城工作单位。4日后,邻居在林中发现被野兽咬伤致死的小孩的尸体。孙某的行为属于下列哪一种?( )A.故意杀人B.意外事件C.过失致人死亡D.不构成犯罪

甲携带邻居6岁小孩进入山林中狩猎。两人在林中失散,甲继续独自行猎,既不寻找小孩,也没返村告知小孩家人,径自回家。4日后,林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。甲的行为属于:A.故意杀人B.意外事件C.过失致人死亡D.不构成犯罪

工人孙某休假回村,一日主动携带邻居6岁小孩进入村旁林深路险、豺狼出没的山林中狩猎,走入山林约5公里的时候,两人失散。孙某继续独自狩猎,之后既不寻找小孩,也没返村告知小孩家人,便径直回县城工作单位。4日后,林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。孙某的行为属于:( )。A.故意杀人B.意外事件C.过失杀人D.不构成犯罪

工人孙某休假回村,一日主动携带邻居6岁小孩进入村旁林深路险、豺狼出没的山林中狩猎玩。走人森林约5公里的时候,两人失散。孙某继续独自狩猎,之后既不寻找小孩,也没返村告知小孩家人,便径直回县城工作单位。4日后,邻居在林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。孙某的行为属于下列哪一种?( )A.故意杀人B.意外事件C.过失致人死亡D.不构成犯罪

甲方邻居携带6岁小孩进入山林中狩猎。两人在林中失散,甲继续独自行猎,既不寻找小孩,也没返村告知小孩家人,径自回家。4日后,林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。甲的行为属于()。 A. 故意杀人B. 意外事件C. 过失致人死亡D. 不构成犯罪

工人王某休假回村,一日主动携带邻居6岁小孩进入村旁林深路险、豺狼出没的山林中狩猎。走入森林约5公里的时候,两人失散。王某继续独自狩猎,之后既不寻找小孩也没有返村通知小孩家人,便径直返回县城工作单位。4日后,林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。王某的行为属于()。

工人孙某休假回村,一日主动携带邻居6岁小孩进入村旁林深路险、豺狼出没的山林中狩猎游玩。走入森林约5公里的时候,两人十三。孙某继续独自打猎,之后即不寻找小孩,也没返村通知小孩家人,便径直回县城工作单位。4日后,森林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体,孙某的行为属于()A、故意杀人B、意外事件C、过失杀人D、不构成犯罪

甲方主动携带邻居5岁小孩进入山中狩猎。两人在林中失散,甲继续独自行猎,既不寻找孩子,也没返村告知小孩家人,径直回家。日后,林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。甲的行为属于()A、故意杀人B、意外事件C、过失致人死亡D、不构成犯罪

甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿,下列说法何种正确?()A、由乙承担赔偿责任,因乙是直接致害人B、由甲承担赔偿责任,因为甲为雇主C、乙与小孩父母共同承担,因乙是直接致害人,小孩父母也未尽监护职责D、由甲与小孩父母共同承担,因甲是雇主,同时小孩父母未尽监护职责

猎人在丛林中开枪打中了一只野猪,野猪受伤狂奔下山,撞死了正在山下路上行走的小孩,猎人对小孩的死是一种疏忽大意的过失。

甲乙二人在山上开采矿石,甲看见山脚下有一个小孩子在玩耍,对乙说,“你说将这一块石头推下去会不会砸着那个小孩?”乙说“怎么那么巧”于是二人合力将石头退下,结果将小孩子砸死了。甲乙二人对小孩死亡的结果所持有的心理态度不是()A、直接故意B、间接故意C、过于自信D、疏忽大意

工人孙某休假回村,一日主动携带邻居6岁小孩进入村旁林深路险、豺狼出没有山林中狩猎游玩。走入森林约5公里的时候,俩人失散。孙某继续独自行猎,之后既不寻找小孩,也没返村告知小孩家人,便径直回县城工作单位。4日,林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。孙某的行为属于()A、故意杀人罪B、意外事件C、过失致人死亡D、不构成犯罪

甲某的宠物狗咬伤邻居一个五岁的小孩,根据《民法通则》的规定,对此损害承担民事责任的()。A、是甲某B、是小孩的家长C、是甲某和小孩的家长D、不是甲某也不是小孩的家长

根据民法理论,下列选项中属于民事法律行为的是()A、甲10岁,将邻居家的小孩乙打伤B、甲外出,乙见甲的房子要倒塌,为防止殃及自己家,乙主动找人维修C、甲对自己的合法财产立下遗嘱D、甲将拾得的手机自己使用

单选题工人孙某休假回村,一日主动携带邻居6岁小孩进入村旁林深路险、豺狼出没的山林中狩猎游玩。走入森林约5公里的时候,两人十三。孙某继续独自打猎,之后即不寻找小孩,也没返村通知小孩家人,便径直回县城工作单位。4日后,森林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体,孙某的行为属于()A故意杀人B意外事件C过失杀人D不构成犯罪

单选题工人孙某休假回村,一日主动携带邻居6岁小孩进入村旁林深路险、豺狼出没的山林中狩猎玩。走入森林约5公里的时候,两人失散。孙某继续独自狩猎,之后既不寻找小孩,也没返村告知小孩家人,便径直回县城工作单位。4日后,邻居在林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。孙某的行为属于下列哪一种?()A故意杀人B意外事件C过失致人死亡D不构成犯罪

单选题甲聘请乙负责照看小孩,丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居,乙和丁为好友。一日,甲突生急病昏迷不醒,乙联系不上甲的亲属,急将甲送往医院,并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看,致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的?(  )[2012年真题]A乙将甲送往医院的行为属于无因管理B丁照看小孩的行为属于无因管理,不构成侵权行为C丙应当承担甲小孩的医疗费D乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任

判断题猎人在丛林中开枪打中了一只野猪,野猪受伤狂奔下山,撞死了正在山下路上行走的小孩,猎人对小孩的死是一种疏忽大意的过失。A对B错

单选题甲方主动携带邻居5岁小孩进入山中狩猎。两人在林中失散,甲继续独自行猎,既不寻找孩子,也没返村告知小孩家人,径直回家。日后,林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。甲的行为属于()A故意杀人B意外事件C过失致人死亡D不构成犯罪