患者，男性，48岁，个体户。因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生，患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医生的建议后，只是说患者活着非常痛苦，并让医生看着办吧，面对其妻的犹豫态度，你认为医生应该选择A.维持原来的抢救措施，任其好坏B.让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗C.只要妻子同意签字，立即中止在急诊室抢救而只给予支持治疗D.在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死E.争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救
患者，男性，48岁，个体户。因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生，患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医生的建议后，只是说患者活着非常痛苦，并让医生看着办吧，面对其妻的犹豫态度，你认为医生应该选择
A.维持原来的抢救措施，任其好坏
B.让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗
C.只要妻子同意签字，立即中止在急诊室抢救而只给予支持治疗
D.在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死
E.争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救
A.维持原来的抢救措施，任其好坏
B.让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗
C.只要妻子同意签字，立即中止在急诊室抢救而只给予支持治疗
D.在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死
E.争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救
参考解析
解析：
相关考题：
患者冯某，女，43岁，干部。因子宫肉瘤术后复发广泛转移疼痛难忍，本人曾口头表示过必要时可以实施安乐死，但主管医师未得到患者的正式承诺手续而仍坚持治疗。一天，患者趁医护人员不在而大量服用安眠药以结束生命，不久被医生发现，从该案看，医生怎样做最合乎道德A.救死扶伤，全力抢救B.尊重患者的意愿，不抢救C.按患者家属的意见办D.听任患者死亡E.本着生命价值的原则，不抢救
患者，男，48岁。因服用大量安眠药自杀未遂送至急诊抢救，仍处于昏迷中。医生告知患者妻子，需要采用肾透析或许能挽救患者的生命，但是费用较高。其妻子听后犹豫不决，说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦。此时，护士应该A.让其妻子将患者接回家，终止治疗B.征得妻子的同意，立即实施主动安乐死C.争取妻子的配合，给患者实施肾透析D.等妻子签字同意，立即终止抢救E.维持原有的抢救措施，任其好坏
某男性患者，46岁，个体户。因服用大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医 师.患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才 发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态。于是急诊医师告知 其妻，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医师的建议后，只是说患者活着非常 痛苦，家庭也很痛苦，并让医师看着办吧。面对其妻的犹豫态度，你认为医师应该选择A.维持原来的抢救措施，任其好坏B.让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗C.只要妻子同意签字，立即终止在急诊室的抢救而给予支持治疗D.在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死E.争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救
甲因婚外情而欲毒杀其妻。一天，甲在其妻饮食中投了毒，其妻吃了有毒的食物后中毒倒地，痛苦挣扎。此时甲看着痛苦万分的妻子，于心不忍，急忙将妻子送到医院救治。经抢救，其妻脱离了生命危险并痊愈出院。甲的行为属于犯罪中止，还是犯罪未遂？为什么？
患者，男，58岁，因服大量的安眠药自杀急诊送至医院抢救，仍处昏迷中。采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听后犹豫不决，说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦。此时，护士应该A．维持原有的抢救措施，任其好坏B．让妻子将患者接回家，终止治疗C．等妻子签字同意，立即终止抢救D．征得妻子的同意，实施主动安乐死E．争取妻子的配合，给患者实施肾透析
患者男性，46岁，个体户．因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室．妻子告诉医生，患者有精神分裂症，长期服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀．经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态．于是急诊医生告知其妻，若要挽救患者的生命，可以采用肾透析，但费用较高．其妻听了医生的建议后，只是说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦，并让医生看着办吧！面对其妻的犹豫态度，医生应该做出何种选择A．维持原来的抢救措施，任其好坏B．只要妻子同意签字，立即中止抢救而给支持治疗C．让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗D．争取妻子的配合，给患者实施肾透析以及其他抢救E．在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死
在皮肤科门诊，男性病人被确诊淋病后，请求医生不要告诉在诊室外等候的妻子，以免妻子和他离婚。此时，在不伤害该对夫妇的情况下，皮肤科医生最合适的做法是A．患者的妻歹不问就不讲B．患者的妻子要问就照实说C．患者的妻子要问就说谎话D．患者的妻子要问就拒绝回答E．建议患者主动告诉妻子自己患了性病
患者，男，28岁，因尿道中有脓液渗出到某医院男科门诊就诊，经医生检查，诊断为淋病。于是，医生告知患者是性病，并给他开了大观霉素注射治疗。同时，医生向患者解释《传染病防治法》，要求将淋病病例上报给卫生防疫部门，并指出他的爱人也需要到医院检查。听到医生上述一番话，患者立刻恳请医生不要将他的病情上报和告诉他的爱人，否则就毁了他的家庭。对此，医生的最佳选择是A.既上报卫生防疫部门，又告诉患者之妻B.既不上报卫生防疫部门，又不告诉患者之妻C.仅上报卫生部门疫情而不填患者的姓名，并让患者本人动员其妻到医院检查D.不上报卫生防疫部门，仅告诉患者之妻E.仅上报卫生防疫部门，不告诉患者之妻
患者林某，男，34岁。因患不育症到某医院男科诊治。为使医生更加了解病情，患者将自己曾有过不检点的性行为告诉了医生。然而，当患者离开诊室后，其患者的妻子到诊室了解病情，医生就将诊断结果告知，并说这与她丈夫过去的不检点性行为有关。患者和妻回到家中，妻子因不能谅解丈夫的行为而提出离婚，以致发生了患者始终不能谅解诊治医生的纠纷案。从医学伦理的角度分析，在该纠纷中医生最明显违背了下列医德范畴中的A.权利B.审慎C.良心D.情感E.保密
孙某投毒杀妻，见妻子服毒后痛苦不堪，顿生悔意，遂拨打急救电话，将妻子送往医院，经医生抢救脱险。关于此案，下列说法正确的有：()A:本案中孙某的行为不成立犯罪中止，因其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力，并不是孙某单独防止犯罪结果的发生B:本案中孙某的行为成立犯罪中止，其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力，但孙某对挽救其妻做出了真挚的努力，理当成立犯罪中止C:若后经查明，孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡，则孙某不成立犯罪中止，因孙某不送其妻去医院，其妻也不会死亡D:若经查明，孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡，则孙某同样成立犯罪中止，因行为人是在认识到能够既遂的情况下采取有效措施的，在结果没有发生的情况下，应认为符合犯罪中止的本质特征
患者，男性，42岁。1年前妻子突然车祸去世，近半年出现情绪低落，对任何事都没有兴趣，经常思念死去的妻子，不做家务，个人卫生也不顾，常常入睡困难及早醒。多次试图自杀未遂。本次因再次服用农药自杀而被送入医院。护士首次接触该患者时应该A.让患者放松情绪B.详细介绍主管医生的专长C.指出患者要注意个人卫生D.详细询问患者自杀原因E.告诉其可能的诊断
吴先生，30岁。因精神分裂症曾住院治疗，出院后不久，病人因服大量的安眠药一天一夜未醒而被父母送至急诊室。护理此病人在伦理规范上尤为注意的是（）A、理解病人，尊重人格B、自觉遵守，主动关心C、举止端庄，作风正派D、保守秘密，恪守慎独E、工作严谨，保证安全
患者，30岁。因精神分裂症曾住院治疗，出院后不久，患者因服大量安眠药24小时未醒，被父母送至急诊室抢救。在护理精神疾病患者的伦理规范上不正确的是（）A、保守秘密，恪守慎独B、自觉遵守，主动关心C、工作严谨，保证安全D、理解患者，尊重人格E、举止端庄，作风正派
患者，30岁。因精神分裂症曾住院治疗，出院后不久，患者因服大量安眠药24小时未醒，被父母送至急诊室抢救。此病例中患者的行为属于（）A、无自知力B、心理障碍C、拒绝治疗D、异常行为E、不承认自己有病
患者赖某，男性，48岁，个体户。因服用大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生，患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医生的建议后，只是说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦，并让医生看着办，面对其妻的犹豫态度，你认为医生应该选择（）A、维持原来的抢救措施，任其好坏B、让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗C、只要妻子同意签字，立即中止在急诊室的抢救而给予支持治疗D、争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救
李先生，30岁。因精神分裂症曾住院治疗，出院后不久，病人因服大量安眠药24小时未醒，被父母送至急诊室抢救。此病例中患者的行为属于（）。A、无自知力B、心理障碍C、拒绝治疗D、异常行为E、不承认自己有病
单选题李先生，30岁。因精神分裂症曾住院治疗，出院后不久，病人因服大量安眠药24小时未醒，被父母送至急诊室抢救。此病例中患者的行为属于（）。A无自知力B心理障碍C拒绝治疗D异常行为E不承认自己有病
单选题患者，30岁。因精神分裂症曾住院治疗，出院后不久，患者因服大量安眠药24小时未醒，被父母送至急诊室抢救。在护理精神疾病患者的伦理规范上不正确的是（）A保守秘密，恪守慎独B自觉遵守，主动关心C工作严谨，保证安全D理解患者，尊重人格E举止端庄，作风正派
单选题患者，30岁。因精神分裂症曾住院治疗，出院后不久，患者因服大量安眠药24小时未醒，被父母送至急诊室抢救。此病例中患者的行为属于（）A无自知力B心理障碍C拒绝治疗D异常行为E不承认自己有病
单选题患者，男，48岁，个体户。因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生，患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态，于是急诊医生告知其妻，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医生的建议后，只是说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦，并让医生看着办吧！面对其妻的犹豫态度，你认为医生应该选择（）A维持原来的抢救措施，任其好坏B让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗C只要妻子同意签字，立即中止在急诊室的抢救而给支持治疗D在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死E争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救
单选题患者男性，48岁，个体户。因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生，患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻，采用肾透析或许能挽救患者的生命，但费用比较高。其妻听了医生的建议后，只是说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦，并让医生看着办吧！面对其妻的犹豫态度，你认为医生应该选择下列哪项（ ）。A在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死B让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗C只要妻子同意签字，立即中止在急诊室的抢救而给支持治疗D维持原来的抢救措施，任其好坏E争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救
单选题患者赖某，男性，48岁，个体户。因服用大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生，患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医生的建议后，只是说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦，并让医生看着办，面对其妻的犹豫态度，你认为医生应该选择（）A维持原来的抢救措施，任其好坏B让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗C只要妻子同意签字，立即中止在急诊室的抢救而给予支持治疗D争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救
单选题患者，男，48岁，个体户。因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生。患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀。经过急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医生的建议后。只是说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦，让医生看着办吧。面对其妻的犹豫态度，医生应该选择（ ）。A维持原来的抢救措施，任其好坏B让妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗C只要妻子同意签字，立即中止在急诊室的抢救而给支持治疗D在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死E争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救
单选题吴先生，30岁。因精神分裂症曾住院治疗，出院后不久，病人因服大量的安眠药一天一夜未醒而被父母送至急诊室。护理此病人在伦理规范上尤为注意的是（）A理解病人，尊重人格B自觉遵守，主动关心C举止端庄，作风正派D保守秘密，恪守慎独E工作严谨，保证安全
单选题患者，杨某，男性，45岁。因服用大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医师，患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处于昏迷状态。于是急诊医师告知患者的妻子，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医师的建议后，只是说患者活着非常痛苦，家属也很痛苦，并让医师看着办。面对其妻的犹豫态度，你认为医师应该选择（）A维持原来的抢救措施，任其好坏B让妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗C只要妻子同意签字，立即终止在急诊室的抢救而给予支持治疗D在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死E争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救
多选题孙某投毒杀妻，见妻子服毒后痛苦不堪，顿生悔意，遂拨打急救电话，将妻子送往医院，经医生抢救脱险。关于此案，下列哪些说法是正确的？（ ）A本案中孙某的行为不成立犯罪中止，因其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力，并不是孙某单独防止犯罪结果的发生B本案中孙某的行为成立犯罪中止，其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力，但孙某对挽救其妻做出了真挚的努力，理当成立犯罪中止C若后经查明，孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡，则孙某不成立犯罪中止，因孙某不送其妻去医院，其妻也不会死亡D若经查明，孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡，则孙某同样成立犯罪中止，因行为人是在认识到能够既遂的情况下采取有效措施的，在结果没有发生的情况下，应认为符合犯罪中止的本质特征
单选题男性，34岁。因不育症到某院诊治。该患者将自己曾有过不检点的性行为告诉了医生，其妻随后到诊室了解病情，医生便告知真实情况。患者妻子遂提出离婚，于是患者与诊治医生发生纠纷。该医患纠纷发生的最可能的伦理原因是（ ）。A患者过去不检点的性行为引起不育B患者有过不检点的性行为C患者将过去不检点的性行为告诉了医生D患者未将过去不检点的性行为告诉妻子E患者的隐私保护权利未得到医生的尊重