某村瓜农赵某拉一车瓜到县城出卖,遇到一伙人哄抢,其子急忙到城关派出所报案。时寸值中午,值班民警以不能离开为由推脱,未采取任何措施,致使瓜被抢。赵某申请复议。复议初关不应作何种复议决定?( )A.行政赔偿决定B.确认派出所行为违法决定C.责令被申请人履行职责决定D.维持决定

某村瓜农赵某拉一车瓜到县城出卖,遇到一伙人哄抢,其子急忙到城关派出所报案。时寸值中午,值班民警以不能离开为由推脱,未采取任何措施,致使瓜被抢。赵某申请复议。复议初关不应作何种复议决定?( )

A.行政赔偿决定

B.确认派出所行为违法决定

C.责令被申请人履行职责决定

D.维持决定


相关考题:

瓜农甲某在公路旁边的西瓜地经常有人来偷瓜,损失较大。于是他在瓜地周围栏上电网,并在瓜地里写上标语:“本瓜地有高压电网,谁要敢再偷瓜,电死概不负责”。一日晚,司机黄某口渴下车到甲某瓜地里偷吃瓜不料被电击身亡。甲某对这种结果的主观心理态度是:( )A.间接故意B.直接故意C.讨干自信的讨失D.疏忽大意的过失

瓜农王某运送西瓜途中翻车,西瓜遭到哄抢,王某向当地派出所报案,要求保护其财产安全,值班民警何某以当天是休息日,仅有他一人值班,不宜离开为由,未采取任何措施。待王某回到现场,西瓜已被哄抢殆尽。王某提起行政复议。行政复议机关可作以下何种决定?( ) A.赔偿决定 B.履行决定 C.确认决定 D.撤销决定

2007年10月10日上午10时许,女青年李某到A县公安局城区刑警一中队报案称:15分钟前,在县城新华路,一骑摩托车的男子,乘其不备从其自行车筐里抢走女式皮包一个,内有现金1500余元、信用卡3张及杂物若干。值班民警认为,该案不属于本辖区管辖,遂要求李某到发案地辖区――新华路派出所报案。李某又到新华路派出所报案。新华路派出所受理案件后开始调查。当天下午获得案件线索,派出所民警张龙带领联防队员赵虎将居住在A县城一出租屋内的嫌疑人王朝(B县人,男,17岁)抓获,并当场从其租住的房屋内查获两个女式皮包和一部摩托车。张龙制作搜查笔录并当场制作扣押物品清单后,将王朝传唤到派出所。经审查,王朝某供述了抢李某皮包的事实,并交代曾于2007年6月4日,伙同B县的马汉在B县县城采用同样手段,抢了一妇女的包(内有现金5000余元),赃款二人均分。10月10日早,派出所民警张龙和联防队员赵虎在B县高某姐姐家找到了马汉,张龙拿出手铐将其铐上,上午11时将马汉带回新华路派出所关在候问室。经审查,马汉生于1991年6月4日,遂将其取保候审。 问题:请指出公安机关在办理本案中的哪些做法违反了我国刑事诉讼法的规定并说明理由。

某村瓜农赵某拉一车瓜到县城去卖,遇到一伙人哄抢,其子急忙到城关派出所报案。时值中午,值班民警以不能离开为由推脱,未采取任何措施,致使瓜被抢。赵某申请复议。复议机关应作何种复议决定?( )A.行政赔偿决定B.确认派出所行为违法决定C.责令被申请人履行职责决定D.维持决定

赵甲、赵乙、赵丙于2001年7月3日哄抢某村农民西瓜600斤,7月4日将西瓜出售,7月6日向街道派出所投案自首.街道派出所作出了罚款100元、退赔500元的处罚决定,赵甲等三人交纳了罚款并如数退赔,与此同时,乡政府在接到某村农民的报案后,对赵甲等二人也作出了罚款50元、退赔500元的处罚决定.赵甲等三人以已经接受了街道派出所的处罚为由,拒不履行乡政府的处罚决定.试分析之.

中学生甲、乙在上学的路上遇到一伙人寻衅滋事,乙到附近派出所报案,值班民警未采取任何措施,致使甲、乙被打伤。甲、乙申请复议,并请求损害的国家赔偿。复议机关应作何种复议决定?A:行政赔偿决定B:确认派出所行为违法决定C:责令被申请人履行职责决定D:维持决定

周某与秦某系同一个单元上下楼邻居,一天晚上,秦某约同学在家聚会吃饭后唱歌,因声音过大,周某上楼敲门制止,双方发生争执并进而厮打,致周某轻微伤,某派出所接到报案后,派协警赵某和任某二人赶到现场,赵、任将秦某传唤到派出所。派出所认为秦某的行为已违反治安管理处罚法,决定对其行政拘留。公安机关的处理存在哪些问题?

胡某和赵某是邻居,两家为房屋间的通道发生争吵,当胡某拉赵某到村民委员会评理时,赵某在地上大喊“打死人了,打死人了。”张某闻声赶来劝开,在赵的要求下把赵某搀扶回家。之后,赵某告到当地派出所,派出所根据张某“听到喊声赶到,见赵某躺在地上”的证词,决定对胡某拘留3天。请指出派出所办案中存在的主要问题并说明理由。

某村瓜农赵某拉一车瓜到县城出卖,遇到一伙人哄抢,其子急忙到城关派出所报案。时值中,值班民警以不能离开为由推脱,未采取任何措施,致使瓜被抢。赵某申请复议。复议机关应作何种复议决定?()A、行政赔偿决定B、确认派出所行为违法决定C、责令被申请人履行职责决定D、维持决定

农民赵某与其妻子王某拉一车水果到县城卖,路遇一群人寻衅滋事,王某到附近派出所报案,但派出所拒绝出警,以致所有水果被砸烂。赵某申请复议并要求赔偿。复议机关作出的复议决定错误的是()A、行政赔偿决定B、确认派出所行为违法的决定C、责令被申请人履行职责决定D、维持决定

下列情形中,哪项符合《公安机关办理行政案件程序规定》关于询问查证的规定?()A、甲县张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开,乙县公安局某派出所受理案件后,在甲县张某的家中将张某找到,并将其传唤到乙县公安局派出所内进行询问B、2008年3月21日晚,张某饲养动物,干扰了邻居的生活,其邻居报警后,派出所于晚9时将张某传唤到所内进行询问,3月22日早7时,张某离开了派出所C、2008年2月1日15时30分,李某因在超市盗窃商品,被超市保安扭送到当地的派出所,17时35分,派出所对李某开始进行询问,后经该派出所所长同意,对其延长询问查证时间,2月2日16时43分,李某离开派出所D、2008年1月14日,王某殴打赵某致轻微伤,赵某报案后派出所对王某进行调查,但一直未找到王某,2008年1月20日,该派出所的民警在巡逻时,发现了王某,遂将王某口头传唤到派出所

下列违法行为没有超过追究期限的是()。A、11月6日,周某因赌博被某派出所查获,其供出在同年3月中旬嫖娼B、4月6日,李某向当地派出所电话报警被陈某殴打,因接警人忘记作记录,导致派出所未对该案予以受理,同年12月3日,陈某因寻衅滋事被该派出所抓获,其供出曾于4月份殴打李某C、12月2日,赵某盗窃李某自行车。李某到派出所报案,派出所调查时赵某逃跑。次年9月2日,将赵某抓获D、5月1日,李某供述其上一年9月7日至12月5日,随身携带一把带有自锁装置的弹簧刀

下列情形中,符合《公安机关办理行政案件程序规定》关于询问查证规定的是()。A、甲县的张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开,乙县公安局某派出所受理案件后,在甲县张某的家中将张某找到,并将其传唤到乙县公安局派出所内进行询问B、3月21日晚,张某饲养动物,干扰了邻居的生活,其邻居报警后,派出所于当晚9时将张某传唤到派出所进行询问,3月22日早7时,张某离开了派出所C、2月1日15时30分,李某因在超市盗窃商品,被超市保安扭送到当地的派出所,17时35分,派出所对李某开始进行询问,后经该派出所所长同意,对其延长询问查证时间,2月2日16时43分,李某离开派出所D、派出所的民警在巡逻时发现了王某殴打李某,遂将王某口头传唤到派出所

周某与秦某系同一个单元上下楼邻居,一天晚上,秦某约同学在家聚会吃饭后唱歌,因声音过大,周某上楼敲门制止,双方发生争执并进而厮打,致周某轻微伤,某派出所接到报案后,派协警赵某和任某二人赶到现场,赵、任将秦某传唤到派出所。派出所认为秦某的行为已违反治安管理处罚法,决定对其行政拘留。本案公安机关能否进行治安调解?为什么?

赵某开了一家小吃店,某日晚上小吃店关门后,赵某发现忘了拿账簿,便让服务员朱某回店里拿。朱某返回店里时发现两名窃贼潜入小吃店行窃,遂打电话告诉赵某。赵某立刻到楼下的甲派出所报警。甲派出所民警受理后告知赵某,因不归其管辖,将在24小时内将案件移送到有管辖权的乙派出所处理,让赵某到乙派出所领取受案回执单。赵某便直接到乙派出所报警,乙派出所民警在赵某带领下到小吃店处警,但盗窃嫌疑人已逃跑。 某日,宋某与他人一同到饭店吃饭,因认为服务员态度不好,以饭菜难吃为借口,拒不付餐费300元,与饭店老板发生争执还挥舞拳头不让老板做生意。老板报警后,民警赶到现场将宋某带回派出所进行询问,并从其身上查出1把管制刀具。宋某供述了其曾盗窃赵某小吃店,偷走店里的收银机(里面没有现金,价值400元)卖给蔡某,获赃款50元的事实,并称再也没有其他违法行为。 为查清宋某盗窃赵某小吃店的案情,民警将朱某传唤到公安机关提供证言,到赵某的小吃店调取监控录像让朱某进行辨认。因朱某没有辨认出宋某,民警便在工作笔记本上记录了辨认情况,让朱某签名。办案过程中,赵某到派出所咨询案件办理情况,民警以案件办理需要保密为由,拒绝告知其案件办理情况。根据公安机关办理行政案件程序规定的规定,甲派出所民警受理案件存在什么问题,并说明正确做法。

赵某开了一家小吃店,某日晚上小吃店关门后,赵某发现忘了拿账簿,便让服务员朱某回店里拿。朱某返回店里时发现两名窃贼潜入小吃店行窃,遂打电话告诉赵某。赵某立刻到楼下的甲派出所报警。甲派出所民警受理后告知赵某,因不归其管辖,将在24小时内将案件移送到有管辖权的乙派出所处理,让赵某到乙派出所领取受案回执单。赵某便直接到乙派出所报警,乙派出所民警在赵某带领下到小吃店处警,但盗窃嫌疑人已逃跑。 某日,宋某与他人一同到饭店吃饭,因认为服务员态度不好,以饭菜难吃为借口,拒不付餐费300元,与饭店老板发生争执还挥舞拳头不让老板做生意。老板报警后,民警赶到现场将宋某带回派出所进行询问,并从其身上查出1把管制刀具。宋某供述了其曾盗窃赵某小吃店,偷走店里的收银机(里面没有现金,价值400元)卖给蔡某,获赃款50元的事实,并称再也没有其他违法行为。 为查清宋某盗窃赵某小吃店的案情,民警将朱某传唤到公安机关提供证言,到赵某的小吃店调取监控录像让朱某进行辨认。因朱某没有辨认出宋某,民警便在工作笔记本上记录了辨认情况,让朱某签名。办案过程中,赵某到派出所咨询案件办理情况,民警以案件办理需要保密为由,拒绝告知其案件办理情况。宋某、蔡某的行为应当如何定性,并说明理由。

赵某因手机被盗到派出所报案。后经调查是张某所为,被盗手机同时被收缴,张某被给予治安管理处罚。办案民警王某把该手机留下自用,但在一次执行任务中不慎丢失。赵某曾多次到派出所索要手机,王某称该手机是证据已经扣押。请问:公安机关办案存在哪些不合法之处。

张某被一伙人围住殴打,李某见状急忙向邻近派出所请求保护。该派出所值班人员赵某以休息时间不办公为由拒绝出警,结果张某被打伤。该派出所的行为属于()。A、合理但不合法B、拒绝履行法定职责C、合法但不合理D、不作为的违法行为

赵某开了一家小吃店,某日晚上小吃店关门后,赵某发现忘了拿账簿,便让服务员朱某回店里拿。朱某返回店里时发现两名窃贼潜入小吃店行窃,遂打电话告诉赵某。赵某立刻到楼下的甲派出所报警。甲派出所民警受理后告知赵某,因不归其管辖,将在24小时内将案件移送到有管辖权的乙派出所处理,让赵某到乙派出所领取受案回执单。赵某便直接到乙派出所报警,乙派出所民警在赵某带领下到小吃店处警,但盗窃嫌疑人已逃跑。 某日,宋某与他人一同到饭店吃饭,因认为服务员态度不好,以饭菜难吃为借口,拒不付餐费300元,与饭店老板发生争执还挥舞拳头不让老板做生意。老板报警后,民警赶到现场将宋某带回派出所进行询问,并从其身上查出1把管制刀具。宋某供述了其曾盗窃赵某小吃店,偷走店里的收银机(里面没有现金,价值400元)卖给蔡某,获赃款50元的事实,并称再也没有其他违法行为。 为查清宋某盗窃赵某小吃店的案情,民警将朱某传唤到公安机关提供证言,到赵某的小吃店调取监控录像让朱某进行辨认。因朱某没有辨认出宋某,民警便在工作笔记本上记录了辨认情况,让朱某签名。办案过程中,赵某到派出所咨询案件办理情况,民警以案件办理需要保密为由,拒绝告知其案件办理情况。民警在办案过程中存在哪些错误,并说明正确做法。

某村瓜农赵某拉一车瓜到县城出卖,遇到一伙人哄抢,其子急忙到城关派出所报案。时值中午,值班民警以不能离开为由推脱,未采取任何措施,致使瓜被抢。赵某申请复议。复议机关不应作何种复议决定?()A、行政赔偿决定B、确认派出所行为违法决定C、责令被申请人履行职责决定D、维持决定

李某与赵某系某公司同事,1998年3月两人因工作问题发生争执,继而动手,李某将赵某打成轻微伤。次日李某找到赵某赔礼道歉,两人和解。2000年5月两人又发生争执,赵某遂至当地派出所报案,声称李某曾殴打过他并致轻微伤,要求公安机关处理。据此,下列说法正确的是( )。A、派出所应给予李某行政处罚,理由是他殴打赵某并致轻微伤B、派出所不应受理,理由是赵某的报案已超过处罚时效期限C、派出所不应受理,理由是此案不属其管辖D、派出所不应受理,理由是赵某已自愿与李某和解

岳西县城关派出所位于()路上。A、解放路B、高湾路C、天堂路

张某到当地派出所报案称其因与同事李某发生矛盾,被李某殴打致伤,本案中以下做法正确的是()。A、派出所办案民警告知张某当天是星期六,让张某下周一工作期间再来报案B、办案民警陈某与张某一同到其单位将李某口头传唤到派出所C、民警陈某将传唤李某的情况通过电话通知了李某的妻子D、民警陈某经与所长王某商量,决定对李某处行政拘留5日

多选题中学生甲、乙在上学的路上遇到一伙人寻衅滋事,乙到附近派出所报案,值班民警未采取任何措施,致使甲、乙被打伤。甲、乙申请复议,并请求损害的国家赔偿。复议机关应作何种复议决定?(  )A行政赔偿决定B确认派出所行为违法决定C责令被申请人履行职责决定D维持决定

单选题农民王某与其子用拖拉机将西瓜运到县城卖,刚刚到县城,就被一伙小混混围住,硬要低价购买,王某不同意,并暗示其子到城关派出所报案。城关派出所值班民警对王某之子说,警察已经下班,派不出人。王某之子哭着跑了回来,小混混得知派出所不愿干预,就一哄而上,将西瓜一抢而光。王某因此损失2000元。次日,王某以该城关派出所不作为为由,将其告至法院。法院发现被告没有履行法定职责是事实,但是西瓜已经被抢,判决责令履行已经无实际意义。在这种情况下,法院应当作出何种判决?(  )A变更判决B维持判决C确认判决D撤销判决

多选题某村瓜农赵某拉一车瓜到县城出卖,遇到一伙人哄抢,其子急忙到城关派出所报案。时值中午,值班民警以不能离开为由推脱,未采取任何措施,致使瓜被抢。赵某申请复议。复议机关不应作何种复议决定?()A行政赔偿决定B确认派出所行为违法决定C责令被申请人履行职责决定D维持决定

问答题赵某种植了近10亩的优质西瓜,长势非常好,但瓜熟以后常有人在白天偷瓜,而且被偷的数量较大,赵某非常生气,他叫人写了个牌子“瓜内被注毒药,吃死概不负责”放在瓜田边,可白天仍有不少瓜被偷。赵某一气之下真的找来一种烈性农药稀释后用注射器注入靠路边的几个大西瓜,赵某并在这几只瓜上悄悄地做了记号,又让人将原来的牌子多写了几个放在瓜田边。当天中午二点多,两个有毒的瓜被偷走,偷瓜的人是本村有名的几个痞子,他们多次偷瓜,并且也看到了赵某书写的牌子。不过这次他们吃了有毒的西瓜后,四人全部中毒,其中一位吃得最多的中毒死亡。赵某的行为是否构成犯罪?其主观心态是什么?