:通过实际的调查发现,有的被告是无辜的,甚至是被诬陷的;并非所有的嫌疑人都是罪犯。如果上述调查的情况是真实的,那么下列选项一定为真的是( )。A.有很多嫌疑人是被诬陷的B.所有的嫌疑人都不是罪犯C.有的嫌疑人不是罪犯D.大多数嫌疑人都是罪犯

:通过实际的调查发现,有的被告是无辜的,甚至是被诬陷的;并非所有的嫌疑人都是罪犯。如果上述调查的情况是真实的,那么下列选项一定为真的是( )。

A.有很多嫌疑人是被诬陷的

B.所有的嫌疑人都不是罪犯

C.有的嫌疑人不是罪犯

D.大多数嫌疑人都是罪犯


相关考题:

私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯,是指负有监管看守职责的国家司法机关工作人员,利用职务之便,私自将被羁押的犯罪嫌疑人、被告人或被关押的罪犯非法释放的行为。 ( )

“不可能所有被告都是罪犯”,若该命题为真,则推知下列哪些命题为真?() A.有的被告必然不是罪犯B.有的被告可能不是罪犯C.有的被告可能是罪犯D.所有被告必然不是罪犯

通过实际的调查发现,有的被告是无辜的,甚至是被诬陷的;并非所有的嫌疑人都是罪犯。如果上述调查的情况是真实的,那么下列选项一定为真的是( )。A.有很多嫌疑人是被诬陷的B.所有的嫌疑人都不是罪犯C.有的嫌疑人不是罪犯D.大多数嫌疑人都是罪犯

某研究所的员工构成情况是:所有的工程师都是男性,并非所有工程师都是研究生,并非所有研究生都是男性。由此可以推出:A.有的男性不是工程师B.有的男研究生是工程师C.有的研究生是男性D.有的男性不是研究生

通过调査得知,并非所有个体商贩都有偷税、逃税行为。 如果上述调查的结论是真实的,则以下一定正确的是( )。A.所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为B.多数个体商贩都有偷税、逃税行为C.并非有的个体商贩没有偷税、逃税行为D.有的个体商贩确实没有偷税、逃税行为

通过调查得知,并非所有的影视明星都有偷税、逃税行为。如果上述调査的结论是真实的,则以下哪项一定为真?A.所有的影视明星都没有偷税、逃税行为B.多数影视明星都有偷税、逃税行为C.并非有的影视明星有偷税、逃税行为D.有的影视明星确实没有偷税、逃税行为

通过调查得知。并非所有的餐厅都有卫生许可证。如果上述调查的结论是真实的,则可以推出的是( )。A.所有的餐厅都没有卫生许可证B.少数餐厅没有卫生许可证C.多数餐厅有卫生许可证D.有的餐厅确实没有卫生许可证

以下关于否定的说法,正确的是()。A、有否定词的就是对原命题的否定B、命题“有的罪犯不懂法”是对命题“有的罪犯懂法”的否定C、可以通过在命题前面附加语词“并非”来对其进行否定D、一个命题及其否定不能同真,可以同假

“所有被告都是罪犯是不可能的”,这一判断的等值判断只能是()。A、“必然有些被告不是罪犯”B、“可能有些被告不是罪犯”C、“必然不是有些被告是罪犯”D、“可能有些被告是罪犯”

若“并非所有的鸟都是卵生动物”这一判断为真,则下列为真判断的是()A、有的鸟是卵生动物B、有的鸟不是卵生动物C、并非有的鸟是卵生动物D、并非有的鸟不是卵生动物

“所有的被告都是罪犯”这个判断的逻辑形式是()。

运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从"有的被告是罪犯"能否推出以下结论?为什么? (1)有的罪犯是被告 (2)并非所有被告不是罪犯 (3)有的非被告不是罪犯

若“并非所有的花都是红的”这一断定为真,则下列为真的判断是()A、有的花是红的B、有的花不是红的C、并非有的花是红的D、并非有的花不是红的

破坏监管秩序罪的主体是()A、犯罪嫌疑人B、被告人C、依法被关押的罪犯D、劳教人员

并非任何标新立异的观点都是理论创新,有的可能是已经被实践否定的旧的理论观点的沉渣泛起,有的可能是适合某些西方发达国家历史发展条件的理论观点的简单照抄,也有的可能仅仅是杜撰的新名词的堆砌和脱离实际的空想。

下列换位法推理错误的是()A、凡法律都带有强制性,所以,带有强制性的都是法律。B、有些被告不是罪犯,所以,有些罪犯不是被告。C、有些被告是罪犯,所以,有些罪犯是被告。D、有的电大学员不是党员,所以,有的党员不是电大学员。E、有的电大学员是党员,所以,有的党员是电大学员。

凡共青团员都是青年,并非所有的青年工人都是共青团员,所以并非所有的青年工人都是青年。三段论是否有效?如果无效,犯有什么逻辑错误?

“并非有的事物不是可知的”这一判断等值于()。A、有的事物是可知的B、并非所有的事物都是可知的C、并非所有的事物都不是可知的D、所有的事物都是可知的

与“并非所有的被告都是有罪的”这一命题具有等值关系的命题是()。A、所有的被告都是有罪的B、所有的被告都不是有罪的C、有的被告不是有罪的D、有的被告是有罪的

填空题“所有的被告都是罪犯”这个判断的逻辑形式是()。

单选题“所有被告都是罪犯是不可能的”,这一判断的等值判断只能是()。A“必然有些被告不是罪犯”B“可能有些被告不是罪犯”C“必然不是有些被告是罪犯”D“可能有些被告是罪犯”

单选题与“并非所有的被告都是有罪的”这一命题具有等值关系的命题是()。A所有的被告都是有罪的B所有的被告都不是有罪的C有的被告不是有罪的D有的被告是有罪的

单选题若“并非所有的花都是红的”这一断定为真,则下列为真的判断是()A有的花是红的B有的花不是红的C并非有的花是红的D并非有的花不是红的

单选题“并非有的事物不是可知的”这一判断等值于()。A有的事物是可知的B并非所有的事物都是可知的C并非所有的事物都不是可知的D所有的事物都是可知的

单选题与“并非所有的被告都是有罪的”这一判断具有等值关系的判断是()A所有的被告都是有罪的B所有的被告都不是有罪的C有的被告不是有罪的D有的被告是有罪的

问答题运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从"有的被告是罪犯"能否推出以下结论?为什么? (1)有的罪犯是被告 (2)并非所有被告不是罪犯 (3)有的非被告不是罪犯

单选题若“并非所有的鸟都是卵生动物”这一判断为真,则下列为真判断的是()A有的鸟是卵生动物B有的鸟不是卵生动物C并非有的鸟是卵生动物D并非有的鸟不是卵生动物

多选题下列换位法推理错误的是()A凡法律都带有强制性,所以,带有强制性的都是法律。B有些被告不是罪犯,所以,有些罪犯不是被告。C有些被告是罪犯,所以,有些罪犯是被告。D有的电大学员不是党员,所以,有的党员不是电大学员。E有的电大学员是党员,所以,有的党员是电大学员。