根据《公司法》的规定，下列选项中，属于设立股份有限公司应当具备的条件的有（ ）。A.发起人符合法定人数B.有符合公司章程规定的全体发起人认购的股本总额或者募集的实收股本总额C.发起人制订公司章程，采用募集设立的经创立大会通过D.有公司住所E.必须发行股份
根据《公司法》的规定，下列选项中，属于设立股份有限公司应当具备的条件的有（ ）。
A.发起人符合法定人数
B.有符合公司章程规定的全体发起人认购的股本总额或者募集的实收股本总额
C.发起人制订公司章程，采用募集设立的经创立大会通过
D.有公司住所
E.必须发行股份
B.有符合公司章程规定的全体发起人认购的股本总额或者募集的实收股本总额
C.发起人制订公司章程，采用募集设立的经创立大会通过
D.有公司住所
E.必须发行股份
参考解析
解析： 本题考核公司设立条件。根据《公司法》规定，设立股份有限公司，应当具备下列条件：发起人符合法定人数；有符合公司章程规定的全体发起人认购的股本总额或者募集的实收股本总额；依法制定公司章程。采取发起方式设立的，由发起人制定公司章程；采取募集方式设立的，则发起人制定公司章程后经创立大会通过；有公司名称、建立符合股份有限公司要求的组织机构；有公司住所。
相关考题：
王女士于2012年10月20日与某保险公司订立了一份人寿保险合同，当天缴清全部保险费，但保险公司因故未能及时签发保险单。此后不久，王女士不幸因车祸身亡，本案中的人寿保险合同依我国《保险法》，将产生何种法律效果？()A:不因保险人未签发保单而归于无效B:因保险人未签发保单而解除C:因保险人未签发保单而可撤销D:因保险人未签发保单而效力待定
张三就某纠纷起诉李四，出现如下情形，法院处理正确的是A.法院受理案件前，发现合同中存在“因为履行本合同发生纠纷应当由广州仲裁委仲裁”的条款，法院应当裁定不予受理B.法院受理案件后，李四在首次开庭前向法院提交书面仲裁协议“双方因为履行合同产生纠纷，应当由甲区仲裁委仲裁”，法院应当裁定驳回起诉C.法院受理案件后，李四在首次开庭前向法院提交书面仲裁协议“双方因为遗产继承发生纠纷，应当由广州仲裁委仲裁”，法院应当裁定驳回起诉D.法院受理案件后，李四在首次开庭时向法院提交书面仲裁协议“双方因为履行合同产生纠纷，由广州仲裁委仲裁”，法院应当裁定驳回起诉
下列有关公司解散时的清算组与公司破 产时的管理人的说法正确的是:（ )A.清算组由公司决定，而管理人由人民法院指定B.清算组和管理人都可以由社会中介机构或者 相关人员来担任C.当公司债权人认为清算组或者管理人有不能 胜任的情形时，都可以申请人民法院予以更换D.清算组和管理人都应向人民法院报告工作
2003年8月，由于天气干旱，农民甲的农作 物缺水，甲便将某化肥厂排放的污水引入自己的农田 灌溉,结果造成农作物死亡，甲要求化肥厂承担赔偿 责任。下列关于此案的说法哪些是正确的？A。根据无过错原则，化肥厂应承担赔偿责任B.甲可以直接以化肥厂为被告提起诉讼C.化肥厂须举证证明损害是由甲自己的行为造 成的方可免责D.甲提起诉讼的最后期限为2006年8月
下列情形中不适用行政附带民事诉讼的有：（）A.被告行政机关对甲和乙之间的土地权属争议作出的裁决经法院审理认为合法,但甲要求法院重新解决该民事争议B.被告行政机关对殴打乙的公民甲处以200元的罚款,乙认为处罚较轻，向人民法晓起诉，并要求人民法院一并解决甲对其的侵权赔偿问题C.被告行政机关对甲和乙之间的房屋权属争议作出的裁决经法院审理认为违法，乙同时要求法院重新解决该民事争议D.被告行政机关工作人员在执行职务过程中对甲进行刑讯逼供,甲向法院提起行政诉讼要求确认被告行政机关的行为违法，并且赔偿所造成的损失
甲因琐事与乙发生口角进而厮打，推搡之间，不慎致乙死亡。检察院以甲涉嫌过失致人死亡提起公诉，乙母丙向法院提起附带民事诉讼。关于本案处理，下列哪些选项是正确的？ A.法院可对附带民事部分进行调解 B.如甲与丙经法院调解达成协议，调解协议中约定的赔偿损失内容可分期履行 C.如甲提出申请，法院可组织甲与丙协商以达成和解 D.如甲与丙达成刑事和解，其约定的赔偿损失内容可分期履行
下列哪项行政行为是最终裁决?（ ）A.省、自治区、直辖市人民政府作出的有关自然资源的所有权和使用权的裁决B.市人民政府作出的有关自然资源的所有权和使用权的裁决C.国务院部门所作的行政复议决定D.省、自治区、直辖市人民政府根据国务院调整行政区划决定，作出的有关自然资源的所有权和使用权的行政复议决定
甲市A镇山野菜加工厂系集体所有的乡镇企业，因产品适销，刚开业半年时间，其加工产品就已打人东南亚各国市场，并且进行了股份制改造。该市政府认为该企业十分有前途，便准备将其收归国有，由市政府进行管理。于是，便指使市工商局于2005年12月将该厂的集体所有性质变更为国有，撤销原企业名称，将企业更名为甲市绿色蔬菜加工公司。A镇政府由于也向该加工厂有部分投资，因而向甲市政府索要投资款时，甲市政府拒绝返还。请问下列各项中谁对本案无权提起行政诉讼？A:A镇山野菜加工厂B:加工厂的法定代表人C:镇政府D:股东大会（以自己的名义）
甲是A公司（国有房地产公司）领导，因私人事务欠蔡某600万元。蔡某让甲还钱，甲提议以A公司在售的商品房偿还债务，蔡某同意。甲遂将公司一套价值600万元的商品房过户给蔡某，并在公司财务账目上记下自己欠公司600万元。三个月后，甲将账作平，至案发时亦未归还欠款。（事实一）A公司有工程项目招标。为让和自己关系好的私营公司老板程某中标，甲刻意安排另外两家公司与程某一起参与竞标。甲让这两家公司和程某分别制作工程预算和标书，但各方约定，若这两家公司中标，就将工程转包给程某。程某最终在A公司预算范围内以最优报价中标。为感谢甲，程某花5000元购买仿制古董赠与甲。甲以为是价值20万元的真品，欣然接受。（事实二）甲曾因公务为A公司垫付各种费用5万元，但由于票据超期，无法报销。为挽回损失，甲指使知情的程某虚构与A公司的劳务合同并虚开发票。甲在合同上加盖公司公章后，找公司财务套取“劳务费”5万元。（事实三）请回答题。关于事实二的分析，下列选项正确的是： 查看材料A.程某虽与其他公司串通参与投标，但不构成串通投标罪B.甲安排程某与他人串通投标，构成串通投标罪的教唆犯C.程某以行贿的意思向甲赠送仿制古董，构成行贿罪既遂D.甲以受贿的意思收下程某的仿制古董，构成受贿罪既遂