定居在北京的法国人约瑟发现其肖像被用作非法经营活动，遂在北京市某中级人民法院提起诉讼维护自己的合法权益。随后约瑟前往韩国旅游途中在韩国海域遭遇风浪失踪。下列说法正确的是：A.肖像权诉讼案件应该适用法国法，因为约瑟是法国人B.肖像权诉讼中肖像权的内容和侵权责任都应适用中国法，因为约瑟的经常居所地在北京C.如权利人欲对约瑟宣告失踪，则应适用韩国法，因为韩国是约瑟最后出现的地方D.如权利人欲对约瑟宣告失踪，则应适用中国法，因为约瑟的经常居所地在北京
定居在北京的法国人约瑟发现其肖像被用作非法经营活动，遂在北京市某中级人民法院提起诉讼维护自己的合法权益。随后约瑟前往韩国旅游途中在韩国海域遭遇风浪失踪。下列说法正确的是：
A.肖像权诉讼案件应该适用法国法，因为约瑟是法国人
B.肖像权诉讼中肖像权的内容和侵权责任都应适用中国法，因为约瑟的经常居所地在北京
C.如权利人欲对约瑟宣告失踪，则应适用韩国法，因为韩国是约瑟最后出现的地方
D.如权利人欲对约瑟宣告失踪，则应适用中国法，因为约瑟的经常居所地在北京
B.肖像权诉讼中肖像权的内容和侵权责任都应适用中国法，因为约瑟的经常居所地在北京
C.如权利人欲对约瑟宣告失踪，则应适用韩国法，因为韩国是约瑟最后出现的地方
D.如权利人欲对约瑟宣告失踪，则应适用中国法，因为约瑟的经常居所地在北京
参考解析
解析：选项A错误。根据我国《法律适用法》第15条和第46条的规定，人格权的内容和侵犯人格权均应适用权利人的经常居所地法。肖像权显然属于人格权的范畴，其法律适用规则的确定并不考虑国籍这一因素。选项B正确。如A项解析所述，本案中肖像权的内容及其侵权责任都应适用权利人约瑟的经常居所地法即中国法。选项C错误。根据《法律适用法》第13条的规定，宣告死亡和宣告失踪适用被宣告人的经常居所地法，与最后出现的地方没有任何关系。选项D正确。如C项解析中所述，约瑟的经常居所地在北京，所以对其宣告失踪应该适用中国法。
相关考题：
两个在日本有住所的韩国人到北京旅游，二者因发生争议进行打斗，之后其中一人向我国法院提起人身损害赔偿诉讼，我国法院可以适用下列哪项法律？（ ）A．日本法B．韩国法C．中国法D．当事人选择的法律
肖某是经申请已获得批准享受北京实物配租的家庭，并已办理了登记手续，他应该立即得到由北京市朝阳区建设主管部门提供的廉租住房。对于该说法，下列说法恰当的是（ ）。A．不正确，肖某只能获得租金减免B．正确，因为肖某已经获得批准C．不正确，肖某只能得到政府发放的租金D．不正确，肖某还应当排队轮候
中国公民甲与某韩国公司于2015年4月在北京市海淀区签订货物买卖合同，韩国公司交付货物后，甲主张货物存在严重质量问题，拒绝付款并要求退货，韩国公司向韩国法院提起诉讼并被受理，则下列说法中正确的是：( ）A.若甲收到韩国法院的应诉通知后，向北京市海淀区法院起诉，法院不予受理B.若甲收到韩国法院的应诉通知后，向北京市海淀区法院起诉，法院可予受理C.若北京市海淀区法院依法受理并作出判决，韩国公司请求法院承认和执行韩国法院对本案作出的判决的，法院不予准许D.若韩国法院对本案作出的判决已经被我国法院承认，甲就本案向北京市海淀区法院起诉的，北京市海淀区法院不予受理
定居在北京的中国公民风姐和定居在首尔的韩国公民岛叔在一次旅游中相识并坠入爱河，双方在法国举行了盛大的婚礼。关于本案的法律适用问题，下列说法正确的是：A.婚姻的程序要件应该适用中国法、韩国法和法国法B.婚姻的实质要件适用法国法C.婚姻的程序要件可以适用法国法D.婚姻的实质要件适用最密切联系地法
定居在北京的中国人张某因合同纠纷将定居在北京的马克诉至北京市某中级人民法院，经查明马克同时具有美国和法国国籍。下列说法正确的是：A.由于我国不承认双重国籍，所以马克必须自行选择一个国籍B.本案中应当在美国和法国中选择与案件有最密切联系的一个作为本案中马克的国籍C.本案中应当以经常居所地国——中国代替其国籍国D.如果马克无国籍，则可以中国代替其国籍国
韩国公民金某与沙特公民弗利沙自2015 年1 月起一直居住于北京，并于该年3 月在北京结婚。2015 年8 月，二人欲在北京诉讼解除婚姻关系。关于二人婚姻关系的法律适用，下列哪些选项是正确的？A.结婚手续需同时满足韩国法和沙特法的规定B.如二人在中国进行诉讼离婚，应适用中国法C.本案的夫妻财产分割问题的法律适用，随诉讼离婚的法律适用D.如协议离婚，二人可以在韩国法及沙特法中进行选择
北京市海淀区统计局在全区执法检查中发现甲企业虚报工业增加值，情节十分严重，遂依据《统计法》对甲企业提供不真实的统计数据的行为进行了处罚。请回答：甲企业若不服海淀区统计局的处罚，可以采取的维护自己的合法权益的措施包括（）。A、向北京市统计局申请行政复议B、向国家统计局申请行政复议C、提起行政诉讼D、向海淀区政府申请行政复议
陈某系美国驻北京一公司职员，常驻北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某提起诉讼，管辖此案的法院是（）A、北京市中级人民法院B、深圳市中级人民法院C、海淀区人民法院D、北京市中院或者深圳市中院
下列关于我国海事关系的法律适用的说法正确的是哪几项？（）A、韩国籍甲船与韩国籍乙船在我国海域发生碰撞，该船舶之间的损害赔偿适用中国法B、日本籍甲船在运输途中遇到事故而发生共同海损，后在我国大连进行理算，则理算应适用我国法C、巴拿马籍甲船与洪都拉斯籍乙船在日本海域发生碰撞，后在我国法院进行诉讼，有关侵权行为的损害赔偿应适用日本法D、巴拿马籍甲船因船舶优先权争议在我国法院进行诉讼，有关船舶优先权的争议应适用巴拿马法律
问答题1998年9月李某偷渡到韩国打工，2003年年初被韩国遣返，同年3月25日入境时在某边防口岸被查获，边防检查机关在履行法定的处罚程序后，对其非法出境的行为进行了行政处罚。李某认为，《行政处罚法》明确规定，违法行为在2年内未被发现的，不再给予行政处罚，因此李某向法院提起行政诉讼，要求撤销边防检查机关的行政处罚决定。李某的理由能否成立？
问答题当东方几位博士访圣婴之后，天使在梦中向约瑟显现，天使对约瑟说了什么？