被告朱某在庭审过程中发现书记员与原告代理律师显得很熟悉，事后查明二人乃大学同寝室的同学。第二次开庭时，朱某申请该书记员回避，对此法院则应当如何处理？()A:本案应中止审理B:本案可延期审理C:朱某之申请已逾法定期限，庭审照常进行D:审判长有权决定该书记员是否回避
被告朱某在庭审过程中发现书记员与原告代理律师显得很熟悉，事后查明二人乃大学同寝室的同学。第二次开庭时，朱某申请该书记员回避，对此法院则应当如何处理？()
A:本案应中止审理
B:本案可延期审理
C:朱某之申请已逾法定期限，庭审照常进行
D:审判长有权决定该书记员是否回避
B:本案可延期审理
C:朱某之申请已逾法定期限，庭审照常进行
D:审判长有权决定该书记员是否回避
参考解析
解析：【考点】回避制度、延期审理。详解：《民事诉讼法》第146条规定：有下列情形之一的，可以延期开庭审理：……(2)当事人临时提出回避申请的……所以，B项是正确的，A项是错误的。根据《民事诉讼法》第45条第1款的规定，回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。所以，C项的表述是错误的。《民事诉讼法》第46条规定：院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。所以，D项正确。
相关考题：
案例七：某法院审理王某诉赵某一案中，审判员李某、张某和陪审员苏某组成合议庭，李某担任审判长，韩某担任书记员。案件审理过程中，原告女婿陈某出庭作证，另有翻译人员顾某出庭。执行过程中，吴某为协助执行人。 王某提出回避申请后，法院作出是否准许申请回避的决定期限为( )。A.王某提出申请的10天内B.王某提出申请的5天内C.王某提出申请的3天内D.当庭决定本案中，下列哪个情形不是审判人员回避的理由( )。A.审判人员与本案有利害关系B.审判人员是诉讼代理人的近亲属C.审判人员是本案当事人的近亲属D.审判人员曾受过纪律处分本案中，法院院长有权决定回避的人员是( )。A.书记员张某B.原告女婿证人陈某C.翻译人员顾某D.陪审员苏某本案中，被告赵某在庭审过程中发现审判员张某与原告代理律师显得很熟悉，事后查明二人乃大学同寝室的同学。第二次开庭时，赵某申请该审判人员回避。则应当如何处理( )。A.本案应中止审理B.本案应延期审理C.本案应终结审理D.赵某之申请已逾法定期限，庭审照常进行请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
张流诉郑爽专利权纠纷案件中，在开庭审理前，张流以合议庭成员秦山与本案有利害关系为由申请秦山回避，又以书记员刘方是郑爽的同学为由申请刘方回避，请问对于秦山和刘方的回避分别由谁决定？（ ）。A．审判长、审判长B．院长、审判长C．合议庭、审判长D．院长、院长
在某案件开庭审理时，原告提出审判员周某是被告的近亲属，要求其回避。以下说法正确的是（ ）A．原告应当在开庭审理以前提出回避申请，因此对其回避申请应当依法予以驳回B．在人民法院依法作出回避的决定以前，周某应当暂时停止参加本案的工作C．对于周某的回避应当由审判长作出决定D．若法院决定周某不回避，原告不服申请复议，则在复议期间周某不停止参与本案的工作
根据下列材料，回答 91～94 题：范某、朱某、罗某（17岁）结成犯罪团伙，在2005年至2006年间在s市南区城乡结合部多次实施抢劫行为，共抢劫财物价值15万余元，期间还致王甲死亡。该犯罪团伙被侦破后，由检察机关向南区人民法院依法提起公诉，人民法院依普通程序对本案进行了审理，其中书记员王乙系受害人王甲的弟弟。人民法院一审判处范某有期徒刑15年，朱某有期徒刑8年，罗某有期徒刑5年。一审判决后，罗某以量刑过重为由提起上诉，检察机关也以量刑过轻为由提起抗诉，二审法院改判罗某有期徒刑4年，朱某有期徒刑10年，并对三人分别判处罚金。第 91 题 本案中书记员王乙是否应当回避（ ）A．不应当回避，王乙不属于回避人员的范围B．不应当回避，王乙担任书记员不会影响案件的公正审理C．应当回避，王乙属于本案当事人的近亲属D．应当回避，王乙担任书记员可能会影响本案的公正审理
某故意伤害案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审审判员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的( )。A．乙提出回避申请，应当经过甲同意B．乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料C．是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D．是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
某诈骗案，被告人甲17岁。开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案的回避下列说法哪些是正确的?A、乙提出回避申请，应当经过甲同意B、乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D、是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
甲诉乙名誉权纠纷案件中，在开庭审理前，甲以合议庭成员丙与乙与本案有利害关系为由申请丙回避，又以书记员丁是乙的同学为由申请丁回避，请问对于丙、丁的回避分别由谁决定？（ ）A．审判长、审判长B．合议庭、审判长C．院长、审判长D．院长、院长
某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的?A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请B.法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理C.应由审判长决定丙是否应回避D.法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
某区法院审理原告陈某与被告张某合同纠纷一案，审前，法院书面告知陈某合议庭由审判员A、B 和人民陪审员C 组成时，陈某未提出回避申请，开庭后，陈某始知书记员X与被告是亲姐妹，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？A.因为陈某未在开庭前提出回避，所以法院应驳回其回避申请B.法院对回避申请作出决定前，X 不停止参与本案审理C.应由审判长决定书记员X 是否应回避D.若法院驳回陈某的回避申请，陈某可向上一级法院申请复议
关于民事诉讼中的回避制度，下列说法正确的是( )。A.在一起侵权损害赔偿的案件审理过程中，书记员王某是被告的表哥，因为王某与本案没有利害关系，所以不用回避B.被申请回避的人员李某，在人民法院作出是否回避的决定前，一般可以继续参与本案的工作C.赵某是某法院院长，在其担任审判长时，需要回避的，由审判委员会决定D.人民法院对于钱某提出的回避申请，应当在申请提出的5日内，以书面的形式作出决定
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭，关于本案中的回避，下列说法正确的是：（ ）A.乙提出回避申请时，应经过甲的同意B.乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料C.是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D.是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
在法庭审理过程中，被告人李某口头提出书记员夏某曾在侦查阶段参与侦查工作，故申请夏某回避。对于其回避申请，下列说法正确的是（ ）。A.应该由审判长决定夏某是否回避B.李某应该提供证据证明其回避主张C.若李某的回避申请被驳回，他可申请复议。但复议不影响审判程序的进行D.李某的回避申请需要以书面的方式提出
王某涉嫌故意伤害李某，该案在北京市朝阳区法院审理。下列关于本案回避的说法正确的是A.本案的书记员向某，是被告人王某的小舅子，被害人李某可以申请向某回避B.本案的辩护人马某，是被告人王某的妻子，被害人的诉讼代理人有权申请马某回避C.本案的审委会成员朱某，曾经接受过王某的宴请，李某的妻子可以申请朱某回避D.本案朝阳区法院一审判决王某有期徒刑三年，王某不服提出上诉，二审法 院发回重审，重审后再次上诉，二审法院原合议庭应当回避
张某盗窃一案被某区人民检察院依法提起公诉，在区法院审理过程中，张某当庭提出，支持公诉的公诉人李某是本案被害人的父亲，因此向法庭提出要求李某回避。对于张某的回避申请，人民法院应当如何处理：()A:应当中止审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避B:应当延期审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避C:应当延期审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避D:应当中止审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的? A．乙提出回避申请，应当经过甲同意 B．乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料 C．是否批准本案中的回避申请，由审判长决定 D．是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是被害人的父亲丁是丙的大学老师。关于本案中的回避，下列说法哪个是正确的？A:乙提出回避申请，应当经过甲同意B:乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料C:是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D:是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
申请回避是当事人的权利。法院开庭审理被告人张某故意伤害案时，被告人张某有权对除（ ）以外的人员提出回避申请。A、作为合议庭组成人员的人民陪审员赵某B、为本案被害人做伤情鉴定的鉴定人钱某C、与张某素有矛盾、作为控方证人的孙某D、本案的书记员李某
北京市西城区人民法院开庭审理吴某与李某离婚案件时，被告提出本案的陪审员周某是原告的表哥，并申请周某回避。根据相关法律规定，（）。A、人民法院应依法中止诉讼B、人民法院应依法终结诉讼C、人民法院可以依法延期开庭审理D、人民法院应继续开庭审理，并同时决定周某回避
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法中正确的是（）。A、乙提出回避申请，应当经过甲同意B、乙提出回避申请，应当提供相应的证明材料C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D、是否批准本案中的回避申请，由人民法院院长决定
李某系某人民法院的审判员，在审理张三强奸案中担任审判长，开庭审理中．被告人提出申请，要求李某回避，其理由是李某系本案被害人的兄长。请问，李某是否应当回避？为什么？谁有权做出是否应当回避的决定？
某公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查货犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关经过审查做出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在开庭审理时，赵某提出法庭书记员李丽原是本案侦查人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员。审判长武某当庭驳回赵某的回避申请。本案回避程序有何违法之处？请说明理由。
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭，关于本案中的回避，下列说法正确的是：（）A、乙提出回避申请时，应经过甲的同意B、乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D、是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
问答题某公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查货犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关经过审查做出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在开庭审理时，赵某提出法庭书记员李丽原是本案侦查人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员。审判长武某当庭驳回赵某的回避申请。本案回避程序有何违法之处？请说明理由。
单选题北京市西城区人民法院开庭审理吴某与李某离婚案件时，被告提出本案的陪审员周某是原告的表哥，并申请周某回避。根据相关法律规定，()。A人民法院应依法中止诉讼B人民法院应依法终结诉讼C人民法院可以依法延期开庭审理D人民法院应继续开庭审理，并同时决定周某回避