安某与谢某结婚后生育一女谢甲，谢甲与赵手机及随身携带的手包，损失2000元,并在与歹徒搏 斗过程中受伤，花去医药费200元。吴某虽大声喊叫， 但没有公园管理处的人员出现。后歹徒逃之夭夭。吴 某报案后,诉至法院,请求判决公园賠偿其各项损失， 引发纠纷。经査，该公园已雇用保安进行巡逻，但此时 保安已走远，无法听到吴某呼喊声。对此下列表述正 确的是:（ )A.吴某所受损失应由歹徒承担,与公园无关B.吴某的财产损失应由歹徒承担责任,人身损害 有权请求公园承担责任C.吴某的财产损失和人身损害均有权请求公园 承担责任D.吴某有权请求公园承担与其过错程度相适应 的賠偿责任
安某与谢某结婚后生育一女谢甲，谢甲与赵手机及随身携带的手包，损失2000元,并在与歹徒搏 斗过程中受伤，花去医药费200元。吴某虽大声喊叫， 但没有公园管理处的人员出现。后歹徒逃之夭夭。吴 某报案后,诉至法院,请求判决公园賠偿其各项损失， 引发纠纷。经査，该公园已雇用保安进行巡逻，但此时 保安已走远，无法听到吴某呼喊声。对此下列表述正 确的是:（ )
A.吴某所受损失应由歹徒承担,与公园无关
B.吴某的财产损失应由歹徒承担责任,人身损害 有权请求公园承担责任
C.吴某的财产损失和人身损害均有权请求公园 承担责任
D.吴某有权请求公园承担与其过错程度相适应 的賠偿责任
A.吴某所受损失应由歹徒承担,与公园无关
B.吴某的财产损失应由歹徒承担责任,人身损害 有权请求公园承担责任
C.吴某的财产损失和人身损害均有权请求公园 承担责任
D.吴某有权请求公园承担与其过错程度相适应 的賠偿责任
参考解析
解析：。本题涉及经营场所的安全保障义务问题。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解 释》)第6条的规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活 动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽 合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身 损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民 法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的， 由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的 范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人 承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安 全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第 三人不能确定的除外。本题中，公园对其经营的场所 雇用了保安进行巡逻，巳经尽到了安全保障的职责， 但就公园的实际情况来看，虽然如此也无法保证每一 个角落都能够安全，吴某因此遭受损害，应向直接侵 权的歹徒追偿，公园对此不负责任。因此，本题正确 选项为A。
相关考题：
当红歌星谢某与某剧院签订一演出合同，双方约定，谢某于元旦晚上在该剧院举办个人演唱会，出场费4万元。元旦晚上，大雪飘飘，寒风怒号，但观众还是早早来到剧院，期待一睹心中明星的风采。但谢某却擅自取消了该演出，观众气愤之极，纷纷要求退票。对此，剧院应怎么办?（ ）A．请求人民法院强制谢某履行合同B．谢某因不可抗力不履行合同，不构成违约，剧院应自负损失C．请求谢某赔偿损失D．谢某不构成违约，但根据公平原则剧院可请求谢某承担部分责任
安某与谢某结婚后生育一女谢甲，谢甲与赵某结婚后生育一子赵甲。某日，赵某因与谢甲及谢某发生争执，将谢甲杀死后，又将谢某杀死，然后自缢而亡。经查，赵某父母双亡，仅有一弟弟赵乙，赵某与谢甲共有财产6万元，安某与谢某共有财产4万元。对于本案财产继承及分割，正确的是：( )A．安某5万元，赵甲5万元B．安某4万元，赵甲6万元C．安某4．5万元，赵甲5．5万元D．安某2．5万元，赵甲7．5万元
钱某与胡某婚后生有子女甲和乙，后钱某与胡某离婚，甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚，当时甲已参加工作而乙尚未成年，乙跟随胡某与吴某居住，后胡某与吴某生下一女丙一吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世，下列哪些说法是正确的?（ ） A．胡某、甲、乙可以继承钱某的遗产 B．甲和乙可以继承吴某的遗产 C．胡某和丙可以继承吴某的遗产 D．乙和丁可以继承吴某的遗产
钱某匈胡某婚后生有子女甲和乙．后钱某与胡某离婚，甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚，当时甲已参加工作而乙尚未成年，乙跟随胡某与吴某居住。后胡某与吴某生下一女丙，吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世，下列哪些说法是正确的?A．胡某、甲、乙可Ⅳ以继承钱某的遗产B．甲和乙可以继承吴某的遗产C．胡某和丙可以继承吴某的遗产D．乙和丁可以继承吴某的遗产
孙某是甲期货公司的工作人员，吴某是该公司的客户。甲期货公司指派孙某为吴某提供交易服务。后孙某离职到了乙期货公司工作，但甲期货公司和孙某都没有将此情况告知吴某。吴某继续在A期货公司交易，并继续把下达的指令交给孙某，而孙某并没有把收到的指令交回A期货公司，导致了吴某的损失。乙公司对此事完全知情并采取默认态度。在本案中，应承担该损失的是（ ）。A．甲期货公司B．乙期货公司C．孙某D．孙某和B期货公司
吴某在某外卖APP上购买了甲酒店的“豪华餐饮套餐”，由乙快递送餐公司职员黄某派送。在骑车送餐过程中，黄某不小心撞伤路人栾某。为此，栾某花去医药费300元。黄某将餐送达后，吴某因送餐时间过长而与黄某发生口角，黄某一怒之下将吴某打伤，吴某花去医药费1000元。下列说法错误的是：( ）A.栾某有权请求甲酒店赔偿医药费300元B.栾某有权请求乙快递送餐公司赔偿医药费300元C.吴某有权请求甲酒店赔偿医药费1000元，黄某负连带责任D.吴某有权请求乙快递公司赔偿医药费1000元，黄某负连带责任
顾某乘坐某公司长途客车从山东前往河南, 在途中其随身携带的手机被他人秘密窃取，等扒手下 车后，其他乘客方告知顾某，顾某立即叫停车辆，下车 追赶小偷，此时，车上的司售人员没有予以协助，最后 让小偷逃之夭夭。顾某诉至法院，要求运输公司赔偿 损失。对此，下列说法正确的是:（ ）A.顾某所受损失只能由小偷赔偿B.顾某所受损失只能由自己承担C.顾某有权以违约为由请求运输公司赔偿部分损失D.顾某有权以侵权为由请求运输公司賠偿部分损失
张某与李某婚后生有子女甲和乙，并收养了戊，后张某与李某离婚，甲、乙归李某抚养。李某与吴某结婚，当时甲已参加工作而乙尚未成年，乙跟随李某与吴某居住，后李某与吴某生下一女丙，吴某与前妻生有一子丁，同时领养了庚，但没有办理收养登记手续。张某和吴某先后去世，庚尚未成年。经查，吴某生前立有遗嘱一份，写明房屋由丁继承。下列哪些说法是正确的？A.张某去世后，李某、甲、乙与戊均可继承其财产B.吴某去世后，丁、李某、乙和庚均可作为第一顺位继承人参加继承C.李某、乙、丙和丁都可以继承吴某的遗产，但吴某的房屋只能由丁继承，如果丁先于吴某死亡的，则遗嘱无效，房子也由其他法定继承人继承D.戊可以作为张某的法定继承人参加继承，庚只能作为靠被继承人吴某抚养的人获得适当的财产
安某与谢某结婚后生育一女谢甲，谢甲与赵某结婚后生育一子赵甲。某日，赵某因与谢甲及谢某发生争执，将谢甲杀死后，又将谢某杀死，然后自缢而亡。经查，赵某父母双亡，仅有一弟弟赵乙，赵某与谢甲共有财产6万元，安某与谢某共有财产4万元。对于本案财产继承及分割，正确的是：（ ）A.安某5万元，赵甲5万元 B.安某4万元，赵甲6万元C.安某4. 5万元，赵曱5. 5万元 D.安某2. 5万元，赵曱7. 5万元
孙某是甲期货公司的工作人员，吴某是该公司的客户。甲期货公司指派孙某为吴某提供交易服务。后孙某离职到了乙期货公司工作，但甲期货公司和孙某都没有将此情况告知吴某。吴某继续在甲期货公司交易，并继续把下达的指令交给孙某，而孙某并没有把收到的指令交回甲期货公司，导致了吴某的损失。甲公司对此事完全知情并采取默认态度。在本案中，应承担该损失的是（ ）。A.甲期货公司B.乙期货公司C.孙某D.孙某和乙期货公司
被告人，杨某，女，20岁；吴某，男，28岁。 2005年初，被告人杨某、吴某两人制订了捞钱的计划，由杨某到街上以“三陪”小姐的身份拉客到歌舞厅消费，然后再由跑场的吴某冒充警察，借口进行扫黄强行索取顾客的钱财。2005年2月2日晚，被告人杨某以色相手段将游人杨甲招揽到该歌舞厅一包厢内看录像。刚落座不久，被告人吴某便冒充警察进入包厢内，以杨甲涉嫌嫖娼为由对杨甲进行罚款，杨甲害怕此事张扬出去，按照吴某的要求交了5 000元罚款。后因为群众举报，2005年4月3日被告人杨某与吴某被公安机关抓获。 在公安机关审查期间，被告人吴某还交待其另外一个犯罪事实：2004年初，杨某和吴某合谋后，决定由吴某以歌舞厅工作人员的身份，借口虚开“消费单”强行索取顾客的钱财。2004年3月2日晚，被告人杨某以色相手段将游人谢某招揽到该歌舞厅一包厢内看录像。刚落座后，被告人杨某即自行向服务员点要茶、酒各两杯，并将两杯酒迅速喝光。 谢某见势不妙欲离开时，被早已守候在门外的被告人吴某强行堵在包厢内，强迫谢某“结账”，否则不让谢某离开歌舞厅。最后，吴某向谢某索得“消费款”人民币2000元。 问：本案应当如何处理?
谢某与朋友聚餐时与邻桌的林某发生争执，并用茶壶将林某打伤，经鉴定属重伤。在侦查过程中，谢某提出侦查人员吴某是被害人林某的舅舅，要求其回避，下列处理正确的是（）。A、吴某应当暂停相关的侦查活动B、对吴某的回避由公安机关负责人决定C、对吴某的回避决定作出前，吴某不能停止对案件的侦查D、对吴某的回避由人民检察院检察委员会决定
谢某与吴某有矛盾。一日，谢某等5人与吴某等3人相遇，发生持械群殴，吴某被砍伤倒地。此时，民警陆某经过此地，喊道：“我是公安局的，不打架。”但众人并未收敛，谢某持长刀冲上来，砍中民警陆某左手。陆某立即开枪将谢某击倒，其他人四处逃窜。陆某开枪的行为是合法的。（）
谢某在一次与朋友聚餐时与临桌的林某发生争执，并用茶壶将林某打伤，林某经鉴定为左眼失明，属重伤。公安机关对此立案侦查，在侦查过程中，谢某提出参与该案侦查的侦查人员吴某是被害人林某的舅舅，要求其回避，应当如何处理？（）A、吴某应当暂停相关的侦查活动B、对吴某的回避由公安机关负责人决定C、对吴某的回避作出决定前，吴某不能停止对案件的侦查D、对吴某的回避由人民检察院检察委员会决定
谢某和朋友聚餐时与邻桌的林某发生争执，并用茶壶将林某打伤，致林某左眼失明，经鉴定属重伤。在公安机关侦查过程中，谢某提出该案侦查人员吴某是被害人林某的舅舅，要求其回避，下列处理正确的是（）。A、吴某应当立即暂停相关的侦查活动B、对吴某的回避由公安机关负责人决定C、对吴某的回避决定作出前，吴某不能停止对案件的侦查D、吴某在回避决定作出前进行的诉讼活动一律有效
谢某与吴某有矛盾。一日，谢某等5人与吴某等3人相遇，发生持械群殴，吴某被砍伤。此时，民警陆某经过此地，喊道：“我是公安局的，不许打架。”但众人并未收敛，谢某持长刀冲上来，砍中民警陆某的左手。陆某立即开枪将谢某击倒，其他人四处逃窜。陆某开枪的行为是合法的。
谢某与吴某有矛盾。一日谢某等五人与吴某等三人相遇，发生持械群殴，吴某被砍伤倒地。此时，民警路某经过此地，喊道：“我是公安局的，不许打架。”但众人并未收敛，谢某持长刀冲上来，砍中民警路某左手。路某立即开枪将谢某击倒，其他人四处逃窜，路某开枪的行为是合法的。
下列关于犯罪认定，说法错误的是（）A、女大学生邓某在某网络借贷平台上以年利率36%的利息借款30万元，借期1年，并上传了本人手持居民身份证的裸照作抵押。该平台负责人江某以5%的年息向银行套取30万后，将钱转给了邓某。到期后，邓某没有归还借款，江某要求其归还借款，否则将把邓某裸照发到网上。江某构成高利转贷罪和敲诈勒索罪B、刘某到吴某家修理燃气灶，吴某妻子让刘某进屋修理，吴某进屋后看到放在桌子上的金项链，遂生贪念，将项链装入口袋。吴某妻子发现项链不见，遂揪住刘某要其归还项链，刘某恼羞成怒，用拳头将其打晕后逃离。刘某构成抢劫罪，应认定为入户抢劫C、黄某将价值1万元的一幅画交给谢某保管。某日，谢某携带画外出与他人共欣赏，彭某看上此画，出价2万元购买。谢某便将此画出售给彭某。后黄某向谢某索要画，谢某称画已售，无法返还，只能将2万元还给黄某。谢某的行为构成侵占罪D、陈某在路上看见一个4岁小孩坐在商铺边玩Iphone7手机（价值6000余元），遂用玩具汽车引诱其与自己交换。该小孩遂拿过玩具汽车，将手机交给陈某。陈某构成诈骗罪
基本案情：吴某，党员某税务局局长。2009年10月，吴某经人介绍结识了辖区内某公司经理谢某。此后交往中，谢某见吴某使用的手机比较旧便提出为吴某换一部手机。次日谢某购买了一部三星手机，价值人民币5000元，送至吴某家中，吴某收下未付款也未登记交公。请问：吴某的行为是受贿还是接受可能影响公正执行公务的礼品馈赠？简述理由。
吴某购票进入某公园游玩时，被一歹徒抢走手机及随身携带的手包，损失2000元，并在与歹徒搏斗过程中受伤，花去医药费200元。吴某虽大声喊叫，但没有公园管理处的人员出现。后歹徒逃之天天。吴某报案后，诉至法院，请求判决公园赔偿其各项损失，引发纠纷。经查，该公园已雇用保安进行巡逻，但此时保安已走远，无法听到吴某呼喊声。对此下列表述正确的是：（）A、吴某所受损失应由歹徒承担，与公园无关B、吴某的财产损失应由歹徒承担责任，人身损害有权请求公园承担责任C、吴某的财产损失和人身损害均有权请求公园承担责任D、吴某有权请求公园承担与其过错程度相适应的赔偿责任
多选题吴某下班后到市银行办理取款手续，在办理过程中，赵某越过了“一米线”站到了吴某身边，但是没有引起值班保安徐某的注意，吴某专心于办理手续也没有发现。就在吴某取出现金放人手提包后，赵某从吴某身侧将包抢走，吴某紧抓提包反抗，被赵某一拳打倒在地。徐某追赶赵某未果，立即向公安机关报案。经查，该银行按照有关规定设置了相应的安全防范措施。吴某的手提包及现金未被抢走，但是鼻梁折断。下列说法正确的是（ ）。A市银行应赔偿吴某的损害，因值班保安没有尽到其职责B市银行不必向吴某赔偿损害，因市银行的安全防范措施符合有关规定C吴某应先向赵某主张赔偿损害D市银行和赵某应向吴某承担连带责任
单选题吴某购票进入某公园游玩时，被一歹徒抢走手机及随身携带的手包，损失2000元，并在与歹徒搏斗过程中受伤，花去医药费200元。吴某虽大声喊叫，但没有公园管理处的人员出现。后歹徒逃之夭夭。吴某报案后，诉至法院，请求判决公园赔偿其各项损失，引发纠纷。经查，该公园已雇用保安进行巡逻，但此时保安已走远，无法听到吴某呼喊声。对此下列表述正确的是（ ）。A吴某所受损失应由歹徒承担，与公园无关B吴某的财产损失应由歹徒承担责任，人身损害有权请求公园承担责任C吴某的财产损失和人身损害均有权请求公园承担责任D吴某有权请求公园承担与其过错程度相适应的赔偿责任
单选题吴某购票进入某公园游玩时，被一歹徒抢走手机及随身携带的手包，损失2000元，并在与歹徒搏斗过程中受伤，花去医药费200元。吴某虽大声喊叫，但没有公园管理处的人员出现。后歹徒逃之天天。吴某报案后，诉至法院，请求判决公园赔偿其各项损失，引发纠纷。经查，该公园已雇用保安进行巡逻，但此时保安已走远，无法听到吴某呼喊声。对此下列表述正确的是：（）A吴某所受损失应由歹徒承担，与公园无关B吴某的财产损失应由歹徒承担责任，人身损害有权请求公园承担责任C吴某的财产损失和人身损害均有权请求公园承担责任D吴某有权请求公园承担与其过错程度相适应的赔偿责任
问答题1980年钱某与胡某结婚，婚后生有子女甲和乙。1998年，钱某与胡某离婚，甲、乙归胡某抚养。2000年，胡某与吴某结婚，当时甲已参加工作独立生活，乙尚未成年，跟随胡某与吴某居住。后胡某与吴某生下一女丙，吴某与前妻还生有一子丁。2010年钱某和吴某先后去世。胡某是否有权继承钱某的遗产？
多选题下列调解结案的案件中，当事人可以要求法院制作判决书的情形是（ ）。A李某（7岁）被胡某（8岁）打伤，甲的父亲起诉至法院，甲的父亲与乙的父亲达成调解协议的B甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院，在诉讼过程中迅速达成调解协议的C吴某因公受伤失去民事行为能力，其妻刘某起诉离婚，吴某的父亲代表吴某与刘某达成调解协议的D柳某与杨某因借款纠纷诉至法院，二人在诉讼中达成调解协议，柳某怕杨某事后反悔，希望法院发给判决书的
问答题1980年钱某与胡某结婚，婚后生有子女甲和乙。1998年，钱某与胡某离婚，甲、乙归胡某抚养。2000年，胡某与吴某结婚，当时甲已参加工作独立生活，乙尚未成年，跟随胡某与吴某居住。后胡某与吴某生下一女丙，吴某与前妻还生有一子丁。2010年钱某和吴某先后去世。甲、乙、丙、丁四人是否有权继承吴某的遗产？
多选题钱某与胡某婚后生有子女甲和乙，后钱某与胡某离婚，甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚，当时甲已参加工作而乙尚未成年，乙跟随胡某与吴某居住，后胡某与吴某生下一女丙，吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世，下列哪些说法是正确的？（ ）[2009年真题]A胡某、甲、乙可以继承钱某的遗产B甲和乙可以继承吴某的遗产C胡某和丙可以继承吴某的遗产D乙和丁可以继承吴某的遗产