某超市有一部分见习生，按超市规定，见习生头三个月每月只能拿800元工资。小李是某超市员工，她每月拿800元工资。据此，我们可以推出： A. 有一部分拿800元月工资的是见习生B. 小李是见习生C. 只要不是见习生，工资就会超过800元D. 小李遵守超市规定
某超市有一部分见习生，按超市规定，见习生头三个月每月只能拿800元工资。小李是某超市员工，她每月拿800元工资。据此，我们可以推出：
A. 有一部分拿800元月工资的是见习生
B. 小李是见习生
C. 只要不是见习生，工资就会超过800元
D. 小李遵守超市规定
B. 小李是见习生
C. 只要不是见习生，工资就会超过800元
D. 小李遵守超市规定
参考解析
解析：解题指导： 按照命题者的意思，应该是答案A。而B， C， D 都是错误的，道理很明显。其实。答案A也是错误的。有这样一种可能:该超市一共有M名见习生,他们的见习时间已都经超过了3个月,并且他们的工资都不止800元.在这样的情况下,显然无法推出A。可见，这个题目是一个有争议的题目。故答案为A。
相关考题：
2011年5月，廖某从蓝天超市购买了一台热水器。2011年6月，该热水器因质量问题给廖某造成了人身伤害。2011年10月，廖某向蓝天超市提出交涉。双方协商未果，廖某于2011年12月向人民法院提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。 A．廖某只能请求蓝天超市承担侵权责任 B．廖某只能请求蓝天超市承担违约责任 C．廖某有权请求蓝天超市承担侵权责任和违约责任 D．廖某可以请求蓝天超市承担侵权责任或违约责任
狄某在某超市购物时,一包香烟因在购物车夹缝中被遗漏了,而没有付款。狄某推车出超市门口时,超市保安发现了没有付款的香烟。超市保安认为狄某属于盗窃行为,要求按超市的规定对张某罚款200元。下列说法正确的是:( ) A.超市具有行政主体资格，可以对顾客行使处罚权B.超市的罚款规定属于代为执法的行为，应当有效C.超市保安的罚款行为属于执行超市规定的正当行为D.超市不具有行政主体资格，其罚款行为不合法
王某从超市买了一箱金山厂生产的金山牌啤酒，使用时突然发生爆炸将王某的眼睛炸伤。下列说法正确的有()。A、王某只能向消协投诉，请其确定向谁索赔B、王某只能向超市索赔C、王某可以向金山厂，也可以向超市索赔D、王某只能向金山厂索赔
林某到鑫泽超市购买日用品，看了几张VCD，觉得不是很满意，就放下了。在离开超市时，超市的保安人员怀疑林某拿了VCD而没有结账，拦住林某并强行对林某搜身，并打开林某的包进行检查，但是并没有发现VCD，于是保安人员向林某道歉并解释说，商店有规定，为了确保超市不丢东西，保安必须对有偷窃嫌疑的人员进行搜查，而且在商场门口也贴了告示。林某认为超市的行为侵犯了她的人身权，于是向人们法院提起诉讼，要求超市公开道歉，并赔偿其精神损失。(1)超市侵犯了林某的什么权利?(2)林某可否向超市主张赔偿损失?
佣金，是指经纪人、代理商等中间人完成受委托事项后，由委托人向其支付的报酬。下列选项中，属于佣金的是( )A．某啤酒经销商，获取出厂价和批发价之间的10元差额B．小王是某公司职员，公司每月付他2000元工资C．某超市供销某品牌香烟，烟厂付超市10%的报酬D．经王某介绍，小李做成一笔大生意，为答谢王某，小李送上5千元红包
江某在某超市购买了一台电动榨汁机，1个月后出现故障，要求超市处理。但超市“购物须知”规定：“在本超市购物有质量问题请及时解决，自购物之日起超过15日的概不退换。”超市以此为由，拒绝受理，要求江某与生产厂家联系处理。对本案纠纷的处理，下列观点错误的是 （ ）A．超市的规定是“霸王条款”，损害消费者权益．应当无效B．超市的规定是要约，消费者的购买是承诺，双方形成合同关系，所以规定有效C．超市的规定是格式条款，免除了自己的责任，所以无效D．超市的规定与产品质量法的规定相抵触，所以无效
中国公民苏某就职于国内某大型咨询公司，2009年2月被派往中外合资的某连锁超市出任财务总监，三方约定由咨询公司每月支付苏某3000元，超市支付12000元，同时苏某每月应将超市支付的工资中的2000元作为派遣费用支付给咨询公司。请根据所给资料，回复以下问题，并同时阐述相关政策。(1)咨询公司和超市应扣缴的个人所得税。(2)苏某实际应负担的个人所得税并应补缴的个人所得税。
薛某到超市为其女儿买奶粉，超市货架上放着某品牌A奶粉与B奶粉，其中A奶粉比B奶粉每袋贵10元。薛某打算买2袋A奶粉，但是因为两款奶粉包装相近，薛某错拿成B奶粉并结账。薛某回家发现奶粉拿错，欲到超市退换。关于薛某买奶粉的行为，下列说法正确的是：( ）A.薛某存在重大误解，买卖合同可撤销B.超市存在欺诈行为，买卖合同可撤销C.该合同显失公平，买卖合同可撤销D.如果超市同意薛某退换，可理解为双方解除原合同
甲投资公司(以下简称甲公司)与乙国有企业(以下简称乙企业)以甲公司出资金、乙企业提供场地的方式成立了一家大型超市。超市成立后，与丙劳务派遣公司(以下简称丙公司)签订劳务派遣协议，由丙公司派遣李某到超市工作。不久，甲公司与乙企业产生纠纷，导致超市停业。于是，超市将李某退回丙公司，丙公司以李某经调整工作岗位仍不胜任工作为由解除了李某的劳动合同。李某认为，其在超市的工作岗位属于法律规定禁止实施劳务派遣的范围，遂向劳动行政部门投诉，要求追究超市和甲、乙、丙三家公司的法律责任。关于超市将李某退回丙公司的说法，正确的是()。A.超市可以因决定提前解散而将李某退回丙公司B.超市可以因甲公司拒绝承担出资责任而将李某退回丙公司C.超市可以因乙企业收回场地而将李某退回丙公司D.超市可以自行决定将李某退回丙公司
李某在市区拥有两层楼房，2012年1月将一层出租给某连锁超市作为店面，每月收取租金5000元，李某与超市签订一年期正式的租赁合同。二层出租给张某居住，租金为每月2000元（租赁合同的印花税税率为1‰）。李某当年出租给某连锁超市作为店面应缴纳的印花税为（）元。A.6B.60C.70D.84
小刚从某超市购买了某公司生产的加湿器，在使用中突然发生爆炸，致使自己严重受伤，则小刚可以向谁请求赔偿（）？A、只能向该超市请求赔偿B、只能向该公司请求赔偿C、小明只能自己承担D、可以向该超市也可以直接向该公司请求赔偿
李莱因偷超市的食品被挂牌示众．李某要求超市赔偿其精神和名誉损失，超市负责人则表示，他们有权惩治小偷。对此认识正确的是（）。A、超市负责人的行为是维护单位利益的正确行为B、李某侵犯超市权益，应受超市的惩治C、李某和超市负责人都割裂了权利和义务的关系D、李某和超市负责人都有维护个人利益的义务
以下情形中，不属于欺骗性有奖销售行为的是：（）A、某超市内部人员因自己购买超市销售的产品而中奖B、某超市故意将设有中奖标志的商品不投放市场C、某超市故意将带有不同奖金金额的商品按不同时间投放市场D、某超市对所设奖的种类作虚假不实的表示
单选题某超市有一部分见习生，按超市规定，见习生头三个月每月只能拿800元工资。小李是某超市员工，她每月拿800元工资。据此，我们可以推出：（ ）。A有一部分拿800元月工资的是见习生B小李是见习生C只要不是见习生，工资就会超过800元D小李遵守超市规定
单选题甲投资公司(以下简称甲公司)与乙国有企业(以下简称乙企业)以甲公司出资金企业提供场地的方式成立了一家大型超市。超市成立后，与丙劳务派遣公司(以下简称丙公司)签订劳务派遣协议，由丙公司派遣李某到超市工作。不久，甲公司与乙企业产生纠纷，导致超市停业。超市于是将李某退回丙公司，丙公司以李某经过调整工作岗位仍不胜任工作为由解除了李某的劳动合同，李某认为，其在超市的工作属于法律规定禁止实施劳务派遣的范围，随向劳动行政部门投诉，要求追究甲乙丙三家公司的法律责任。关于超市将李某退回丙公司的说法，正确的是（）。A超市可以因决定提前解散而将李某退回丙公司B超市可以因甲公司拒绝承担出资责任而将李某退回丙公司C超市可以因乙企业收回场地而将李某退回丙公司D超市可以自行决定将李某退回丙公司
单选题李某在市区拥有两层楼房，2012年1月将一层出租给某连锁超市作为店面,每月收取租金5000元，李某与超市签订一年期正式的租赁合同。二层出租给张某居住，租金为每月2000元(租赁合同的印花税税率为1‰）。李某当年出租给某连锁超市作为店面应缴纳的印花税为（）元。A6B60C70D84
不定项题关于超市将李某退回丙公司的说法，正确的是( )。A超市可以因决定提前解散而将李某退回丙公司B超市可以因甲公司拒绝承担出资责任而将李某退回丙公司C超市可以因乙企业收回场地而将李某退回丙公司D超市可以自行决定将李某退回丙公司
单选题周某是某大型连锁超市客户经理，在一次进货过程中，收受客户红包，进了一批劣质产品，给超市造成重大经济损失，同时严重影响了超市的声誉。为此，超市通知周某，立即解除与其签订的劳动合同，周某不服，遂申请仲裁。下列关于超市的做法中，正确的是（ ）。[2010年真题]A超市可单方解除劳动合同，但须向周某支付替代通知期工资B超市可单方解除劳动合同，但须向周某支付经济补偿金C超市可单方解除劳动合同，但应当事先将解除的理由通知工会D超市可单方解除劳动合同，但须经职代会讨论决定，并报当地劳动部门备案
单选题小刚从某超市购买了某公司生产的加湿器，在使用中突然发生爆炸，致使自己严重受伤，则小刚可以向谁请求赔偿（）？A只能向该超市请求赔偿B只能向该公司请求赔偿C小明只能自己承担D可以向该超市也可以直接向该公司请求赔偿
单选题王某从超市买了一箱金山厂生产的金山牌啤酒，使用时突然发生爆炸将王某的眼睛炸伤。下列说法正确的有（）。A王某只能向消协投诉，请其确定向谁索赔B王某只能向超市索赔C王某可以向金山厂，也可以向超市索赔D王某只能向金山厂索赔
问答题2008年春节，李某带小孩到某超市购物，因孩子吵闹，李某无心挑选货物，便空手离开超市。经过出口时，超市的一个保安叫住了她，问她是否擅自拿了超市的商品而没有交费，李某否认。该保安不信，要检查她的衣兜，李某强忍怒气，自己将衣 兜翻了过来。保安从她身上没有搜出超市的物品还不罢休，又伸手去检查孩子。李某十分气愤，拽着该保安要去工商局讨个公道。根据以上事实， 请回答下列问题： (1)李某的什么权利受到侵犯? (2)李某可以通过哪些途径保护自己的权利?