稻草人谬误,是指反驳者在没有任何证据或推理可用时,偷换对方的论点,然后把这个论点当作是对方的论点加以推翻的一种逻辑错误。根据上述定义,下列反驳中存在稻草人谬误的是A.正方:某大学开设了炒作学专业,所以炒作是有益的。反方:某大学还开设了犯罪学专业呢!犯罪也有益?B.正方:请对方辩友正面回答我的问题!反方:对方的观点根本就是无稽之谈,不需要回答。C.正方:心灵美比外表美更重要。反方:你是说你愿意要一个奇丑的女人?多么荒谬!D.正方:“距离产生美”这句话正确吗?反方:那你说,如果距离不产生美,那能产生什么?
稻草人谬误,是指反驳者在没有任何证据或推理可用时,偷换对方的论点,然后把这个论点当作是对方的论点加以推翻的一种逻辑错误。根据上述定义,下列反驳中存在稻草人谬误的是
A.正方:某大学开设了炒作学专业,所以炒作是有益的。反方:某大学还开设了犯罪学专业呢!犯罪也有益?
B.正方:请对方辩友正面回答我的问题!
反方:对方的观点根本就是无稽之谈,不需要回答。
C.正方:心灵美比外表美更重要。反方:你是说你愿意要一个奇丑的女人?多么荒谬!
D.正方:“距离产生美”这句话正确吗?反方:那你说,如果距离不产生美,那能产生什么?
B.正方:请对方辩友正面回答我的问题!
反方:对方的观点根本就是无稽之谈,不需要回答。
C.正方:心灵美比外表美更重要。反方:你是说你愿意要一个奇丑的女人?多么荒谬!
D.正方:“距离产生美”这句话正确吗?反方:那你说,如果距离不产生美,那能产生什么?
参考解析
解析:第一步,看提问方式,本题属于选是题。第二步,找关键信息。①反驳者在没有任何证据或推理可用时,偷换对方的论点;②把这个论点当作是对方的论点加以推翻的一种逻辑错误。第三步,辨析选项。A项,正方观点是炒作有益,反方用“犯罪”偷换了正方的观点“炒作”,但反方最终没有明确推翻正方观点,无法证明炒作无益,不符合定义;B项,反方没有偷换对方观点,而是直接反驳正方观点,不符合定义;C项,正方观点是心灵美比外表美更重要,反方用“原意娶奇丑的女人是荒谬的”偷换了正方“心灵美比外表美更重要”,认为心灵美不比外表美更重要,推翻正方观点,符合定义;D项,正方没有表达自己的观点,向反方提出疑问,反方观点是距离产生美,直接表达观点,没有偷换和推翻正方观点,不符合定义。因此,选择C选项。
相关考题:
滑坡谬误,是指不合理地使用连串的因果关系,将“可能性”转化为“必然性”把小概率事件当做必然发生的事件进行推理的一种逻辑谬误。根据上述定义,下列漫画中出现的逻辑错误属于滑坡谬误是( )A. 如图B. 如图C. 如图D. 如图
稻草人谬误,是在辩论或讨论中,有意或无意地曲解对方的论点,针对曲解后的论点(替身稻草人)进行攻击,然后宣称已推翻对方论点的一种错误的论证方式。根据上述定义,下列属于稻草人谬误的是:A.甲:“我认为人都是自私的。”乙:“我不认为所有的人都是自私的,但我也不认为所有的人都不是自私的。”B.甲:“我认为小孩不应该在大街上乱跑。”乙:“把小孩关在家里,他们呼吸不到新鲜空气,岂不是更加愚蠢吗?”C.甲:“为什么我最近脸上总是长痘痘?”乙:“因为你上火了。”甲:“你怎么知道我上火?”乙:“因为你脸上总长痘痘。”D.甲:“学习语言多听是最重要的。只要每天都听,过几个月自然就能听明白了。”乙:“可是我天天在家听英语,已经听了好几年了,现在还是听不懂。”
单选题()是针对人的论证的一种滥用形式。A稻草人谬误B法庭悖论C人身攻击谬误D非黑即白谬误