病例对照研究的主要缺点是()A. 更容易发生回忆偏倚B. 不适于研究人群暴露比例很低的因素C. 统计处理复杂D. 时间顺序有时不清E. 不能获得发病率
病例对照研究的主要缺点是()
A. 更容易发生回忆偏倚
B. 不适于研究人群暴露比例很低的因素
C. 统计处理复杂
D. 时间顺序有时不清
E. 不能获得发病率
B. 不适于研究人群暴露比例很低的因素
C. 统计处理复杂
D. 时间顺序有时不清
E. 不能获得发病率
参考解析
解析:P104;病例对照组的缺点:由于受回忆偏倚的影响,选择合理的对照又比较困难,因此结果的可靠性不如队列研究。此外,不能计算暴露与无暴露人群的发病率及相对危险度(RR),只能计算比值比(OR)。
相关考题:
与队列研究相比,应用病例对照研究探讨某病可疑因素作用的主要缺点是( )A、较难获得对照B、在确定可疑因素有或无时可能存在偏倚C、在确定所研究疾病有或无时可能存在偏倚D、花费昂贵,并且拖延时间较长E、难于保证病例组和对照组的可比性
与队列研究相比,应用病例对照研究探讨某病的可疑因素的作用的主要缺点是()。A、花费昂贵,并且拖延时间较长B、在确定可疑因素有或无时可能存在偏倚C、在确定所研究疾病有或无时可能存在偏倚D、较难获得对照E、难于保证病例组和对照组的可比性
单选题与队列研究相比,应用病例对照研究探讨某病可疑因素作用的主要缺点是()A较难获得对照B在确定可疑因素有或无时可能存在偏倚C在确定所研究疾病有或无时可能存在偏倚D花费昂贵,并且拖延时间较长E难于保证病例组和对照组的可比性
单选题病例对照研究和队列研究的区别在于( )。A病例对照研究是从“果”到“因”,而队列研究从“因”到“果”B病例对照研究是分析流行病学方法,而队列研究不是C病例对照研究可进行配比,而队列研究不能配比D病例对照研究有专门的对照,而队列研究没有E病例对照研究疾病易发生混杂偏倚,而队列研究不发生混杂偏倚
问答题简述病例对照研究的原理及优缺点。