近年来，明星子女参加真人秀节目大受欢迎，为了避免真人秀节目过度消费未成年人，防止包装造“星”、一夜成名，广电总局下发通知，将不允许再播出明星子女参与的真人秀节目。请你谈谈对真人秀节目“限童令”的看法？
近年来，明星子女参加真人秀节目大受欢迎，为了避免真人秀节目过度消费未成年人，防止包装造“星”、一夜成名，广电总局下发通知，将不允许再播出明星子女参与的真人秀节目。请你谈谈对真人秀节目“限童令”的看法？
参考解析
解析：近年来，综艺娱乐节目层出不穷，花样繁多，极大地丰富了观众的文化生活。其中《爸爸去哪儿》、《妈妈是超人》等节目因满足了观众对萌宝们可爱表现的喜爱以及对明星子女教养方式的好奇而备受欢迎。《二胎时代》等一些普通老百姓子女参与的真人秀节目也紧随其后，许多孩子因此一夜成名，也吸引来更多“望子成龙”的家长报名参与。
但是我们也应该看到，在节目播出的同时各种负面的效应也纷至沓来。
就孩子个人成长而言，对未成年人的过度曝光造成孩子生活和学习上的困扰。许多孩子在节目播出后一夜成名，他的言行举止、性格爱好完全曝光在大众媒体之上。一方面，媒体的大肆宣扬、粉丝的热烈追捧，将孩子在未及准备的情况下就推向了前所未有的高度，孩子从心理到应变能力上都无所适从，甚至让孩子错误地认为成功如此简单，名气如此重要；另一方面，孩子正处于智力和心理的发育期，出现不正确或不合理的言行本是正常现象，但是媒体、观众、网民的苛责无形中对孩子个人造成了伤害。更何况，频繁的出演节目，影响了孩子的学习时间、扰乱了孩子的生活规律、阻隔了孩子的交友空间。因此，我们看到，赞扬也好，苛责也罢，都不利于孩子身心的健康发展，不利于价值观的良好形成。
就孩子的个人权益而言，节目设置的娱乐化、成人化或涉及对孩子权益的侵犯。节目组为追求节目的娱乐性，刻意设定孩子间的矛盾冲突，将孩子偶尔的“不和”或“情绪表达”渲染成“互撕”的假象；为了突出情感效果，故意制造恐怖、亲子离别的情景，使得孩子无谓的伤感，甚至触及心理的防线。成人可以很容易理解节目的“规则”，在接受节目组邀请的同时也就接受了这种“规则”，并且能够控制自己在镜头前的表现。但是，孩子对于这些所谓的“规则”不知晓也不理解，这种以孩子的情感作为电视娱乐消费的方式有违对未成年人保护的相关法规。
因此，我赞成对未成年人参加真人秀的禁令，此外对少数未成年人参与的节目也应坚决杜绝商业化、成人化和过度娱乐化的不良倾向，以及侵犯未成年人权益的现象。“限童令”不仅是广电总局对综艺节目的规范整顿，也是每一个媒体人理应承担起的对未成年人健康成长的社会责任，真正给孩子创造一个更健康向上的成长空间。
但是我们也应该看到，在节目播出的同时各种负面的效应也纷至沓来。
就孩子个人成长而言，对未成年人的过度曝光造成孩子生活和学习上的困扰。许多孩子在节目播出后一夜成名，他的言行举止、性格爱好完全曝光在大众媒体之上。一方面，媒体的大肆宣扬、粉丝的热烈追捧，将孩子在未及准备的情况下就推向了前所未有的高度，孩子从心理到应变能力上都无所适从，甚至让孩子错误地认为成功如此简单，名气如此重要；另一方面，孩子正处于智力和心理的发育期，出现不正确或不合理的言行本是正常现象，但是媒体、观众、网民的苛责无形中对孩子个人造成了伤害。更何况，频繁的出演节目，影响了孩子的学习时间、扰乱了孩子的生活规律、阻隔了孩子的交友空间。因此，我们看到，赞扬也好，苛责也罢，都不利于孩子身心的健康发展，不利于价值观的良好形成。
就孩子的个人权益而言，节目设置的娱乐化、成人化或涉及对孩子权益的侵犯。节目组为追求节目的娱乐性，刻意设定孩子间的矛盾冲突，将孩子偶尔的“不和”或“情绪表达”渲染成“互撕”的假象；为了突出情感效果，故意制造恐怖、亲子离别的情景，使得孩子无谓的伤感，甚至触及心理的防线。成人可以很容易理解节目的“规则”，在接受节目组邀请的同时也就接受了这种“规则”，并且能够控制自己在镜头前的表现。但是，孩子对于这些所谓的“规则”不知晓也不理解，这种以孩子的情感作为电视娱乐消费的方式有违对未成年人保护的相关法规。
因此，我赞成对未成年人参加真人秀的禁令，此外对少数未成年人参与的节目也应坚决杜绝商业化、成人化和过度娱乐化的不良倾向，以及侵犯未成年人权益的现象。“限童令”不仅是广电总局对综艺节目的规范整顿，也是每一个媒体人理应承担起的对未成年人健康成长的社会责任，真正给孩子创造一个更健康向上的成长空间。
相关考题：
真人秀亲子电视节目近来大红大紫，让电视亲子真人秀成为继音乐选秀之后的又一大全国荧屏热点。此外，还有几个地方卫视也在摩拳擦掌，准备趁势推出亲子真人秀节目。真人秀亲子电视节目通常是让孩子在家长的带领下，在节目组的策划下出演，经由前期拍摄和后期制作，在卫视播出。沉浸在让人爆笑连连的“奶爸+萌娃”故事之中，很少有人能够理性地意识到，小孩子被一览无余地展现在全国观众面前，我们是否需要维护法律所规定的孩子的权益，比如隐私权。文段意在说明的是（）。A.真人秀亲子电视节目应注重保护儿童的隐私权B.新近推出真人秀亲子电视节目的趋势加强C.我们应该理性看待真人秀电视节目D.亲子真人秀节目须保护儿童权益
孩子是稚嫩的，需要得到家长、教师、政府、媒体，以及全社会的妥善保护。由于明星家长带孩子进行亲子真人秀，不仅能让电视台获得巨大的广告收益，而且还能让明星家长获得不菲的报酬，因此电视台和明星家长结成了利益共同体，孩子的权益很容易被忽视甚至被伤害。因此，涉及儿童的电视节目一定要有相关儿童心理专家的具体指导，以最大限度地减少节目对孩子身心健康成长的负面影响。这段文字意在强调（ ）。A.明星家长应减少与电视台合作，避免对孩子权益的伤害B.亲子真人秀类的电视节目须保护儿童权益C.明星家长要少参与亲子真人秀节目D.涉及儿童的电视节目须有心理专家作指导
2016年面试热点：如何看待真人秀节目热度日益升温，霸占荧屏 面试热点相关背景 2015年，真人秀综艺节目制作呈现出井喷态势，耳熟能详的节目就有20多档。日前有媒体披露，对于真人秀天价酬劳抢女星的现象，着名女星姚晨表示：“说实话，真人秀节目给的酬劳确实很高，也很诱人。”此前媒体报道，东方卫视斥4000万邀黄渤加盟《极限挑战》，湖南卫视花3000万请来刘烨上《爸爸去哪儿3》，深圳卫视不惜抛2500万邀邓紫棋加盟《极速前进2》，某台更是开出半亿天价，力邀周星驰出任五期节目的明星导师。 除了明星的酬劳越喊越高之外，另外就算出得起钱，抢人也成为最大的拦路虎。据报道，以一线明星为例，目前参加节目的费用全部在百万以上，北京某知名娱乐推广公司项目经理李伟介绍：“大家所熟悉的一线明星，一期的酬劳没有在百万以下的，如果是常驻嘉宾，可能谈打包价会稍微降点。而且有价还不一定抢得到人，人家还要拍电影、广告。” 巨额聘请明星让人们见识到荧屏综艺的“不差钱”。资本聚拢了最好的资源，真人秀的“质”与“量”被推到了前所未有的高度，但资本逻辑下的“爆款思维”也许会迅速吞灭试错的勇气。有的节目将明星的话进行剪辑，单取其中的负面情绪宣泄，力图制造剧情冲突。在某档旅游真人秀中，镜头甚至伸向嘉宾更衣洗浴……在明星、模式等资源被迅速开采完毕后，我们的真人秀又该如何突破前行? 面试热点独家解析模拟题 真人秀节目热度日益升温，霸占荧屏，受到观众热烈追捧的同时，也暴露出低俗炒作、炫富、模式化严重等问题，对此你有什么看法?
针对广电总局规定的每家卫视每年新引进的国外版权模式节目不得超过1档，而全国卫视的歌唱类节目最多保留4档的“加强版限娱令”出台，各卫视纷纷出招应对。其中，湖南卫视推出亲子类节目《爸爸去哪儿》，四川卫视推出户外真人秀节目《两天一夜》，湖北卫视也重磅推出纯本土原创的《爱情学院》。这说明广电总局（） ①坚持自主创新，加强引进管理 ②优化节目结构，追求节目同质 ③原创能力有限，鼓励抄袭节目 ④抵制过度娱乐，防止雷同浪费A、①②B、①③C、①④D、②④
问答题近年来，明星子女参加真人秀节目大受欢迎，为了避免真人秀节目过度消费未成年人，防止包装造“星”、一夜成名，广电总局下发通知，将不允许再播出明星子女参与的真人秀节目。请你谈谈对真人秀节目“限童令”的看法。
判断题《爸爸去哪儿》是中国首档亲子野外真人秀，也是首创的一档高收视率的真人秀节目。A对B错