(1)支付违约金 (2)提起诉讼(3)法庭判决 (4)签订合同(5)单方违约A．5-4-2-3-1B．4-5-3-2-1C．4-5-2-3-1D．4-5-1-2-3
(1)支付违约金 (2)提起诉讼
(3)法庭判决 (4)签订合同
(5)单方违约
A．5-4-2-3-1
B．4-5-3-2-1
C．4-5-2-3-1
D．4-5-1-2-3
相关考题：
甲、乙两人因房屋买卖合同产生纠纷，甲提起诉讼，请求乙立即交付房屋，并支付违约金。一审法院判决乙交付房屋，但是对违约金部分未作审理、判决。甲不服，提起上诉。对此，上诉法院应当如何处理？( )A．直接撤销原判，发回重审B．只对违约金部分进行审理，作出判决C．对房屋交付和违约金部分一并进行审理，作出判决D．根据当事人自愿原则进行调解，调解不成，发回重审
关于张某单方解除劳动合同的行为是否应当支付违约金的问题，下列说法中正确的是( )。A．应当支付违约金，因为劳动合同约定了违约金B．应当支付违约金，因为张某违法解除劳动合同C．不应当支付违约金，因为违约金的约定是违法无效的D．不应当支付违约金，因为违约金不适用于张某解除劳动合同的情形
某案原告在一审诉讼中主张被告违约,应承担违约责任,但未主张被告承担违约金。一审判决作出后,原告对该判决提起了上诉,主张一审被告承担违约金,二审法院对违约金作出判决。一审被告(二审被上诉人)对二审关于违约金的判决不服,现该当事人准备申请再审。 问:本案的诉讼标的是什么?
甲与乙签订了一项买卖合同，约定：甲向乙支付定金5万元，如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元，后来乙违约。甲打算向法院提起诉讼，下列哪种诉讼请求既能最大限度地保护自己的利益，又能获得法院的支持？ A．请求乙支付违约金8万元 B．请求乙双倍返还定金10万元 C．请求乙支付违约金8万元，同时请求返还定金5万元 D．请求乙双倍返还定金10万元，同时请求乙支付违约金8万元
法院对案情作了调查 (2)被告找了辩护律师 (3)法庭认为被告理由不充分 (4)甲方因乙方拖欠债务不还而向法院起诉 (5)法庭判决被告偿还所欠原告债务A．4-2-1-3-5B．4-1-2-3-5C．4-1-3-2-5D．4-3-1-2-5
事件排序第101题：(1)提起上诉 (2)原告起诉 (3)法院终审 （4）法院判决 (5)提出申诉A．2-3-5-1-4 B．2-4-5-1-3 C．2-4-1-3-5 D．5-1-2-4-3
（1）与房主见面（2）去中介了解房源（3）要求支付违约金（4）发现房主欺诈（5）签订合同A（5）—（2）—（4）—（1）—（3）B（5）—（1）—（2）—（4）—（3）C（2）—（1）—（4）—（5）—（3）D（2）—（1）—（5）—（4）—（3）
(1)法院对案情作了调查(2)被告找了辩护律师(3)法庭认为被告理由不充分(4)甲方因乙方拖欠债务不还而向法院起诉(5)法庭判决被告偿还所欠原告债务A.4-2-1-3-5B.4-1-2-3-5C.4-1-3-2-5D.4-3-1-2-5
甲与乙签订了一项买卖合同，约定：甲向乙支付定金5万元，如果一方不履行合同，应支付对方违约金8万元。后来乙违约，甲打算向法院提起诉讼，下列各种诉讼请求中既能最大限度地保护自己的利益，又能获得法院支持的是（）。A.请求乙支付违约金8万元B.请求乙双倍返还定金10万元C.请求乙支付违约金8万元，同时请求返还定金5万元D.请求乙双倍返还定金10万元，同时请求乙支付违约金8万元
（1）一份赔偿的生效（2）一次事故的发生（3）一份判决地做出（4）一个椰子的坠落（5）一场诉讼的提出（）A、(4)-(2)-(5)-(3)-(1)B、(2)-(1)-(5)-(4)-(3)C、(4)-(1)-(2)-(5)-(3)D、(2)-(1)-(4)-(3)-(5)
单选题甲乙双方签订的合同中约定了违约金为3万元，同时乙方要求甲方支付4万元定金。如果乙方违约，甲方（）。A只能要求乙方返还4万元定金B只能要求乙方支付3万元违约金C要求乙方支付3万元违约金并双倍返还定金D只能要求乙方支付3万元违约金或双倍返还定金
单选题甲公司与乙公司签订合同，约定甲公司向乙公司支付定金2万元，任何一方违约，均应向对方支付3万元违约金。后甲公司未向乙公司交付定金。乙公司未依约履行合同。则甲公司有权要求乙公司支付（）万元。A3B4C5D7
单选题（1）法院对案情做了调查（2）被告找了辩护律师（3）法庭认为被告理由不充分（4）甲方因乙方拖欠债务不还而向法院起诉（5）法庭判决被告偿还所欠原告债务A4—2—1—3—5B4—1—2—3—5C4—1—3—2—5D4—3—1—2—5