(1)法院对案情作了调查(2)被告找了辩护律师(3)法庭认为被告理由不充分(4)甲方因乙方拖欠债务不还而向法院起诉(5)法庭判决被告偿还所欠原告债务A.4-2-1-3-5B.4-1-2-3-5C.4-1-3-2-5D.4-3-1-2-5
(1)法院对案情作了调查
(2)被告找了辩护律师
(3)法庭认为被告理由不充分
(4)甲方因乙方拖欠债务不还而向法院起诉
(5)法庭判决被告偿还所欠原告债务
(2)被告找了辩护律师
(3)法庭认为被告理由不充分
(4)甲方因乙方拖欠债务不还而向法院起诉
(5)法庭判决被告偿还所欠原告债务
A.4-2-1-3-5
B.4-1-2-3-5
C.4-1-3-2-5
D.4-3-1-2-5
B.4-1-2-3-5
C.4-1-3-2-5
D.4-3-1-2-5
参考解析
解析：被告需要先找到辩护律师，然后法院对案情作调查是诉讼的一般顺序，故（2)应在（1) 前，所以选A。
相关考题：
某县法院在审理一起民事案件中，为查明案件事实，对一当事人的信件进行拆检，弄清了案情并作出了判决。下列说法中正确的是（ ）。A．法院为了查明案情可以对当事人的信件进行拆检B．法院对当事人与案件无关的信件无权拆检C．法院对当事人所有的信件都无权拆检D．法院拆检当事人信件并不重要，重要的是作出公正的判决
某县法院在审理一起民事案件中，为查明案件事实，对一当事人的信件进行拆检，弄清了案情并作出判决。下列说法中正确的是（）。A．法院为了查明案情可以对当事人的信件进行拆检B．法院对当事人与案件无关的信件无权拆检C．法院对当事人所有的信件都无权拆检D．法院拆检信件并不重要，重要的是作出公正的判决
第二审人民法院收到第一审人民法院报送的上诉案件的上诉状、答辩状、全部案卷和证据后,在开庭审理之前,应当组成合议庭,并且查阅案卷,询问当事人、证人,进行案情的调查。() 此题为判断题(对，错)。
法院对案情作了调查 (2)被告找了辩护律师 (3)法庭认为被告理由不充分 (4)甲方因乙方拖欠债务不还而向法院起诉 (5)法庭判决被告偿还所欠原告债务A．4-2-1-3-5B．4-1-2-3-5C．4-1-3-2-5D．4-3-1-2-5
甲乙两人因为合伙协议产生纠纷，双方协商不成而诉至法院，法院认为案情简单，权利义务关系明确，适用简易程序审理。则法院的做法中，正确的是：A:开庭审理B:在开庭审理前应当进行调解C:如果达成有效的调解协议，当事人要求摘录或者复制该调解协议的，法院不予准许D:如果调解协议生效后法院另行制作了调解书，一方拒不履行的，另一方应该重新起诉
单选题（1）法院对案情作了调查（2）被告找了辩护律师（3）法庭认为被告理由不充分（4）甲方因乙方拖欠债务不还而向法院起诉（5）法庭判决被告偿还所欠原告债务A4—2—1—3—5B4—1—2—3—5C4—1—3—2—5D4—3—1—2—5
单选题（1）法院对案情做了调查（2）被告找了辩护律师（3）法庭认为被告理由不充分（4）甲方因乙方拖欠债务不还而向法院起诉（5）法庭判决被告偿还所欠原告债务A4—2—1—3—5B4—1—2—3—5C4—1—3—2—5D4—3—1—2—5
多选题在民事诉讼中，下列法院的哪些活动属于民事诉讼活动（）A调查取证B审判委员会讨论案件C开庭审理D合议庭向审判委员会汇报案情