1890年，英国肯特郡的债权人甲与债务人乙达成一项协议，甲许诺乙以归还部分欠款的办法来抵销乙所欠的全部债务。乙归还部分欠款后，甲又反悔。遂引发纠纷，乙诉致法院。法院应依据什么原则做出判决？（）A.过去的对价无效B.不得自食其言C.平内尔D.履行原有义务不能作为新诺言的对价
1890年，英国肯特郡的债权人甲与债务人乙达成一项协议，甲许诺乙以归还部分欠款的办法来抵销乙所欠的全部债务。乙归还部分欠款后，甲又反悔。遂引发纠纷，乙诉致法院。法院应依据什么原则做出判决？（）
A.过去的对价无效
B.不得自食其言
C.平内尔
D.履行原有义务不能作为新诺言的对价
相关考题：
就甲某与乙某借款纠纷一案，人民法院经过审理，作出判决，甲某应当向乙某支付所欠的5万元钱。判决生效后，甲某拒绝履行义务，乙某申请人民法院强制执行。在执行程序中，甲某与乙某经过协商，达成甲某向乙某归还4万元钱的和解协议。但甲某还乙某3万元钱后，剩余的1万元一直拖欠不还。关于本案，以下说法正确的是：A．甲某与乙某达成的和解协议具有强制执行的效力B．甲某与乙某达成和解协议，撤销了原生效法律文书C．甲某可以向人民法院申请强制执行剩余的一万元D．甲某可以在一定期限内向人民法院申请恢复对原判决的执行，但已经履行的三万元应当扣除
甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。下列哪一种说法是正确的？A．甲公司有权主张抵销B．甲公司主张抵销，须经乙商场同意C．双方债务性质不同，不得抵销D．乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销
甲是一个体商店店主，因进货而欠了乙批发部16000元。由于经营不善该欠款无法偿还，商店也停业了。后乙得知甲妻弟欠甲10000元，且已到期应当归还，故乙提出用此款清偿部分欠款。甲则辩称，他经营的商店所得财产未与家庭财产放在一起，小店连年亏损也与家庭财产无关，拒绝了乙的请求。由于乙的追讨，甲要求妻弟暂不归还欠款。从合同法角度看，甲妻弟应该向乙归还10000元吗？（）A.应该B.不应该C.尚不能判断D.若甲同意，则甲妻弟应该归还
甲和乙签订了一项加工合同，由甲负责加工乙的西服套装，加工费为1000元。甲欠乙1000元钱。问下列哪种情形甲的债权可以和乙的债权抵销（ ）。A．乙的债权尚未到清偿期而乙提议抵销的B．乙的债权尚未到清偿期而甲提议抵销的C．乙的债权已逾诉讼时效乙提议抵销的D．甲的债权已逾诉讼时效甲提议抵销的
债权人甲与第三人丙达成转让债权的协议，约定甲将其对乙的债权全部转让给丙，但甲与丙均未将债权转让的情形通知债务人乙。不知情的乙便向甲履行了债务，乙对甲的履行( )。A．无效B．有效C．效力待定D．可撤销
甲公司欠乙公司6万元货款，乙公司欠甲公司3万元装修费。现甲公司欠款已到期，以乙公司欠款已过诉讼时效，甲公司予以装修费冲抵货款。下列表述不正确的有( )。A、甲公司有权主张抵销B、甲公司主张抵销，须经乙公司同意C、双方债务性质不同，不得抵销D、乙公司债务已过期，不得抵销
装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。对此，下列说法正确的是（ ）。A.甲公司有权主张抵销B.甲公司主张抵销，须经乙商场同意C.双债务性质不同，不得抵销D.乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销
根据《民法通则》的规定，在诉讼时效进行中，下列事由中能够引起诉讼时效的中断的是（ ）。A．甲、乙双方因合同发生纠纷，甲向法院提起诉讼B．甲、乙双方就欠款事宜达成还款协议C．甲在诉讼时效期间的最后6个月发生不可抗力D．甲债权人向乙债务人提出请求履行义务的要求
甲向乙借款1万元，而乙欠甲3万块砖。甲的债务于2008年2月9日到期，乙的债务于2008年8月8日到期。2008年2月10日，甲与乙经过协商达成协议，两笔债务相抵，双方互不相欠。甲与乙的行为属于( )。A．清偿B．混同C．合意抵销D．法定抵销
甲公司欠乙商场货款5万元，乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠款已超过诉讼时效，甲公司拟主张抵销。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。A．甲公司有权主张抵销B．甲公司主张抵销，须经乙商场同意C．双方债务性质不同，不得抵销D．乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销
甲欠乙企业100万元的贷款，乙对甲的债权时效期间只剩3个月。此时甲与丙达成免责的债务承担协议，并将该协议内容通知了乙。关于该债务承担协议的效力及通知的意义，下列表述正确的是：A:甲与丙的债务承担协议自通知到达乙时生效B:若乙同意债务承担协议，则丙可对乙行使甲对乙的抗辩权C:若乙不同意债务承担协议，则丙对乙行使甲对乙的抵销权D:甲与丙的债务承担协议自通知到达乙时发生时效中断的效力
甲于2009年1月1日借给好友乙100万元，约好年底归还，乙未经甲的同意，先与丙约定由丙承受其对甲之债务；甲于同年12月12日将债权转让与丁，次日甲将事实通知了乙，以下说法正确的是？A.乙与丙约定由丙承受其对甲之债务，该约定应当经甲方同意，否则不生效力B.甲将债权让与丁的协议，通知乙时生效]C.12月12日，丁可以请求乙归还欠款D.2009年年底，丁可以请求乙归还欠款和利息
甲于2009年1月1日借给好友乙100万元，约好年底归还，乙未经甲的同意，先与丙约定由丙承受其对甲之债务甲于同年12月12日将债权转让与丁，次日甲将事实通知了乙，以下说法正确的是A.乙与丙约定由丙承受其对甲之债务，该约定自达成一致时生效B.甲将债权让与丁的协议，通知乙时生效C.12月12日，丁可以请求乙归还欠款D.2009年年底，丁可以请求乙归还欠款和利息
甲公司欠乙商场货款12万元，同时乙商场应付甲公司装修费12万元。现甲公司欠款到期，甲公司欲以已到期的装修费充抵货款。根据合同法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A、甲公司可以将自己的债务与乙商场的债务抵销B、双方债务性质不同，不得抵销C、甲公司主张抵销的，须经乙商场同意D、甲公司主张抵销的，应当通知乙商场
1890年，英国肯特郡的债权人甲与债务人乙达成一项协议，甲许诺乙以归还部分欠款的办法来抵销乙所欠的全部债务。乙归还部分欠款后，甲又反悔。遂引发纠纷，乙诉致法院。法院应依据什么原则做出判决？（）A、过去的对价无效B、不得自食其言C、平内尔D、履行原有义务不能作为新诺言的对价
债权人甲与第三人达成转让债权的协议，约定甲将其对乙的债权全部转让给丙，但并未将该债权转让的情事通知债务人乙（）。A、该转让对债务人不发生效力B、该转让对债务人发生效力C、丙不得接受该转让D、甲应告知乙向受让第三人履行
甲是一个体商店店主，因进货而欠了乙批发部16000元。由于经营不善该欠款无法偿还，商店也停业了。后乙得知甲妻弟欠甲10000元，且已到期应当归还，故乙提出用此款清偿部分欠款。甲则辩称，他经营的商店所得财产未与家庭财产放在一起，小店连年亏损也与家庭财产无关，拒绝了乙的请求。由于乙的追讨，甲要求妻弟暂不归还欠款。从合同法角度看，甲妻弟应该向乙归还10000元吗？（）A、应该B、不应该C、尚不能判断D、若甲同意，则甲妻弟应该归还
甲汽车销售公司欠乙运输公司运输费15万元，而乙运输公司欠甲汽车销售公司汽车款10万元。现在甲汽车销售公司的欠款已到期，乙运输公司欠款已过诉讼时效。下列说法正确的是（）。A、甲汽车销售公司有权主张抵销B、甲汽车销售公司抵销必须经乙运输公司同意C、乙运输公司的债务已经过了诉讼时效，不得抵销D、双方债务性质不同，不得抵销
甲向乙借款1万元，而乙欠甲3万块砖。甲的债务于2008年2月9日到期，乙的债务于2008年8月8日到期。2008年2月10日，甲与乙经过协商达成协议，两笔债务相抵，双方互不相欠。甲与乙的行为属于（）。A、清偿B、混同C、合意抵销D、法定抵销
债权人甲与第三人丙达成转让债权的协议，约定甲将其对乙的债权全部转让给丙，但甲与丙均未将债权转让的情形通知债务人乙。不知情的乙便向甲履行了债务，乙对甲的履行（）。A、无效B、有效C、效力待定D、可撤销
单选题1890年，英国肯特郡的债权人甲与债务人乙达成一项协议，甲许诺乙以归还部分欠款的办法来抵销乙所欠的全部债务。乙归还部分欠款后，甲又反悔。遂引发纠纷，乙诉致法院。法院应依据什么原则做出判决？（）A过去的对价无效B不得自食其言C平内尔D履行原有义务不能作为新诺言的对价
单选题债权人甲与第三人达成转让债权的协议，约定甲将其对乙的债权全部转让给丙，但并未将该债权转让的情事通知债务人乙（）。A该转让对债务人不发生效力B该转让对债务人发生效力C丙不得接受该转让D甲应告知乙向受让第三人履行
多选题下列情形中，属于我国《反垄断法》中所禁止的纵向垄断协议的有（ ）。A甲企业与乙企业达成协议约定乙企业向任何第三人转售甲企业产品的价格B甲企业与乙企业达成协议约定甲企业和乙企业对外出售同类产品的固定价格C甲企业与乙企业达成协议约定各自同类产品的生产数量和销售数量D甲企业与乙企业达成协议约定乙企业向任何第三人转售甲企业产品的最低价格
单选题根据合同法理论，下列情况不可以抵销的是( )。A甲公司在2015年11月12日要求乙公司支付100万元，甲公司在2015年10月2日应还乙公司20万元服装款，双方债权均到期，甲公司主张债权时，乙公司主动抵销，只还80万元B李某欠王某3万元石灰款，王某欠李某2万元餐费，双方债权均到期，王某主张债权时，李某主动抵销，只还1万元C马某找齐某要欠款7万元，齐某以马某尚欠租房费1万元为由，只还马某6万元D甲是债权人，乙是债务人，丙是乙的债务人。乙被申请破产，法院受理后，丙取得了甲对乙的债权，丙向乙主张抵销