村民甲的一头耕牛走失,被村民乙拾到,乙将牛牵回家中饲养,并到报社登记招领,为此花去费用500元,在乙看管期间,耕牛挣脱缰绳逃走,闯入村民丙的菜地,将其一片菜苗吃光,损失700元。丙知此牛为乙所看管,将以乙为被告向法院起诉,请求赔偿700元损失。乙辩称牛非自己所有,不应由他赔偿。问:本案应如何处理?并说明理由。

村民甲的一头耕牛走失,被村民乙拾到,乙将牛牵回家中饲养,并到报社登记招领,为此花去费用500元,在乙看管期间,耕牛挣脱缰绳逃走,闯入村民丙的菜地,将其一片菜苗吃光,损失700元。丙知此牛为乙所看管,将以乙为被告向法院起诉,请求赔偿700元损失。乙辩称牛非自己所有,不应由他赔偿。

问:本案应如何处理?并说明理由。


相关考题:

甲走失一头牛,乙将牛牵回家关入自家牛棚准备第二天寻找失主,当晚牛棚倒塌将牛压死,乙出售牛肉并扣除费用后获500元,在此情形下,下列说法中哪一种是正确的()。 A、甲有权要求乙赔偿该牛款1000元B、甲有权要求乙偿还卖牛肉款500元C、甲无须支付乙支出的必要费用D、甲有权要求乙返还牛

甲发现一头牛在自家麦地里吃麦苗,而将其牵回家中进行喂养。乙发现自家的牛在甲家而要求牵回,甲允,但提出了一些要求。甲的下列请求哪些不予支持:()A.请求支付麦苗损失费B.请求支付拾牛报酬C.请求支付饲料费D.请求支付误工损失费

甲在路边看到一头走失的牛,将其牵回喂养。牛主乙找到甲,要求甲还牛。甲认为谁捡到的牛就是谁的,要求乙付3000元赎回牛。乙拒绝。下列表述正确的是:()A.甲饲养牛的行为构成无因管理B.甲拒还牛构成侵权行为C.甲无权要求乙偿付喂养牛的费用D.甲有权要求乙偿付喂养牛的费用

甲将走失的黄牛一头带回家饲养,两个月后以1200元卖给乙,后丙认出是他的牛,向乙追索,则( )。A.牛归丙所有,丙付1200元给乙B.牛归乙所有,甲向丙付1200元C.牛归丙所有,甲退还乙1200元,丙向甲偿付饲养黄牛两个月的费用D.牛归乙所有,甲向丙付1200元,但应扣除其饲养黄牛两个月的费用

甲发现乙的一头牛在自家的麦田吃麦子,就将牛牵回家饲养.20天后,乙在甲的牛圈中发现了自己的牛,要求返还,下列正确的是【】A.甲的行为构成无因管理B.甲可以要求乙支付麦子的损失C.甲拒不返还的,乙可以请求其承担侵权责任D.甲可以要求乙支付饲养费用

甲发现一头牛在自家田地里吃麦苗,四处打探,也没有找到失主.由于天色已晚,故决定先将此牛牵回进行喂养,第二日再送至派出所.第二日清早,乙发现自家走失的牛在甲家圈养遂向甲要牛.甲让乙将牛牵回,但提出了一些请求,双方为此发生纠纷.下列选项正确的是:A.甲请求乙支付麦苗损失费B.甲请求乙支付拾牛报酬C.甲请求乙支付饲料费D.甲请求乙支付因看管牛所造成的误工损失费

甲的一头牛走失,乙牵回关入自家牛棚,准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒,将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售,各得款1500元和300元。请人屠宰及销售,支出100元。下列哪一种说法是正确的?() A、甲有权要求乙返还1800元B、甲有权要求乙返还1500元C、甲有权要求乙返还1700元D、甲有权要求乙按该牛的市价赔偿2000元

甲的一头牛走失,乙牵回关入自家牛棚,准备次13寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒,将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售,分别得款500元和100元。请人屠宰及销售,支出100 元。下列哪一种说法是正确的?A.甲有权要求乙返还一头同样的牛B.甲有权要求乙返还500元C.甲有权要求乙返还600元D.甲有权要求乙按该牛的市价赔偿1000元

村民甲和村民乙有仇,晚上村民甲持刀潜入村民乙家,将村民乙和他的妻子杀死,顺便把村民乙家600元现金和价值3000元的财物拿走,同时将村民乙刚满6个月的儿子抱走,以5000元价格卖给700公里外的丙家。后来村民甲被公安机关抓获。

农民甲饲养了2头耕牛用来耕作,但由于土地被征用后,耕作面积减小,遂决定将其中一头出租。本村村民乙某得知后,找到甲要求租用,但甲告诉乙说其中一头耕牛常爱伤人可以降低租金,乙表示同意,于是以每年150元租金将爱伤人的耕牛租走,租期为2年。在乙租用l0天后,该牛走失。于是甲与乙商定若乙不能在2个月内将牛找回,则赔偿甲3 000元损失,并支付尚未交付的租金75元。几天过后,乙找到了耕牛,在牵回家的途中,碰到邻村村民丙要以3 500元的价格买牛,乙于是将耕牛以3 500元的价格卖给了丙。乙回家后,谎称牛没找到,并支付甲3 075元。过了几天,突然有人找乙说其耕牛在走失期间伤了人,要求其赔偿,但乙称耕牛不是自己的拒绝赔偿。甲在得知乙将耕牛卖与丙后非常生气,要求丙归还耕牛。根据上述案例,回答:甲是否有权要求丙归还耕牛?为什么?(5分)

阅读下面材料,回答 121~124 题。村民乙长期无偿借用村民甲的牛耕地,半年后牛在乙家产下一头牛仔,但是甲乙二人对牛仔的归属产生纠纷。第 121 题 小牛属于( )。A.甲B.乙C.甲与乙共同所有D.通过诉讼来解决

甲的一头牛走失,乙牵回关人自家牛棚,准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒,将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售,各得款500元和100元。请人屠宰及销售,支出100元。下列哪一种说法是正确的?( )

甲发现一头牛在自家田里吃麦苗,便将此牛牵回进行喂养,过了10天,乙发现自家走失的牛在甲家牛圈,向甲要牛。甲让乙将牛牵回,但提出了一些要求,双方为此发生纠纷。请问:甲可以提出什么要求?乙是否应该满足甲的要求?为什么?

甲发现1头牛在自家田里吃麦苗,便将此牛牵 回进行喂养。过了 10天,乙发现自家走失的牛在甲家 牛圈,向甲要牛。甲让乙将牛牵回但提出了一些请求, 双方为此发生纠纷。现问甲的如下诉讼请求哪些能够 成立?( )A.甲请求乙支付麦苗损失费B.甲请求乙支付拾牛报酬C.甲请求乙支付饲料费D.甲请求乙支付误工损失费

甲、乙系邻居,甲有一头病牛对众人说弃之不要,乙认为甲的行为是败家子的行为,便将病牛牵回家,并请人给牛治病,花去医药费共计20元,后牛死亡。对乙花去的20元费用应如何处理?()A.由乙承担,系为管闲事B.由甲承担,系无因管理C.由甲承担,系不当得利D.由甲、乙共担,系公平原则

甲乙系邻居,甲有一头病牛对众人说弃之不要,乙认为甲的行为是败家子的行为,便将病牛牵回家,并请人给牛治病,花去医药费共计2000元,后牛死。对乙花去的2000元费用应如何处理?A:由乙承担,系多管闲事B:由甲承担,系无因管理C:由甲承担,系不当得利D:由甲、乙共担,系公平原则

甲的母牛走失,被乙拾得,寻找失主未果后,牵回家暂养。在乙饲养期间,母牛生下一头小牛。乙为饲养这两头牛共支付草料费200元,并造成误工损失300元。根据我国民法的相关规定下列说法正确的是: A.小牛归甲,乙有权要求甲支付200元B.小牛归乙,乙有权要求甲支付200元C.小牛归甲,乙有权要求甲支付500元D.小牛归乙,乙有权要求甲支付500元

农户甲的一头母牛染上重病,甲即将该牛拉到偏僻野外抛弃。此牛被兽医乙拾得,牵回家精心调养,花去医疗费300余元将牛治愈。又经几个月喂养,此牛还怀上了牛仔。乙见牛精神饱满,于是对外宣称欲以1200元钱出售此牛。农户丙闻听此事,决定购买,但身边只带了800元,遂将钱交给乙并称过几天会带400元钱前来牵牛。当晚乙之子放牛时因贪玩不慎将牛走失。此牛自回农户甲家,甲一见十分欣喜。甲又饲养几天后,此牛产下一牛仔。这日,乙到甲邻居家给其牲畜看病,路遇张某发现甲所牵母牛为其治愈之牛,遂向甲提出将牛及所生牛仔返还自己,甲不允。丙听说此事,也要求获得此牛及牛仔。问:(1)此牛的所有权应归谁所有?牛仔应归谁所有?(2)本案应如何处理?请说明理由。

甲、乙系邻居,甲有一头病牛对众人说弃之不要,乙认为甲的行为是败家子的行为,便将病牛牵回家,并请人给牛治病,花去医药费共计20元,后牛死亡。对乙花去的20元费用应如何处理?()A、由乙承担,系为管闲事B、由甲承担,系无因管理C、由甲承担,系不当得利D、由甲、乙共担,系公平原则

甲发现一头牛在自家田里吃麦苗,便将此牛牵回进行喂养。过了10天,乙发现自家走失的牛在甲家牛圈,向甲要牛。甲让乙将牛牵回但提出了一些请求,双方为此发生纠纷。现问甲的如下诉讼请求哪些能够成立?()A、甲请求乙支付麦苗损失费B、甲请求乙支付拾牛报酬C、甲请求乙支付饲料费D、甲请求乙支付误工损失费

甲发现一头牛在自家麦地里吃麦苗,而将其牵回家中进行喂养。乙发现自家的牛在甲家而要求牵回,甲同意但提出了一些要求。甲的下列请求中,()不予支持。A、请求支付麦苗损失费B、请求支付拾牛报酬C、请求支付饲料费D、请求支付误工损失费

问答题村民甲发现一头牛在自家田里吃麦苗,便将此牛牵回家喂养。过了10天,同村的乙发现自家走失的牛在甲家牛圈里,便向甲要牛。甲同意让乙将牛牵回,但提出了一些要求,双方为此发生纠纷。 请问:甲可以提出什么要求?乙是否应该满足甲的要求?为什么?

多选题甲走失耕牛一头,该牛被领村乙发现。乙将牛牵回自家,经努力找寻,无人认领,遂告知众人该牛系自己在集市上购买,后该牛生病死亡,乙请屠夫丙屠宰该牛。产生劳务费500元,牛肉卖得5000元。屠宰时,在牛体内发现名贵中药牛黄,卖得50000元。乙用这笔钱投资股票,获利30000元。其后,甲得知一切要求乙返还所得。对本案的性质和处理,下列哪些说法正确的是()A乙构成不当得利B投资股票属于高风险行为,乙自负盈亏与甲无关,获益30000元归乙所有不必返还;当然,如果亏损也自然没有理由找甲补偿C丙的劳务费不必返还甲D乙应返还甲5400元及银行同期利息

单选题甲的一头牛走失,乙牵回关入自家牛棚,准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒,将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售,各得款500元和100元。请人屠宰及销售,支出100元。下列哪一种说法是正确的?()A甲有权要求乙返还一头同样的牛B甲有权要求乙返还500元C甲有权要求乙返还600元D甲有权要求乙按该牛的市价赔偿1000元

问答题村民甲、乙、丙三人共同出资购买了一头耕牛,用于耕种三家的农田,甲出资400元,乙和丙各出资300元。三人在购买耕牛时约定除非牛死了可以分牛肉,牛活着就不能要求分割牛,但是没有明确约定是按份共有还是共同共有,甲主张是按份共有,乙和丙主张是共同共有,但是谁都提不出充分的证据证明。问题: (1)三人对耕牛的共有是按份共有还是共同共有?若为按份共有,份额如何确定? (2)耕牛生病、甲牵牛去兽医站治病,花去100元,该花费应如何分担? (3)耕牛踩坏了村民丁的庄稼,造成500元损失,丁是否有权要求甲全部赔偿? (4)如果甲全家迁入县城,不再耕种农田,甲是否有权要求分割牛?如果分割的话,可以采用什么方式分割。

问答题村民甲、乙、丙三人共同出资购买了一头耕牛,用于耕种三家的农田,甲出资400元,乙和丙各出资300元。三人在购买耕牛时约定除非牛死了可以分牛肉,牛活着就不能要求分割牛,但是没有明确约定是按份共有还是共同共有,甲主张是按份共有,乙和丙主张是共同共有,但是都提不出充分的证据证明。  (1)三人对耕牛的共有是按份共有还是共同共有?如果是按份共有,份额如何计算?  (2)耕牛生病,甲牵牛去兽医站治病,花去100元,该花费三人如何分担?  (3)耕牛踩坏了村民丁的庄稼,造成500元的损失,丁是否有权要求甲全部赔偿?  (4)如果甲全家迁入县城,不再耕种农田,甲是否有权要求分割牛?如果甲转让其享有的份额,乙丙是否有优先购买权?

问答题甲发现一头走失的牛,遂牵回家中饲养,并向四邻打听丢牛人。后牛生病,甲请兽医来看,确诊患上传染病,须尽快屠宰,花去诊疗费20元。甲将牛送至屠宰厂,花去屠宰费50元,得牛皮核算款200元。屠宰工人在屠宰过程中发现牛黄50克,交给厂里。后牛主乙寻至,要求甲返还牛皮款,要求屠宰厂返还牛黄。甲饲养牛共花费20元。  问:(1)甲与乙之间存在何种法律关系?  (2)乙与屠宰厂之间存在何种法律关系?  (3)甲应返还给乙多少钱?