联防队员甲见乙形迹可疑，将其带回办公室吊打讯问，致乙重伤。甲的行为（ ）A．构成刑讯逼供罪B．构成暴力取证罪C．构成故意伤害罪D．构成故意伤害罪，并应从重处罚
联防队员甲见乙形迹可疑，将其带回办公室吊打讯问，致乙重伤。甲的行为（ ）
A．构成刑讯逼供罪
B．构成暴力取证罪
C．构成故意伤害罪
D．构成故意伤害罪，并应从重处罚
相关考题：
关于致丙重伤的行为，下列选项错误的是：A．乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止B．甲、乙构成故意伤害的共同犯罪C．甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责D．乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪
治安联防队员甲某在夜间巡逻，抓到可疑人乙某，怀疑其为小偷，即把他叫进室内讯问。乙某否认偷了东西，甲某就把乙某捆起来吊打，强迫其承认。结果造成乙某伤残。甲某的行为构成：（ ）A．非法拘禁罪B．刑讯逼供罪C．故意伤害罪D．暴力取证罪
某大学的保安甲晚上在校园内巡逻时，发现乙较为可疑，怀疑其为小偷，便把乙叫到值班室进行讯问。乙否认有什么不法行为，甲便把乙吊起来殴打，强迫其承认盗窃。结果造成乙残废。甲的行为构成：（ ）A．刑讯逼供罪B．非法拘禁罪C．刑讯逼供罪和故意伤害罪D．故意伤害罪
甲乙共同盗窃,其中由乙在现场望风,甲窃取丙的现金2000元。丙发现后立即追赶甲和乙,甲逃脱,乙被丙抓住后对丙使用暴力,致丙重伤。甲与乙的行为构成( )。A．甲与乙均构成盗窃罪B．甲构成盗窃罪,乙构成故意伤害罪C．甲构成盗窃罪,乙构成抢劫罪D．甲与乙均构成抢劫罪
3.致丙重伤的行为，下列选项错误的是（）。A.乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止B.甲、乙构成故意伤害的共同犯罪C.甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责D.乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪
甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤(仍在防卫限度之内)。乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？()A.甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪B.甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪C.甲的行为属于防卫过当D.甲的行为仅成立正当防卫
甲深夜盗窃5万元财物，在离现场l公里的偏僻路段遇到乙。乙见甲形迹可疑，紧拽住甲，要甲给5000元才能走，否则就报警。甲见无法脱身，顺手一拳打中乙左眼，致其眼部受到轻伤，甲乘机离去：关于甲伤害乙的行为定性，下列哪一选项是正确的A.构成转化型抢劫罪B.构成故意伤害罪C.属于正当防卫，不构成犯罪D.系过失致人轻伤，不构成犯罪
治安联防队员甲夜间巡逻时抓到可疑分子乙，怀疑其为小偷，即把其叫进室内讯问。乙否认偷了东西，甲便把乙捆起来吊打，强迫其承认。结果，造成乙重伤。甲的行为构成（ ）。A.刑讯逼供罪B.非法拘禁罪C.故意伤害罪D.刑讯逼供罪和故意伤害罪
甲深夜盗窃5万元财物，在离现场1公里的偏僻路段遇到乙。乙见甲形迹可疑，紧拽住甲，要甲给5000元才能走，否则就报警。甲见无法脱身，顺手一拳打中乙左眼，致其眼部受到轻伤，甲乘机离去。关于甲伤害乙的行为定性，下列哪一选项是正确的（ ）A、构成转化型抢劫罪B、构成故意伤害罪C、属于正当防卫，不构成犯罪D、系过失致人轻伤，不构成犯罪
单选题某市区居民为了加强治安，组织了治安联防队，甲某是联防队队员。一天夜里，某甲与在派出所工作的同学乙某一起逛街回来，看见有小偷正鬼鬼祟祟地从一户人家溜出来，就一前一后将小偷逮住，抓进联防队的办公室外。居民丙某也坐在办公室外，看见小偷否认自己偷东西，就说：“将他绑起来”。甲某与乙某就把小偷捆起来吊打，强迫其承认。丙某在旁边助威，但没有参与打。结果小偷被打出重伤致死。则甲某与乙某的行为（）。A共同构成非法拘禁罪B共同构成刑讯逼供罪C共同构成故意伤害致人死亡罪D甲某的行为构成非法拘禁罪，乙某的行为构成刑讯逼供罪
单选题甲深夜盗窃5万元财物，在离现场1公里的偏僻路段遇到乙。乙见甲形迹可疑，紧拽住甲，要甲给5000元才能走，否则就报警。甲见无法脱身，顺手一拳打中乙左眼，致其眼部受到轻伤，甲乘机离去。关于甲伤害乙的行为定性，下列哪一选项是正确的（ ）A构成转化型抢劫罪B构成故意伤害罪C属于正当防卫，不构成犯罪D系过失致人轻伤，不构成犯罪
单选题联防队员甲见乙形迹可疑，将其带回办公室吊打讯问，致乙重伤。甲的行为（）。A构成刑讯逼供罪B构成暴力取证罪C构成故意伤害罪D构成故意伤害罪，并应从重处罚