朱某伪造甲公司的工作证、授权委托书、公章,以甲公司的名义与不知情的乙公司签订了钢材买卖合同。下列哪一说法是错误的?A.该钢材买卖合同为效力待定的合同B.甲公司拒绝追认的,该买卖合同确定无效,不知情的乙有权就其受到的损害请求朱某赔偿,赔偿的范围不得超过代理行为有效时所能获得的利益C.甲公司追认的,该买卖合同自追认到达朱某或乙公司时生效D.在甲公司追认生效之前,乙公司可以撤销该合同

朱某伪造甲公司的工作证、授权委托书、公章,以甲公司的名义与不知情的乙公司签订了钢材买卖合同。下列哪一说法是错误的?

A.该钢材买卖合同为效力待定的合同
B.甲公司拒绝追认的,该买卖合同确定无效,不知情的乙有权就其受到的损害请求朱某赔偿,赔偿的范围不得超过代理行为有效时所能获得的利益
C.甲公司追认的,该买卖合同自追认到达朱某或乙公司时生效
D.在甲公司追认生效之前,乙公司可以撤销该合同

参考解析

解析:①无权代理订立的合同为效力待定的合同,A 选项正确,不当选;②《民法总则》第171 条规定:行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿,但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。所以B 选项正确,不当选;③甲公司的追认具有溯及力,溯及到合同订立时生效,而不是追认到达相对人时生效,所以C 选项错误,当选;④《民法总则》第171 条规定:相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。所以D 选项正确,不当选。

相关考题:

甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机,甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元,乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后,唐某以甲公司的名义与乙公司签订了买卖合同。以下哪一选项是正确的() A. 该买卖合同属于以合法形式掩盖非法目的,因而无效B. 唐某的行为属于无权代理,买卖合同效力待定C. 乙公司行为构成对甲公司的欺诈,买卖合同属于可撤销合同D. 唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益,应对甲公司承担连带责任

甲公司与乙公司签订了购买某型号钢材的合同,那么基于该合同产生的债权债务关系的客体是( )。A.交付该钢材的行为B.该批钢材 (⊙o⊙)C.甲公司和乙公司D.乙公司收到钢材后向甲公司付款的行为

甲委托乙购买1批货物,乙以自己的名义与某 公司签订了买卖合同,在订合同的过程中,乙告诉某公司他与甲之间的代理买卖关系,那么对于此买卖合同, 以下说法正确的是:( )A.乙以自己的名义订立合同,所以应由乙享有该 合同权利,承担义务B.乙受甲委托签订合同,应以甲的名义,此合同无效C.甲对该合同直接享有权利、承担义务D.该买卖合同是以乙名义签订的,如果乙违约, 某公司只能向乙主张权利

甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机,甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元,乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后,唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。对此,下列哪一选项是正确的?A、该买卖合同以合法形式掩盖非法目的,因而无效 B、唐某的行为属无权代理,买卖合同效力待定 C、乙公司行为构成对甲公司的欺诈,买卖合同属可变更、可撤销合同 D、唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益,应对甲公司承担连带责任

甲公司新进一批家具,董事长张某超越权限以甲公司的名义与不知情的乙公司订立该批家具的买卖合同,而甲的分公司亦以自己的名义与丙公司订立了该批家具的买卖合同,甲公司不知晓前两个合同而与丁公司订立该批家具的买卖合同,甲公司的司机王某在驾车将该批家具送往丁公司的路上因过失翻车,造成家具损坏。下列说法中正确的是:()A:甲公司应对乙公司承担违约责任B:甲公司应对丙公司承担违约责任C:甲公司应对丁公司承担违约责任D:甲公司无须承担责任

甲公司委托乙公司销售货物,乙公司以自己的名义与丙公司签订了货物销售合同,签订合同时丙公司知道乙公司是替甲公司销售货物,甲公司与乙公司之间的关系是:A:委托合同关系B:行纪合同关系C:居间合同关系D:买卖合同关系

甲用伪造的乙公司公章,以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同,以次充好,将劣质食用油卖给丙公司。合同没有约定仲裁条款。关于该合同,下列哪一表述是正确的?A:如乙公司追认,则丙公司有权通知乙公司撤销B:如乙公司追认,则丙公司有权请求法院撤销C:无论乙公司是否追认,丙公司均有权通知乙公司撤销D:无论乙公司是否追认,丙公司均有权要求乙公司履行

甲公司委托公民乙到外地签订一份彩电买卖合同,并为此开具了正规授权委托书。乙到外地以甲公司的名义与丙公司签订了一份彩电买卖合同后,丙又向乙推销电冰箱。乙经考察,认为该品牌电冰箱物美价廉,在丙地很畅销。于是,未经甲公司同意,乙便利用甲交给自己的盖有甲公司公章的空白合同书,以甲公司的名义,与丙又签订了一份电冰箱买卖合同。甲公司得知后,明确表示反对。(1)甲与丙之间的电冰箱买卖合同是否有效?为什么?(2)设甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电,则该电冰箱买卖合同是否有效?为什么?(3)设甲根本未给乙开具授权委托书,则该电冰箱买卖合同是否有效?为什么?

某施工单位的材料采购员乙,一直负责本单位与甲公司的钢材采购业务。后乙被单位开除,但甲公司并不知情。乙用盖有原单位公章的已届期的空白合同书与甲公司签订了一份钢材采购合同,则该合同为( )合同。A.效力待定B.无效C.可撤销D.有效

下列情况中应由本人承担法律后果的包括(  )。A.甲对乙称自己为丙之代理人,代丙与乙签订买卖合同,乙询问丙时丙未作表态B.李某并无代理权,但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同,王某事后表示拒绝C.甲公司借用乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同,合同注明当事人为乙公司和丙公司D.陈某持有甲公司授权书,但授权书中未标明有效时间,现陈某之代理权已终止,但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同,该合同属于授权书的授权范围E.甲对丙说,乙是自己的代理人,丙遂与乙签订买卖合同,但实际上甲并没有授权乙

(2015年)甲曾任乙装修公司经理,2013年3月辞职,5月8日,为获得更优折扣,甲使用其留有的盖有乙公司公章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司订立合同,购买总价15万元的地板……对于甲离职一事,丙公司并不知情……甲以乙公司名义与丙公司签订的地板买卖合同是否有效?并说明理由。

下列情形构成表见代理的有( )。A.甲公司员工乙辞职后,仍持盖有甲公司公章的空白合同书和授权委托书与不知其辞职的丙公司订立买卖合同B.甲公司要求员工乙在5月1日前采购彩电,但出具的授权委托书未明确写明授权期限,5月2日,乙与不知情的丙订立买卖合同C.甲公司法定代表人乙委托员工丙与丁签订合同,借用丁的厂房用于经营D.甲公司要求员工乙采购彩电,并出具授权委托书,乙到丙厂发现冰箱也很便宜,于是向丙提出购买彩电及冰箱,丙未看其授权委托书便与之订立了彩电和冰箱买卖合同

甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机,甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元,乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后,唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的有( )。A.唐某的行为属于滥用代理权,甲公司有权主张该买卖合同无效B.唐某的行为属无权代理,买卖合同效力待定C.乙公司的行为构成对甲公司的欺诈,买卖合同属可撤销合同D.唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益,应对甲公司承担连带责任

张某原是甲建筑公司的采购员,辞职后与王某合办一家乙建筑设备租赁公司。张某利用以前的盖了公章的空白合同,以甲公司的名义与其长期负责的甲公司大客户丙公司签了3000吨钢材购销合同,丙公司对张某辞职并不知情。则对该合同承担付款义务的应是()。A.甲建筑公司B.乙建筑设备租赁公司C.张某D.张某、王某与乙建筑设备租赁公司

某施工单位的材料采购员乙,一直负责本单位与甲公司的钢材采购业务。后乙被单位开除,但甲公司并不知情。乙用盖有原单位公章的空白合同书与甲公司签订了一份钢材采购合同,则该合同为()合同。A.效力待定B.无效C.可撤销D.有效

下列情况中应由被代理人承担法律后果的有( )。A.甲对乙谎称自己为丙的代理人,代丙与乙签订买卖合同,事后乙要求丙追认时丙未作表态B.李某并无代理权,但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同,王某事后表示同意C.甲公司私刻乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同,合同注明当事人为乙公司和丙公司D.陈某持有甲公司的授权书,但授权书中未标明有效时间,现陈某的代理权已终止,但仍以甲公司名义与不知情的乙公司签订了一份买卖合同E.甲公司委托张某采买钢材,张某擅自决定买回了水泥

朱某伪造甲公司的工作证、授权委托书、公章,以甲公司的名义与不知情的乙公司签订了钢材买卖合同。下列哪一说法是错误的()A、该钢材买卖合同为效力待定的合同B、甲公司拒绝追认的,该买卖合同确定无效,不知情的乙有权就其受到的损害请求朱某赔偿,赔偿的范围不得超过代理行为有效时所能获得的利益C、甲公司追认的,该买卖合同自追认到达朱某或乙公司时生效D、在甲公司追认生效之前,乙公司可以撤销该合同

甲公司与乙公司签订了钢材购买合同后,又与丙公司签订了钢材销售合同。后因钢材涨价,乙公司拒绝履行合同,造成甲公司无法履行与丙公司的合同。下列关于向丙公司承担赔偿责任的说法正确的是()。A、应当由甲公司承担赔偿责任B、应当由乙公司承担赔偿责任C、应当由甲、乙公司共同承担赔偿责任D、可以由丙公司自行决定赔偿主体

甲用伪造的乙公司公章,以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同,以次充好,将劣质食用油卖给丙公司。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是()。A、如乙公司追认,则丙公司有权通知乙公司撤销B、如乙公司追认,则丙公司有权请求法院撤销C、无论乙公司是否追认,丙公司均有权通知乙公司撤销D、无论乙公司是否追认,丙公司均有权要求乙公司履行

多选题王某是甲公司的销售员,由于侵吞货款被甲公司开除,但是王某拒不交回盖有甲公司公章的空白合同书,甲公司将王某被开除的消息通知了几家大的有业务关系的单位。王某持空白合同书以甲公司的名义与乙公司签订了供货合同。乙公司原来曾经与甲公司签订过供货合同,知道王某曾经是甲公司的销售员,但是不知道王某被开除的事实,乙公司与王某签合同时也没有再查看王某的工作证,没有要王某出示介绍信,也没有与甲公司进行其他联系。以下说法正确的是(  )。A甲公司不承担王某与乙公司签订的供货合同的义务B甲公司享有追认王某与乙公司签订的供货合同的权利C乙公司享有撤销王某与自己签订的供货合同的权利D甲公司应承担王某与乙公司签订的供货合同的义务

多选题甲公司欲出售一批家具,董事长张某超越权限以甲公司的名义与不知情的乙公司订立该批家具的买卖合同,而甲的分公司亦以自己的名义与丙公司订立了该批家具的买卖合同,甲公司不知晓前两个合同而与丁公司订立该批家具的买卖合同,甲公司的司机王某在驾车将该批家具送往丁公司的路上因过失翻车,造成家具损坏。下列说法中正确有哪些?(  )A甲公司应对乙公司承担违约责任B甲公司应对丙公司承担违约责任C甲公司应对丁公司承担违约责任D甲公司无须承担责任

单选题朱某伪造甲公司的工作证、授权委托书、公章,以甲公司的名义与不知情的乙公司签订了钢材买卖合同。下列哪一说法是错误的()A该钢材买卖合同为效力待定的合同B甲公司拒绝追认的,该买卖合同确定无效,不知情的乙有权就其受到的损害请求朱某赔偿,赔偿的范围不得超过代理行为有效时所能获得的利益C甲公司追认的,该买卖合同自追认到达朱某或乙公司时生效D在甲公司追认生效之前,乙公司可以撤销该合同

单选题甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机,甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元,乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后,唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。对此,下列哪一选项是正确的?(  )[2016年真题]A该买卖合同以合法形式掩盖非法目的,因而无效B唐某的行为属无权代理,买卖合同效力待定C乙公司行为构成对甲公司的欺诈,买卖合同属可变更、可撤销合同D唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益,应对甲公司承担连带责任

单选题甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机,甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元,乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后,唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是(  )。A该买卖合同以合法形式掩盖非法目的,因而无效B唐某的行为属无权代理,买卖合同效力待定C乙公司行为构成对甲公司的欺诈,买卖合同属可变更、可撤销合同D唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益,应对甲公司承担连带责任

单选题甲用伪造的乙公司公章,以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同,以次充好,将劣质食用油卖给丙公司。合同没有约定仲裁条款。关于该合同,下列哪一表述是正确的?(  )[2013年真题]A如乙公司追认,则丙公司有权通知乙公司撤销B如乙公司追认,则丙公司有权请求法院撤销C无论乙公司是否追认,丙公司均有权通知乙公司撤销D无论乙公司是否追认,丙公司均有权要求乙公司履行

单选题2013年7月,甲公司聘用李某为业务经理,委托其负责与乙公司的业务往来。2014年5月,甲公司将李某解聘,但未收回李某所持盖有甲公司公章的空白合同书,亦未通知乙公司。同年9月,李某以甲公司业务经理的身份,持盖有甲公司公章的空白合同书,与乙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中,正确的是()。A合同无效B合同有效C合同效力待定D合同可变更、可撤销

单选题2017年3月,甲公司聘用乙为业务经理,委托其负责与丙公司的业务往来。2018年4月,甲公司将乙解聘,但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书,亦未通知丙公司。2018年5月,乙以甲公司业务经理的身份,持盖有甲公司公章的空白合同书,与丙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中,正确的是(  )。A合同无效B合同有效C合同效力待定D合同可变更、可撤销

单选题甲公司委托姚某购买一批化肥。在甲公司的授权范围内,姚某以自己的名义与乙公司签订了一份化肥买卖合同,并在订立合同的过程中,将他与甲公司之间的代理关系告诉了乙公司。根据合同法及相关规定,下列关于该买卖合同的说法哪些是正确的?()A该合同直接约束姚某和乙公司,但有确切证据证明该合同只约束甲公司和乙公司的除外B该合同直接约束甲公司和乙公司,但有确切证据证明该合同只约束姚某和乙公司的除外C该合同直接约束甲公司、乙公司和姚某D该合同无效,对甲公司、乙公司和姚某均没有约束力