香港地区甲公司与内地乙公司发生贸易纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。张然是甲公司的法定代表人，李阳是甲公司的诉讼代理人。关于该案的文书送达及法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）A.如张然在内地，受案法院必须通过上一级人民法院向其送达B.如甲公司在授权委托书中明确表明李阳无权代为接收有关司法文书，则不能向其送达C.受案人民法院可直接向甲公司在内地设的代表机构送达D.同时采用公告送达和其他多种方式送达的，应当根据最先实现送达的方式确定送达日期
香港地区甲公司与内地乙公司发生贸易纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。张然是甲公司的法定代表人，李阳是甲公司的诉讼代理人。关于该案的文书送达及法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）
A.如张然在内地，受案法院必须通过上一级人民法院向其送达
B.如甲公司在授权委托书中明确表明李阳无权代为接收有关司法文书，则不能向其送达
C.受案人民法院可直接向甲公司在内地设的代表机构送达
D.同时采用公告送达和其他多种方式送达的，应当根据最先实现送达的方式确定送达日期
B.如甲公司在授权委托书中明确表明李阳无权代为接收有关司法文书，则不能向其送达
C.受案人民法院可直接向甲公司在内地设的代表机构送达
D.同时采用公告送达和其他多种方式送达的，应当根据最先实现送达的方式确定送达日期
参考解析
解析：本题考查区际法律问题——区际司法协助。依2009年《关于内地与香港之间民商事司法文书的送达的规定》第3条规定，作为受送达人的自然人或者企业、其他组织的法定代表人、主要负责人在内地的，人民法院可以直接向该自然人或者法定代表人、主要负责人送达。而不需要按1999年安排那样必须通过“高院”向对方送达了。A错误。2009年规定第4条规定，除受送达人在授权委托书中明确表明其诉讼代理人无权代为接收有关司法文书外，其委托的诉讼代理人为有权代其接受送达的诉讼代理人，人民法院可以向该诉讼代理人送达。B正确。2009年规定第5条第1款规定，受送达人在内地设立有代表机构的，人民法院可以直接向该代表机构送达。C对。2009年规定第10条规定，除公告送达方式外，人民法院可以同时采取多种法定方式向受送达人送达。采取多种方式送达的，应当根据最先实现送达的方式确定送达日期。本题说是“包括公告送达”就不对了。D错误。
相关考题：
申请人我国内地甲公司与被申请人我国香港乙公司因贸易合同发生纠纷，甲公司根据合同中的仲裁条款向北京中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，甲公司欲申请法院强制执行。关于此案件，下列说法正确的有：（ ）A．甲公司可以向乙公司所在地香港高等法院或乙公司在内地的财产所在地的中级人民法院申请B．甲公司可以同时向乙公司在内地的财产所在地的中级人民法院和香港高等法院申请C．乙公司在内地的财产被申请执行后不能满足甲公司债权的部分，甲公司可以向香港高等法院申请执行D．乙公司向香港高等法院申请执行该仲裁裁决的期限依《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定
3﹒甲公司、乙公司均为有限责任公司。甲公司经理张某违反公司章程规定将公司业务发包给不知情的乙公司，致使甲公司遭受损失。李某是甲公司股东，甲公司设董事会和监事会。下列关于李某保护甲公司利益和股东整体利益的途径的表述中，符合《公司法》规定的是（ ）。 A.李某可以书面请求甲公司监事会起诉张某 B.李某可以书面请求甲公司董事会起诉张某 C.李某可以书面请求甲公司监事会起诉乙公司 D.李某可以书面请求甲公司董事会起诉乙公司
香港甲公司与内地乙公司订立供货合同，约定由香港法院管辖。后双方因是否解除该合同及赔偿问题诉诸香港法院，法院判乙公司败诉。依相关规定，，下列哪一选项是正确的?()A如该合同被解除，则香港法院管辖的协议也随之无效B如乙公司在内地两省均有财产，甲公司可向两省的有关法院申请认可和执行C如甲公司向内地法院申请认可和执行判决，免除执行费用D如甲公司向内地法院提交的文件无中文文本，应当提交证明无误的中文译本
香港地区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。陈某是甲公司法定代表人，张某是甲公司的诉讼代理人。关于该案的文书送达及法律适用，下列哪些选项是正确的？A．如陈某在内地，受案法院必须通过上一级人民法院向其送达B．如甲公司在授权委托书中明确表明张某无权代为接收有关司法文书，则不能向其送达C．如甲公司在内地设有代表机构的，受案人民法院可直接向该代表机构送达D．同时采用公告送达和其他多种方式送达的，应当根据最先实现送达的方式确定送达日期
大陆甲公司与台湾地区乙公司签订了出口家具合同，双方在合同履行中产生纠纷，乙公司拒绝向甲公司付款。甲公司在大陆将争议诉诸法院。关于向台湾当事人送达文书，下列哪些选项是正确的?A．可向乙公司在大陆的任何业务代办人送达B．如乙公司的相关当事人在台湾下落不明的，可采用公告送达C．邮寄送达的，如乙公司未在送达回证上签收而只是在邮件回执上签收，可视为送达D．邮寄送达未能收到送达与否证明文件的，满三个月即可视为已送达
下述各项中，不能作为合法仲裁协议的是：()A:甲公司与乙公司在货物贸易合同中所订立的仲裁条款B:甲公司与乙公司发生贸易纠纷，在纠纷发生前以书面方式达成的请求仲裁的协议书C:甲公司与乙公司发生贸易纠纷，在纠纷发生后以书面方式达成的请求仲裁的协议书D:甲公司与乙公司发生贸易纠纷，在纠纷发生前，双方曾经协商一致同意以仲裁的方式解决今后可能发生的纠纷的口头协议
中国某公司与甲国某公司产生国际运输的纠纷，诉诸中国某法院，有关文书需要向在甲国的公司和在甲国的中国籍人杨某送达，甲国与中国签订有司法协助协议，依海牙《送达公约》、中国法律和司法解释，关于该案件的涉外送达，法院的下列哪些做法是正确的?( ）A.向在甲国的杨某送达可通过中国驻甲国使领馆B.向甲国公司的送达应首先依海牙《送达公约》规定的方式进行送达C.可通过电子邮件方式向甲围公司送达D.中国法院不得采用邮寄的方式向甲国公司送达
中国香港甲公司与内地乙公司签订商事合同，并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。后因履约纠纷，甲公司将乙公司诉至香港法院并胜诉。判决生效后，甲公司申请人民法院认可和执行该判决。关于该判决在内地的认可与执行，下列哪一选项是正确的?( ）(2017年）A.电子邮件不符合“书面”管辖协议的要求，故该判决不应被认可与执行B.如乙公司的住所地与财产所在地分处两个中级人民法院的辖区，甲公司不得同时向这两个人民法院提出申请C.如乙公司在内地与香港均有财产，甲公司不得同时向两地法院提出申请D.如甲公司的申请被人民法院裁定驳回，它可直接向最高人民法院申请复议
（2012年）甲公司、乙公司均为有限责任公司。甲公司经理张某违反公司章程的规定将公司业务发包给不知情的乙公司，致使甲公司遭受损失。李某是甲公司股东，甲公司设董事会和监事会。下列关于李某保护甲公司利益和股东整体利益的途径的表述中，符合《公司法》规定的是（ ）。A.李某可以书面请求甲公司监事会起诉张某B.李某可以书面请求甲公司董事会起诉张某C.李某可以书面请求甲公司监事会起诉乙公司D.李某可以书面请求甲公司董事会起诉乙公司
香港特别行政区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。 陈某是甲公司法定代表人，张某是甲公司的诉讼代理人。关于该案的文书送达及法律适用，下 列哪些选项是错误的？A.如陈某在内地，受案法院无须通过上一级人民法院向其送达B.如甲公司在授权委托书中明确表明张某无权代为接收有关司法文书，则不能向其送达C.如甲公司在内地设有代表机构的，受案人民法院可直接向该代表机构送达D.同时采用公告送达和其他多种方式送达的，应当根据最先实现送达的方式确定送达日期
甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1996年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1996年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和内地法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用内地法律处理本案。广州市中级人民法院对此案是否具有管辖权？
李某是甲公司销售人员，负责甲公司与乙公司的业务往来，李某从公司离职后，甲公司未通知乙公司李某离职一事，李某仍以甲公司名义与乙公司签订了合同，现李某卷款潜逃。乙公司向甲公司主张合同权利，问甲公司是否应当承担合同责任？（）A、甲公司应当承担合同责任B、甲公司不应当承担合同责任C、甲公司和李某对乙公司承担连带责任D、乙公司只能向李某主张合同责任
甲国公民大卫被乙国某公司雇佣，该公司主营业地在丙国，大卫工作内容为巡回于东亚地区进行产品售后服务，后双方因劳动合同纠纷诉诸中国某法院。关于该纠纷应适用的法律，下列哪一选项是正确的?A、中国法B、甲国法C、乙国法D、丙国法
大陆甲公司与台湾地区乙公司签订了出口家具合同，双方在合同履行中产生纠纷，乙公司拒绝向甲公司付款。甲公司在大陆将争议诉诸法院。关于向台湾地区当事人送达文书，下列哪一选项是不正确的?（ ）A、可向乙公司在大陆的经乙公司授权接受文书的分支机构送达B、如乙公司的相关当事人在台湾地区下落不明的，可采用公告送达，C、邮寄送达的，如乙公司未在送达回证上签收而只是在邮件回执上签收，可视为送达D、邮寄送达未能收到送达与否证明文件的，满三个月即可视为已送达
香港地区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。张成是甲公司的法定代表人，王海是甲公司的诉讼代理人。关于该案的文书送达及法律适用，下列哪项是正确的？（）A、如张成在内地，受案法院必须通过上一级人民法院向其送达B、如甲公司在授权委托书中明确表明王海无权代为接收有关司法文书，则不能向其送达C、受案人民法院不可直接向甲公司在内地设的代表机构送达D、同时采用公告送达和其他多种方式送达的，应当根据最先实现送达的方式确定送达日期
多选题大陆甲公司与台湾地区乙公司签订了向台湾出口家具的合同，双方在合同履行中产生纠纷，乙公司拒绝向甲公司付款。甲公司在大陆将争议诉诸法院。关于向台湾当事人送达文书，下列哪些选项是正确的？（ ）[2009年真题]A可向乙公司在大陆的任何业务代办人送达B如乙公司的相关当事人在台湾下落不明的，可采用公告送达C邮寄送达的，如乙公司未在送达回证上签收而只是在邮件回执上签收，可视为送达D邮寄送达未能收到送达与否的证明文件，满三个月即可视为已送达
问答题甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1996年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1996年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和内地法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用内地法律处理本案。广州市中级人民法院对此案是否具有管辖权？
单选题香港地区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。张成是甲公司的法定代表人，王海是甲公司的诉讼代理人。关于该案的文书送达及法律适用，下列哪项是正确的？（）A如张成在内地，受案法院必须通过上一级人民法院向其送达B如甲公司在授权委托书中明确表明王海无权代为接收有关司法文书，则不能向其送达C受案人民法院不可直接向甲公司在内地设的代表机构送达D同时采用公告送达和其他多种方式送达的，应当根据最先实现送达的方式确定送达日期
问答题甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1996年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1996年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和内地法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用内地法律处理本案。法院处理本案能否以内地法律作为准据法？
单选题香港地区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。陈某是甲公司的法定代表人，张某是甲公司的诉讼代理人。关于该案的文书送达及法律适用，下列哪个选项是正确的？（ ）A如陈某在内地，受案法院必须通过上一级人民法院向其送达B如甲公司在授权委托书中明确表明张某无权代为接收有关司法文书，则不能向其送达C受案人民法院不可直接向甲公司在内地设的代表机构送达D同时采用公告送达和其他多种方式送达的，应当根据最先实现送达的方式确定送达日期
多选题德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同，授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利。后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?A关于本案的定性，应适用中国法B关于专利权归属的争议，应适用德国法C关于专利权内容的争议，应适用英国法D关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议，应适用与纠纷有最密切联系的法律
单选题大陆甲公司与台湾地区乙公司签订了出口家具合同，双方在合同履行中产生纠纷，乙公司拒绝向甲公司付款。甲公司在大陆将争议诉诸法院。关于向台湾地区当事人送达文书，下列哪一选项是不正确的?（ ）A可向乙公司在大陆的经乙公司授权接受文书的分支机构送达B如乙公司的相关当事人在台湾地区下落不明的，可采用公告送达，C邮寄送达的，如乙公司未在送达回证上签收而只是在邮件回执上签收，可视为送达D邮寄送达未能收到送达与否证明文件的，满三个月即可视为已送达
单选题甲公司、乙公司均为有限责任公司。甲公司经理张某违反公司章程规定将公司业务发包给不知情的乙公司，致使甲公司遭受损失。李某是甲公司股东，甲公司设董事会和监事会。下列关于李某保护甲公司利益和股东整体利益的途径的表述中，符合《公司法》规定的是（ ）。[2012年真题]A李某可以书面请求甲公司监事会起诉张某B李某可以书面请求甲公司董事会起诉张某C李某可以书面请求甲公司监事会起诉乙公司D李某可以书面请求甲公司董事会起诉乙公司
单选题甲公司、乙公司均为有限责任公司。甲公司经理张某违反公司章程的规定将公司业务发包给不知情的乙公司，致使甲公司遭受损失。李某是甲公司股东，甲公司设董事会和监事会。下列关于李某保护甲公司利益和股东整体利益的途径的表述中，符合《公司法》规定的是（ ）。A李某可以书面请求甲公司监事会起诉张某B李某可以书面请求甲公司董事会起诉张某C李某可以书面请求甲公司监事会起诉乙公司D李某可以书面请求甲公司董事会起诉乙公司
单选题甲国公民大卫被乙国某公司雇佣，该公司主营业地在丙国，大卫工作内容为巡回于东亚地区进行产品售后服务，后双方因劳动合同纠纷诉诸中国某法院。关于该纠纷应适用的法律，下列哪一选项是正确的?A中国法B甲国法C乙国法D丙国法
单选题中国某公司与甲国某公司产生国际运输的纠纷。诉诸中国某法院，有关文书需要向在甲国的公司和在甲国的中国籍人李某送达，甲国与中国签订有司法协助协议，依海牙《送达公约》、中国法律和司法解释，关于该案件的涉外送达，法院的下列哪一做法是正确的？（ ）A向在甲国的李某送达可通过中国驻甲国使领馆B向甲国公司的送达应首先依海牙《送达公约》规定的方式进行送达C不可通过电子邮件方式向甲国公司送达D中国法院不得采用邮寄的方式向甲国公司送达
多选题德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同，授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利，后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（ ）[2014年真题]A关于本案的定性，应适用中国法B关于专利权归属的争议，应适用德国法C关于专利权内容的争议，应适用英国法D关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议的，应适用与纠纷有最密切联系的法律