病例对照研究的主要缺点有（）。A. 更容易发生回忆偏倚B. 所需物力、人力较少C. 统计处理复杂D. 可靠性不如队列研究E. 不能获得发病率
病例对照研究的主要缺点有（）。
A. 更容易发生回忆偏倚
B. 所需物力、人力较少
C. 统计处理复杂
D. 可靠性不如队列研究
E. 不能获得发病率
B. 所需物力、人力较少
C. 统计处理复杂
D. 可靠性不如队列研究
E. 不能获得发病率
参考解析
解析：P104；优缺点：病例对照研究所需样本量小，病例易获取，因此工作量相对小，所需物力、人力较少，易于进行，出结果快；可以同时对一种疾病的多种病因进行研究；适合于对病因复杂、发病率低、潜伏期长的疾病进行研究；在某些情况下，还可以对治疗措施的疗效与副作用作初步评价。但是，由于受回忆偏倚的影响，选择合理的对照又较困难，因此结果的可靠性不如队列研究。此外，不能计算暴露与无暴露人群的发病率及相对危险度(RR)，只能计算比值比(OR)。
相关考题：
与队列研究相比，应用病例对照研究探讨某病可疑因素作用的主要缺点是( )A、较难获得对照B、在确定可疑因素有或无时可能存在偏倚C、在确定所研究疾病有或无时可能存在偏倚D、花费昂贵，并且拖延时间较长E、难于保证病例组和对照组的可比性
与队列研究相比，应用病例对照研究探讨某病的可疑因素的作用的主要缺点是（）。A、花费昂贵，并且拖延时间较长B、在确定可疑因素有或无时可能存在偏倚C、在确定所研究疾病有或无时可能存在偏倚D、较难获得对照E、难于保证病例组和对照组的可比性
单选题与队列研究相比，应用病例对照研究探讨某病可疑因素作用的主要缺点是（）A较难获得对照B在确定可疑因素有或无时可能存在偏倚C在确定所研究疾病有或无时可能存在偏倚D花费昂贵，并且拖延时间较长E难于保证病例组和对照组的可比性
单选题病例对照研究和队列研究的区别在于（ ）。A病例对照研究是从“果”到“因”，而队列研究从“因”到“果”B病例对照研究是分析流行病学方法，而队列研究不是C病例对照研究可进行配比，而队列研究不能配比D病例对照研究有专门的对照，而队列研究没有E病例对照研究疾病易发生混杂偏倚，而队列研究不发生混杂偏倚
问答题简述病例对照研究的原理及优缺点。