甲叫乙去偷摩托车,并代为销售,乙偷了一辆八成新的摩托车给甲,甲卖得赃款4000元,分给乙1000元。甲的行为A.构成销售赃物罪B.构成盗窃罪C.构成盗窃罪和销售赃物罪,应数罪并罚D.不构成犯罪

甲叫乙去偷摩托车,并代为销售,乙偷了一辆八成新的摩托车给甲,甲卖得赃款4000元,分给乙1000元。甲的行为

A.构成销售赃物罪

B.构成盗窃罪

C.构成盗窃罪和销售赃物罪,应数罪并罚

D.不构成犯罪


相关考题:

甲为单位购买节日用品,正值壹加壹商场进行购物抽奖活动。甲用购物发票领取了奖券一张,并将其送给朋友乙,乙凭该券抽得摩托车一辆。后甲、甲的单位和乙就该摩托车的所有权发生争议。该摩托车应归谁所有()A.甲B.甲的单位C.乙D.甲、甲的单位与乙共有

某日,甲在街道上闲逛时,发现一辆摩托车停在路边,车主乙正在和别人聊天,甲趁乙不注意骑上摩托车就跑,乙发现后追上前去扭住甲,甲一拳把乙打倒在地,骑着摩托车逃脱,后被警察抓住。甲的行为构成()。A.抢劫罪B.抢夺罪C.盗窃罪D.交通肇事罪

甲因出差将自己的摩托车寄存在乙家。乙在保管期间将该车出质给丙,作为向丙借款1000元的担保。丙不知道该车是甲所有。甲回来后,发现其摩托车在丙手中,此时甲应当向()主张责任。A.乙B.丙C.甲和乙D.甲或乙

甲将自己的摩托车出质给乙,担保乙与丙之间的债务。当债权到期时,丙无力偿还乙的钱,于是乙按照合同约定将该摩托车变卖将该价款优先受偿。此时()A.甲乙丙三人之间的法律关系均终止B.甲自愿将摩托车出质给乙,所以无权要求丙返还相当的价款-C.乙丙之间的法律关系终止,但甲仍有权向乙追偿D.丙和甲应当分担乙的债务

甲做生意向朋友乙借款20万元,乙要求甲提供担保,甲找到朋友丙,丙以自有价值15万元的房屋做抵押,与甲乙签订了抵押合同,在酒桌上,乙要求进行抵押登记,丙说都是朋友,抵押合同都签订了没有必要再去登记了,登记需要许多钱,甲也赞成丙的看法,乙想既然合同都签了也就没有再坚持。但还有5万元没有担保不放心,要求再提供担保,甲以一辆货车价值4万多元,一辆摩托车价值1万元质押给乙,甲乙签订了质押合同,并约定如果甲不能还款,摩托车直接归乙所有。乙因自家院子小,无地方放车,要求将货车放在甲家,没有把货车开走,饭后把甲的摩托车开回了家。事后甲从乙借走20万元现金。后由于甲做生意亏本,无力支付借款,乙找丙代为还债或要求变卖丙的房产还债,丙此时知道甲赔了钱也很着急,便向律师朋友询问,得知签订的担保合同没有登记无效,不同意丙的要求。乙又想到甲的货车,但到甲家发现由于甲的汽车被其他债权人起诉,汽车已经被法院查封。乙以为摩托车可以归自己,但律师告知:担保合同因约定不能还款时摩托车归乙所有而无效,对摩托车也不能行使物权担保,乙很无奈。根据上述案例,回答问题:1、乙对甲的房屋能否行使抵押权?为什么?2、乙能否要求丙承担责任?承担什么样的责任能对乙更有利?3、乙能否对货车行使担保物权权利?乙可以行使什么样的权利?4、乙能否对摩托车行使质押权利?为什么?

甲在盗窃之前,请乙代为销赃。甲盗得财物后,乙如约销赃,获赃款2000元。甲、乙二人平分了赃款。乙的行为( )。A.构成盗窃罪B.构成销售赃物罪C.构成盗窃罪和销售赃物罪二罪D.不构成犯罪

村民甲为做生意,向乙借款10万元,约定1年内还本付息,为保障自己的债权,乙要求甲 提供担保,甲将其母亲仅有的两间平房(市值8万)抵押给乙,并由其母亲在抵押协议上签字, 但未办理抵押登记。同时,甲同意将自己的一辆摩托车作质押,签订了质押合同,但因生意需要 摩托车仍由甲使用,没有交给乙。 1年期满,甲不能还本付息,乙向法院起诉。在甲乙双方订立的质押合同中,双方不能约定的是()。A.在甲不履行债务时,摩托车归乙所有B.在甲不履行债务时,摩托车折价2万元抵债C.在甲不履行债务时,乙可以从摩托车拍卖款中优先受偿D.在甲不履行债务时,乙可以从摩托车变卖款中优先受偿

甲将自己的摩托车出质给乙,担保乙与丙之间的债务。当债权到期时,丙无力偿还乙的钱,于是乙按照合同约定将甲的摩托车变卖,将该价款优先受偿。此时( )。A.甲乙丙三人之间的法律关系均终止B.甲自愿将摩托车出质给乙,所以无权要求丙返还相当的价款C.乙丙之间的法律关系终止,但甲仍有权向丙追偿D.丙和甲应当分担乙的债务

??甲盗窃了一辆摩托车,交给朋友乙帮忙销售,乙明知是甲盗窃的赃物,仍将摩托车卖给了不知情的丙。乙的行为:A. 与甲构成共犯B. 不构成犯罪C. 独立构成犯罪D. 与丙构成共犯

甲盗窃了摩托车一辆,价值5000余元,交予朋友乙帮助销售。乙明知该车辆是甲盗窃赃物,而将其卖给了不知情的丙。下列说法正确的是()。A、乙不构成犯罪B、乙独立构成犯罪C、乙与甲构成共犯,是主犯D、乙与甲构成共犯,是从犯

甲向乙借款5000元,将自己的一辆摩托车出质给乙,乙未经甲的同意,又将该车转质于丙,丙将该车损坏,为此引起纠纷。下列表述正确的是:()A、乙的转质为责任转质B、甲可向乙主张违约责任C、甲可向丙主张侵权责任D、甲可向乙、丙主张连带责任

某日,甲某在街道上闲逛时,发现一辆摩托车停在路边,车主乙某正在和别人聊天,甲某趁乙某不注意骑上摩托车就跑,乙某发现后追上前去扭住甲某,甲某一拳把乙某打倒在地,骑着摩托车逃脱,后被警察抓住。甲某触犯的罪名是:()。A、抢劫罪B、抢夺罪C、盗窃罪D、交通肇事罪

甲某为举办一次展示会,向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺,于是要求甲某将摩托车作为质押担保,甲某同意。于是于2003年1月9日,双方签订了质押借款协议书。协议约定,乙某借给甲某现金2万元,借期1年,甲某以摩托车作为质押担保,如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的,摩托车即归乙某所有。另外,甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件,乙某同意。合同签订之日,乙某将2万元现金支付给了甲某,甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间,乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托,不甚将该车撞毁。借款到期后,甲某将借款本息还清后,要求乙某返还摩托车时,乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷,甲某诉至法院。质押借款协议书中“如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的,摩托车即归乙某所有”的约定是否有效?本案中的质押借款协议是否有效?

甲因出差将自己的摩托车寄存在乙家。乙在保管期间将该车出质给丙,作为向丙借款1000元的担保。丙不知道该车是甲所有。甲回来后,发现其摩托车在丙手中,此时甲应当向()主张责任。A、乙B、丙C、甲和乙D、甲或乙

甲将自己的摩托车出质给乙,担保乙与丙之间的债务。当债权到期时,丙无力偿还乙的钱,于是乙按照合同约定将该摩托车变卖将该价款优先受偿。此时()A、甲乙丙三人之间的法律关系均终止B、甲自愿将摩托车出质给乙,所以无权要求丙返还相当的价款-C、乙丙之间的法律关系终止,但甲仍有权向乙追偿D、丙和甲应当分担乙的债务

某甲让某乙去偷摩托车,并答应代为销售,某乙偷了一辆八成新的摩托车让某甲卖得款4000元。某甲的行为属于()。A、构成窝赃罪B、构成盗窃罪共犯C、构成盗窃罪和窝赃罪数罪并罚D、不构成犯罪

甲在盗窃之前,请乙代为销赃。甲盗得财物后,乙如约销赃,获赃款2000元。甲.乙二人平分了赃款。乙的行为()。A、构成盗窃罪B、构成销售赃物罪C、构成盗窃罪和销售赃物罪二罪D、不构成犯罪

甲让乙去偷摩托车,并答应代为销售。乙偷了一辆八成新的摩托车让甲卖出,得赃款4000元。甲的行为()。A、构成窝赃罪B、构成盗窃罪的共犯C、构成盗窃罪和窝赃罪,应数罪并罚D、不构成犯罪

甲(20岁)在商场停车场窃得乙的摩托车(价值约6000元)。某日,乙路过商场时发现甲骑的摩托车很像自己的车,便紧追甲,甲为摆脱乙,使用锁链将乙打成轻伤后离开。甲构成抢劫罪。

甲让乙去偷摩托车,并答应代为销售,乙偷了一辆八成新的摩托车给甲,甲卖得赃款4000元。甲的行为()。A、构成窝藏赃物罪B、应以盗窃罪论处C、构成销赃罪D、构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪

某甲让某乙去偷摩托车,并答应代为销售,某乙偷了一辆八成新的摩托车给某甲,某甲卖得赃款4000元。某甲的行为()。A、构成窝藏赃物罪B、应以盗窃罪论处C、构成销赃罪D、构成收购赃物罪

甲搭乘乙的摩托车同到一发廊理发,甲与发廊中的卖淫女搭识并达成卖淫嫖娼的意向,但甲没有带钱,乙明知甲欲嫖娼,仍借钱给甲,后甲在嫖娼过程中被当场抓获。甲、乙二人构成嫖娼的违法行为,对乙的摩托车应当予以扣押。

多选题甲给丈夫乙购买了以自己为受益人的巨额人身意外伤害险,听说骑摩托车容易出事,又在丈夫生日时送给乙一辆马力强大的摩托车,希望乙在开摩托车时出意外。后来,乙果真在开摩托车时出事故。甲根据保险条款中包括驾驶摩托车意外的情形,获得了巨额赔付。关于本案,下列哪些说法正确?()。A甲的行为与乙的死亡结果不具有刑法上的因果关系B甲没有故意杀人的行为C甲没有保险诈骗的行为D假如甲在与保险公司订立保险合同时隐瞒了乙驾驶摩托车的情况,并在向保险公司索赔时隐瞒乙死于驾驶摩托车事故的真相,甲构成保险诈骗罪,并且应当以开始向保险公司索赔着手

单选题甲盗得摩托车一辆,让乙代为销售。乙明知是赃车,仍将摩托车卖给了不知情的丙。乙的行为构成()。A销售赃物罪B盗窃罪C盗窃罪与销售赃物罪D不构成犯罪

问答题甲某为举办一次展示会,向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺,于是要求甲某将摩托车作为质押担保,甲某同意。于是于2003年1月9日,双方签订了质押借款协议书。协议约定,乙某借给甲某现金2万元,借期1年,甲某以摩托车作为质押担保,如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的,摩托车即归乙某所有。另外,甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件,乙某同意。合同签订之日,乙某将2万元现金支付给了甲某,甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间,乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托,不甚将该车撞毁。借款到期后,甲某将借款本息还清后,要求乙某返还摩托车时,乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷,甲某诉至法院。质押借款协议书中“如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的,摩托车即归乙某所有”的约定是否有效?本案中的质押借款协议是否有效?

问答题甲某为举办一次展示会,向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺,于是要求甲某将摩托车作为质押担保,甲某同意。于是于2003年1月9日,双方签订了质押借款协议书。协议约定,乙某借给甲某现金2万元,借期1年,甲某以摩托车作为质押担保,如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的,摩托车即归乙某所有。另外,甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件,乙某同意。合同签订之日,乙某将2万元现金支付给了甲某,甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间,乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托,不甚将该车撞毁。借款到期后,甲某将借款本息还清后,要求乙某返还摩托车时,乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷,甲某诉至法院。本案将如何处理?

单选题甲盗窃了摩托车一辆,价值5000余元,交予朋友乙帮助销售。乙明知该车辆是甲盗窃赃物,而将其卖给了不知情的丙。下列说法正确的是()。A乙不构成犯罪B乙独立构成犯罪C乙与甲构成共犯,是主犯D乙与甲构成共犯,是从犯