如果二审法院审理后认为一审判决事实不清,证据不足,对此,下列处理方式正确的有( )。A.可以在查清事实后改判,并可以改判李某为死刑立即执行B.可以在查清事实后改判,但不能改判李某为死刑立即执行C.应当在查清事实后改判D.应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判E.可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判

如果二审法院审理后认为一审判决事实不清,证据不足,对此,下列处理方式正确的有( )。

A.可以在查清事实后改判,并可以改判李某为死刑立即执行

B.可以在查清事实后改判,但不能改判李某为死刑立即执行

C.应当在查清事实后改判

D.应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判

E.可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判


相关考题:

人民法院按照刑事诉讼法第二审案件审理程序的规定,经过审理,原判决事实不清楚或证据不足的,可以在查清事实后,直接用判决改判,也可以用裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。()

原判决事实不清、证据不足,人民法院应作出何种裁判?( )A.对于主要事实不清的,二审法院应当查清事实后改判B.二审法院应当依法改判C.二审法院必须裁定撤销原判、发回重审D.二审法院可以依法改判

第二审法院裁定撤销原判、发回重审的情形包括:( )。A.对事实不清或者证据不足的一审判决B.对于一审判决认定事实没有错误,但适用法律有错误的C.二审人民法院发现第一审人民法院审理时有违反法律规定的特定诉讼程序的D.对于一审判决认定事实没有错误,但量刑不当的

二审法院改判适用的情形有( )A.一审判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误B.一审判决认定事实不清C.一审判决认定事实不清,且二审法院能够查明D.一审违反法定程序

甲基层法院以抢劫罪判处张某有期徒刑12年,张某不服在法定期间提起了上诉,二审法院在审理过程中,认为一审法院认定事实不清、证据不足,裁定发回重审。请问:如果一审法院重审后仍然证据不足,二审法院应如何处理( )A.二审法院可以再裁定发回重审,一审法院两次重审后仍证据不足,二审法院在查清事实后改判B.一审法院重审后,张某又提起上诉的,二审法院不能再裁定发回重审,只能在查清事实后改判C.二审法院裁定发回一审法院重审没有次数限制,当然也可以在查清事实的基础上直接改判D.二审法院对一审法院重审后仍然证据不足的案件,应该宣判无罪

如果本案一审法院经过审理,判决莱德曼公司败诉。莱德曼公司不服一审判决,提起上诉。在二审中,在何种情况下,二审法院能够裁定撤销原判,发回重审?A.一审判决认定事实不清,证据不足的B.一审判决适用法律有错误的C.审理本案的审判人员具有应回避的情形,没有回避的D.一审合议庭未经开庭审理就作出判决

本案原告人以法院一审认定事实不清为由依法提出了上诉,下列二审审理的说法正确的是( )。A.二审法院可以书面审理B.二审法院应当书面审理C.二审法院应当开庭审理D.二审法院既可以开庭审理也可以书面审理

二审法院审理后,对上诉、抗诉案件,作出裁定撤销原判决,发回重审的情形是()。 A.原审判决认定的事实和适用法律正确,量刑适当,程序合法B.原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当C.原判决事实不清或者证据不足,第二审法院自行调查难以查清的D.原判决事实不清或者证据不足,但第二审法院自行调查能查清改判的

人民法院对第二审案件的审理,在下列表述中,正确的有()。A.一审判决认定事实基本清楚,引用法律并无不当,发回重审B.一审判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决C.一审判决认定事实不清,证据不足,可以发回一审人民法院重审D.一审判决适用法律错误的,依法改判E.当事人对第二审案件的判决,不可以上诉

共用题干 依据刑事诉讼法,下列选项正确的有:A:第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的,可以查清事实后改判B:第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回重审C:最高人民法院对判处死刑的案件复核后,对于原判决认定事实错误或者证据不足的,可以查清事实后改判D:最高人民法院对判处死刑的案件复核后,对于原判决认定事实错误或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回重审

某市中级人民法院对甲被指控故意杀人一案进行了第一审审理,判处甲无期徒刑。检察院认为量刑过轻,提出抗诉。关于本案的第二审程序,下列说法正确的是?A.如果甲不服一审判决,可以口头方式提起上诉B.二审法院可以不开庭审理C.二审法院仅就甲的量刑问题进行审查D.第二审法院经审查,认为原判事实不清、证据不足,需要发回重新审判的,可以不开庭审理

张某因故意伤害罪被某人民法院一审判处有期徒刑,张某不服,针对第一审判决中认定事实部分提出上诉。第二审人民法院审理后,认为事实不清,证据不足,发回重审。原审法院维持原判。张某不服,继续上诉,第二审人民法院应当如何处理?( )A.仅审查第一审判决的适用法律部分B.仅审查第一审判决的认定事实部分C.应当依法作出裁判D.发回原审人民法院重新审判

下列关于二审开庭的表述,正确的有:A.被告人若一审被判处死刑缓期执行而上诉,二审法院有条件的,应当开庭审理B.二审法院若认为一审认定的事实不清、证据不足的,应当开庭审理C.二审法院若开庭审理上诉案件,可以在二审法院所在地、被告人居住地或者原审法院所在地进行D.二审法院开庭审理的,在法庭调查阶段,应当先由检察员宣读抗诉书

下列哪种情况不属于二审法院应当发回重审的情形:( ) A. 一审判决、裁定事实不清证据不足B. —审审判组织不合法C.违反公开审理的规定 D.违反了回避制度

人民法院对第二审案件的审理,在下列表述中,正确的有 ( )A.—审判决认定事实基本清楚,引用法律并无不当,发回重审B.—审判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决C. 一审判决认定事实不清,证据不足,可以发回一审人民法院重审D. 一审判决适用法律错误的,依法改判E.当事人对第二审案件的判决,不可以上诉

人民法院对第二审案件的审理,在下列表述中,正确的有( )。A. 一审判决认定事实基本清楚,引用法律并无不当,发回重判B. 一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判决C. 一审判决认定事实不清,证据不足,发回一审人民法院重审D. .判决适用法律错误的依法改判E. 当事人对第二审案件的判决,不可以上诉

人民法院对第二审案件的审理,在下列表述中,正确的有( )。A、一审判决认定事实基本清楚,引用法律并无不当,发回重判B、一审判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决C、一审判决认定事实不清,证据不足,发回一审人民法院重审D、判决适用法律错误的,依法改判E、原判决严重违反法定程序的,裁定撤销原判决

某刑事案件审理过程中,被告不服一审判决提起上诉,下列选项中二审法院作出的处理,错误的是()A、认为原判决事实不清楚、证据不足,在查清事实后改判B、认为原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当,裁定驳回上诉C、认为原判决认定事实、适用法律没有错误,但量刑不当,进行改判D、认为原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判

税务行政诉讼的二审法院对上诉案件进行审理,认为原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响正确判决的,应作出的裁判是()。A、裁定撤销一审判决或裁定,发回重审B、依法改判C、维持原判D、变更判决

原判决事实不清、证据不足,人民法院应作出何种裁判?()A、二审法院必须裁定撤销原判、发回重审B、二审法院应当依法改判C、二审法院可以依法改判D、对于主要事实不清的,二审法院应亲自查清事实后改判

刘某因涉嫌强奸一案,一审被判处无期徒刑,被告人上诉后,二审法院经过审理认为本案事实不清、证据不足,于是发回一审法院重审,一审法院对原事实审理后,认为本案量刑过轻,应该判处死刑,下列说法错误的是:()A、一审法院可以直接对刘某改判死刑B、一审法院在原有事实基础上不能加重对刘某的量刑C、一审法院在人民检察院补充起诉新的事实后才可以加重对刘某的量刑D、如果一审法院判决后,被告人再上诉,二审法院依然认为事实不清的,不能再发回一审法院了

根据《刑事诉讼法》规定,下列关于刑事诉讼二审判决的说法正确的是()。A、法院审理二审案件,原则上应当采取开庭审理的方式进行审理B、二审法院对上诉案件按照上诉的范围进行审查C、如果二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,提出上诉的理由不能成立的,应当裁定驳回上诉,维持原判D、原判决事实不清楚或者证据不足的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判E、原判决认定事实没有错误,但量刑过轻的,二审法院可以直接改判合适的刑罚

多选题第二审人民法院审理后,关于第二审人民法院可以裁定撤销原判,发回重审的情况有(  )。[2012年真题]A第一审判决认定事实不清,证据不足的B第一审判决适用法律有错误的C审理本案的审判人员具有应回避的情形,没有回避的D第一审会议庭未经开庭审理就作出判决的

多选题根据《刑事诉讼法》规定,下列关于刑事诉讼二审判决的说法正确的是()。A法院审理二审案件,原则上应当采取开庭审理的方式进行审理B二审法院对上诉案件按照上诉的范围进行审查C如果二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,提出上诉的理由不能成立的,应当裁定驳回上诉,维持原判D原判决事实不清楚或者证据不足的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判E原判决认定事实没有错误,但量刑过轻的,二审法院可以直接改判合适的刑罚

单选题原判决事实不清、证据不足,人民法院应作出何种裁判?()A二审法院必须裁定撤销原判、发回重审B二审法院应当依法改判C二审法院可以依法改判D对于主要事实不清的,二审法院应亲自查清事实后改判

多选题小李因为故意杀人罪被一审人民法院判处死刑缓期两年执行。小李不服一审判决上诉至二审人民法院。如果二审法院审理后认为一审判决事实不清,证据不足,根据规定,下列处理方式中,不正确的有( )。A可以在查清事实后改判,并可以改判小李为死刑立即执行B可以在查清事实后改判,但不能改判小李为死刑立即执行C应当在查清事实后改判D应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判E可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判

多选题某市中级人民法院对甲被指控故意杀人一案进行了第一审审理,判处甲无期徒刑。检察院认为量刑过轻,提出抗诉。关于本案的第二审程序,下列说法正确的是?(  )[2018年真题]A如果甲不服一审判决,可以口头方式提起上诉B二审法院可以不开庭审理C二审法院仅就甲的量刑问题进行审查D第二审法院经审查,认为原判事实不清、证据不足,需要发回重新审判的,可以不开庭审理