既说“此矛锋利,无坚不摧” 又说“此盾坚固,任刺不入”,这就违反了( )A.充足理由律 B. 同一律 C. 矛盾律 D. 排中律

既说“此矛锋利,无坚不摧” 又说“此盾坚固,任刺不入”,这就违反了( )

A.充足理由律 B. 同一律 C. 矛盾律 D. 排中律


相关考题:

既说“此矛锋利,无坚不摧”又说“此盾坚固,任刺不入”,这就违反了( )。A.充足理由律B.同一律C.矛盾律D.排中律

“价值规律是永恒的历史范畴”这一判断违反了() A.同一律B.排中律C.不矛盾律D.充足理由律

不适合反对关系的逻辑规律是() A.不矛盾律B.同一律C.排中律D.充足理由律

公式“A=A”表示的逻辑规律为A. 矛盾律B. 同一律C. 排中律D. 充足理由律

逻辑基本规律有A. 同一律B. 矛盾律C. 排中律D. 充足理由律

反证法的理论根据是() A.同一律B.矛盾律C.排中律D.充足理由律

如果既不否定SAP,又不否定SEP,则()A、违反了同一律B、违反了不矛盾律C、违反了排中律D、违反了充足理由律

理由虚假违反()A、同一律B、矛盾律C、排中律D、充足理由律

“时间过得真快,简直比锋利的钢刀还快。”这句话.从逻辑思维规律的要求来看,违背了()。A、同一律B、排中律C、矛盾律D、充足理由律

同学们排队挤入电影院违反了()A、同一律B、排中律C、充足理由率D、矛盾律

“某地领导干部清廉,因为该地54位领导干部,从去年8月以来没有一位被群众举报过。”这段议论()。A、违反了同一律B、违反了矛盾律C、违反了排中律D、违反了充足理由律

某甲既说“本案罪犯可能是刘XX”,又说“本案罪犯必然不是刘XX。”从逻辑思维规律的要求来看()。A、某甲违反了同一律B、某甲违反了矛盾律C、某甲违反了排中律D、某甲没有违反思维规律

我很相信一位哲人的名言:世界上没有任何东西是可相信的.此句违反了哪个逻辑基本规律的要求()A、矛盾律B、同一律C、排中律D、充足理由律

这次汽车车祸,司机既不是有意的,也不是无意的。因此,既不能说他有罪,也不能说他无罪。此句违反了哪个逻辑基本规律的要求()A、矛盾律B、同一律C、排中律D、充足理由律

“劳动创造物质财富,教师在辛勤劳动,所以,教师在创造物质财富”,这段话()。A、违反了同一律B、违反了矛盾律C、违反了排中律D、违反了充足理由律

既说“此矛锋利,无坚不摧”又说“此盾坚固,任刺不入”,这就违反了()A、充足理由律B、同一律C、矛盾律D、排中律

单选题某甲既说“本案罪犯可能是刘XX”,又说“本案罪犯必然不是刘XX。”从逻辑思维规律的要求来看()。A某甲违反了同一律B某甲违反了矛盾律C某甲违反了排中律D某甲没有违反思维规律

单选题我很相信一位哲人的名言:世界上没有任何东西是可相信的.此句违反了哪个逻辑基本规律的要求()A矛盾律B同一律C排中律D充足理由律

单选题如果既不否定SAP,又不否定SEP,则()A违反了同一律B违反了不矛盾律C违反了排中律D违反了充足理由律

单选题既说“此矛锋利,无坚不摧”又说“此盾坚固,任刺不入”,这就违反了()A充足理由律B同一律C矛盾律D排中律

单选题这次汽车车祸,司机既不是有意的,也不是无意的。因此,既不能说他有罪,也不能说他无罪。此句违反了哪个逻辑基本规律的要求()A矛盾律B同一律C排中律D充足理由律

单选题“某地领导干部清廉,因为该地54位领导干部,从去年8月以来没有一位被群众举报过。”这段议论()。A违反了同一律B违反了矛盾律C违反了排中律D违反了充足理由律

单选题“时间过得真快,简直比锋利的钢刀还快。”这句话.从逻辑思维规律的要求来看,违背了()。A同一律B排中律C矛盾律D充足理由律

单选题理由虚假违反()A同一律B矛盾律C排中律D充足理由律

问答题Practice 3  有个卖盾和矛的楚国人,夸他的盾说:“我的盾坚固得没有一个东西刺得破啊。”又夸他的矛说:“我的矛锋利得没有一个东西刺不破啊。”有人说:“用您的矛来刺您的盾,会怎么样?”那个人可就回答不出来啦。刺不破的盾和什么东西都刺得破的矛不可能同时存在。

判断题“此矛锋利,无坚不摧”,“此盾坚固,任刺不入”。违反了逻辑法则中的矛盾律的原理。A对B错

单选题同学们排队挤入电影院违反了()A同一律B排中律C充足理由率D矛盾律

问答题(2分钟,结束前10秒时,有提示音)古时候,有个人说他卖的矛是世界上最尖利的矛,没有什么东西穿不透;之后又说他的盾是世界上最坚硬的盾,没有什么东西能刺穿它。于是,就有人问他:“如果用你的矛刺你的盾会是什么结果呢?”那个人无言以对。